Блог Максима Валерьевича КузнецоваГлавная страница / Блог Максима Валерьевича Кузнецова "Умоляю доступа без посредников к настоящему...". Памяти А.Вознесенского...Прислал читатель письмо с вопросом нравится ли мне Вознесенский и, если да, то какие именно из его стихов?
...Не кривя душой могу сказать, что в подавляющем объеме своего творчества мне Вознесенский не близок. Но два его стихотворения мне нравятся безумно, безмерно, бесконечно...
Первое - песня Акына или "Пошли мне, Господь, второго". В.Высоцкий написал на него музыку и сам же с удовольствием эту песню многократнейше исполнял.
А вот второе гораздо менее известно среди широкой публики. Я ж от него просто балдею, не могу иного слова подобрать.
................................
Я не знаю, как остальные,
но я чувствую жесточайшую
не по прошлому ностальгию —
ностальгию по настоящему.
Будто хочет послушник к господу,
ну а доступ лишь к настоятелю —
так и я умоляю доступа
без посредников к настоящему.
Будто сделал я что-то чуждое,
или даже не я — другие.
Упаду на поляну — чувствую
по живой земле ностальгию.
Нас с тобой никто не расколет.
Но когда тебя обнимаю —
обнимаю с такой тоскою,
будто кто-то тебя отнимает.
Когда слышу тирады подленькие
оступившегося товарища,
я ищу не подобья — подлинника,
по нему грущу, настоящему.
Все из пластика, даже рубища.
Надоело жить очерково.
Нас с тобою не будет в будущем,
а церковка...
Хлещет черная вода из крана,
хлещет рыжая, настоявшаяся,
хлещет ржавая вода из крана.
Я дождусь — пойдет настоящая.
................................
..."Я ищу не подобья — подлинника, по нему грущу, настоящему".
Вот точнее не скажешь...
Начать обсуждение Сиськи - наши друзья?Не подумайте чего дурного, это я просто таким заглавием предварию статью Сергея Пономарева из КП.
Почему именно такой заголовок - понятно ниже.
...................................
Без всяких стимуляторов Министерство культуры РФ подняло киноискусство на новую высоту.
Вы не поверите, но самой популярной шуткой в Сети, точнее, в той ее части, что называется блогосфера, в одночасье стал бородатый анекдот: «Телефонный звонок: - Это прачечная? – Нет, это хуячечная! Это Министерство культуры!..».
За реанимацию анекдота скажем спасибо г-ну министру культуры Авдееву и его подопечным, поскольку именно на официальном сайте Минкульта в разделе «Государственный регистр фильмов» обнаружился перечень произведений киноискусства, которым хранители нашей культуры и духовности дают зеленый свет в прокат.
Комментировать этот обширный список не буду. Просто приведу некоторые названия из него. Как и положено, начнем с буквы «А»:
- «Анальная.академия»
- «Анальная Паприка»
- «Анальные разведчики»
- «Анальные хулиганы» (всего 19 кинополотен с этим завлекательным корнем в названии).
Другие буквы русского алфавита, включая литеры «е», «п» и «х», также позволяют осуществить широкий выбор художественных картин – в зависимости от вкуса и потребностей как самих прокатчиков, так и любителей подобного культурного отдыха.
При том, как вы, наверное, понимаете, из песни, то бишь из названия ленты, не выкинешь ни одной буквы. Поэтому, например, название художественного фильма «Злое…чка» на сайте Министерства культуры Российской Федерации размещено без всех этих деликатных купюр, многоточий и прочих экивоков. Потому что так положено! Потому что так надо!
Нет, я, конечно, понимаю: оборот порнофильмов государство должно регулировать. Ну там фиксировать авторские права, выдавать прокатные удостоверения, определять категорию прав проката (в том смысле, где эту специфическую «киношку» можно показывать, а где – нет). Но при чем здесь Министерство культуры?! И при чем здесь официальный сайт этого ведомства? Или произведения с весьма разнообразным содержанием и такими же названиями – типа «Эксцентричное мочеиспускание» или «100 лучших миньетов» - это и есть культура современной России?
Исследуя перечень Минкульта, наткнулся в том числе и на блокбастер (или триллер?) «Сиськи – наши друзья!» (номер прокатного удостоверения 226040409, выдано 04-05-2009, окончание прав проката 15-10-2015). Стало действительно неуютно. Не потому, что отношусь к этой части женского тела с предубеждением. Нет, отношусь нормально. Даже хорошо. Но смущает, например, такое удивительное обстоятельство: данное полотно разрешается прокатывать не только в виде «домашнего видео», продавать через Интернет, демонстрировать по кабельным сетям, но и крутить по обычному телевидению. Я совсем не ханжа, но лично мне таких «друзей», да еще и приходящих тебе в гости в дом аж до 2015 года, не надо. Не говоря уже о более юных представителях российской популяции.
Ссылки для особо недоверчивых:
http://mkrf.ru/activity/register/search/detail.php?id=110056229
http://mkrf.ru/activity/register/search/detail.php?id=110056229
http://mkrf.ru/activity/register/certificates/detail.php?id=110393142
А мы тут еще дружно наезжали на чернуху и безнадегу сериала «Школа», который только что закончился на Первом канале. Что «Школа»? Это цветочки. А вот «Супертрахальщики» из списка Минкульта – это уже ягодки. Ну в смысле – «клубничка»…
Наше всеобъемлющее и всепроникающее государство, этот монстр и чудище бюрократии, Его Величество Аппарат, как выясняется, крайне непоследователен. Особенно если это касается тонкой и деликатной нематериальной сферы. Одной рукой (дланью Минобрнауки) в школах директивно вводится высокодуховный предмет «Основы православной культуры» (вариации: исламской, буддийской или иудаистской, а также светской этики), другой же (силами Минкульта) – дается добро на этакую разлюли-малину. Может, для баланса? Чтобы дорогие россияне совсем уж не завязли в трясине духовности, а время от времени выбирались на твердую и разнообразную порнопочву…
P.S. После того как этот текст появился на нашем сайте, на порностраничках Минкульта возникла надпись «раздел временно закрыт»...
...................................
М-да.
Не все, кстати, странички закрыли...
Забавно было походить по сайту и почитать сразу под словами
МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,
к примеру, такое.
Супертрахальщики - 9 (Анальные делишки).
Или вот такое:
Посмотри, как я их трахал.
Я так понимаю, что это речь идет о кондовой порнографии. И у нас вроде как за ее распространение даже соответствующая статья в УК есть. И что ничего?
И нижеследующее - это уже вполне нормально?
Типа так, легкая эротика?
 Начать обсуждение Новые стихиОпубликованы здесь. Первые восемь стихотворений – новые.
...Меня нередко спрашивают о каких-то моментах из моей жизни, о том, как я отношусь к тому, к иному, к третьему-пятому-десятому...
Отвечаю просто – в первую очередь читайте стихи. Там все так, как есть, без показ и без прикрас. Потому что стихи всегда пишутся только когда ты наедине с самим собой. Оголенной душой они пишутся… И в стихах никогда не соврешь, даже если это кому-то очень нужно и даже если ты вдруг сам этого захочешь. Я, по крайней мере, даже и не пытался, точно зная, что не получится. И если строки из моих стихов высекают на памятниках уже ушедших из этого мира людей, значит - не врал. Смерть, она ведь неправды в жизни не прощает. Это вам любой реаниматолог и любой искусствовед подтвердит.
…Один человек как-то спросил: “а какие из Ваших стихов вот конкретно про вас?”. Да все “конкретно про меня”. Так или иначе. Потому что когда пишешь, от чьего бы лица ты не выступал, всегда работаешь на основании какого-то своего личного опыта. Который ты либо впрямую на своей шкуре испробовал, либо на основании своего уже имеющегося опыта представил какую-то ситуацию так четко и явно, как будто сам все в живую пережил… Причем “как-будто” в этом предложении местоимение лишнее.
…Вот нижеследующее стихотворение “конкретно про меня”. И рук у меня, бывало не хватало, чтобы прижать все матерящиеся кровью артерии; и матерей безнадежно-рыдающих видел столько, что сам порой рыдаю, вспоминая их; и у могил Героев, которых наше бессовестное государство поначалу хотело похоронить как распоследних бомжей, стоял; и как память их, Героев наших, уже после ухода трепали, видел и вижу…
…Не нужно радостных плакатов,
Я видел мир, где мира нет:
Тот, где кровавые закаты
безжалостный сменял рассвет.
Когда у сына в изголовье
рыдала безнадёжно мать.
Когда в лицо стреляла кровью
артерия… Её б прижать…
…Но только нету сил и мочи.
И рук их две всего, увы.
…А позже те, кто порван в клочья,
конечно, будут не правы.
Им не дадут Звезду Героя,
И на могильный свежий крест
Плеснут слова: “Экзамен боем
не выдержал. И вот – он здесь”.
Теперь его пинайте каждый
Ничто за это не грозит.
Он ничего уже не скажет.
И никому не возразит…
…Моему другу, спустя уже достаточно много лет после его физического ухода из сего мира, вручили большую награду. На вручение из живых ездил я. И сказал в “благодарственной речи” лишь одно: “Спасибо, что не при жизни”. Вручающие, конечно, обиделись, но ничего другого я им сказать не мог.
…А вот выдержка из ещё одного стихотворения.
Было дело – щенком неуклюжим
Задыхаясь – астматик – но все ж,
В сапогах я носился по лужам
Ставя на кон всю жизнь, а не грош…
Сапоги те великие были…
Скольким лужам я в них был гроза.
…Как родители их подарили,
Так зажглись вдруг ребячьи глаза.
Что там астма, что прочие хвори,
И хватило умишка понять:
До тех пор я смертельно не болен
Пока лужи могу вдрызг топтать…
Сиё - вот “чисто про меня”. …И не про меня. Потому как и про многих других. И в первую голову про моего ушедшего товарища, о котором чуть выше. Потому что этот стих я начал писать в то время, когда уже стало предельно понятно, что жить ему осталось – полстука сердца. И фраза “До тех пор я смертельно не болен, пока лужи могу вдрызг топтать…” жизнь ему продлила сильно. Потому как после неё он захотел “потоптать лужи” и попросил меня сделать пред его уходом ряд вещей. Сделали почти всё. Об одном пункте я уже рассказывал в предваряющем пояснении к одному из стихотворений:
“…У меня был друг, Сережка, который уже не живет больше. Спецназовец, несколько лет не вылезавший из Чечни. Получив “отсроченное смертельное ранение” (так я их называю), безуспешно оперировавшись в госпитале Бурденко, уже зная, что умирает, он попросил меня о трех вещах, которые ему хотелось бы сделать до смерти. Одна из них — посетить могилу отца Александра Меня. Зная, что я немного стихотворствую, он спросил: “А сможешь что-то написать памяти А.Меня?”. И получились вот такие строки, листочек с которыми мы положили на могилу отца Александра.”
Пункт два – съездить в Чечню. …Было там ему одно место очень памятно. Съездили. Слетали, вернее. На свой страх и риск. Причем я его очень долго выпытывал про то, что ему хочется сделать пред уходом, а потом, услышав, что именно, очень долго убеждал поехать, аргументируя тем, что, случись чего, смерть рядом с Таким Другом – самая высшая награда, которая только может быть. (В ту пору там ещё очень сильно стреляли. Да и сейчас не сказать, что спокойно). …Интересно там в тот момент было, когда приехали. Я, помню, что меня тогда дикий смех разбирал, несмотря на всё происходящее. Дело в том, что всем своим близким я поведал, что отправился в гости к товарищу в другой город. В критический момент же, понимая, что моя очевидная скорая гибель уже совсем не за горами, я думал о том, в каком недоумении будут мои родственники/друзья/коллеги, когда узнают, что, уехав в гости к другу, я канул в вечность в Чечне. …Мне действительно было тогда очень смешно. И только.
…И когда я, - теперь уже один, - каждый год посещаю то место, которое перед своим уходом хотел снова посетить мой друг, я всегда чувствую, что он рядом. …Это не объяснить словами и уравнениями. Как не объяснить и то, что мне в том месте всегда снова становится как-то жизненно-весело, невзирая даже ни на какие маложизненные ситуации, если таковые случаются. Не страшны они мне. Так как я чувствую там, что он – со мной. А значит, случись чего, и смерть – на миру. Как бы красна она не была.
…Возвращаясь к стихам.
…Всё про себя. И всё от себя, -> для других. Для тех, кто чувствует жизнь также, как я. Как четко сказал Окуджава: “Все для вас, посвящается – вам”.
Начать обсуждение Про трансплантологию Прочитайте...
.....................................
http://www.kp.ru/daily/24497.3/650036/
Врач-трансплантолог рассказал «КП» о том, как нашу медицину захватывает криминал.
Доктор медицинских наук Анатолий Трошин: Даже в реанимации могут убить человека, чтобы взять его органы и клетки
«Комсомолка» ведет журналистское расследование о стволовых клетках. В прошлых номерах (см. «КП» от 29.04 и 6.05) мы рассказывали о том, как в одном крупном медицинском центре учат врачей изымать стволовые клетки из эмбрионов для продажи, опубликовали признание журналиста, который поработал в морге и убедился, что органы умерших служат предметом купли-продажи. Сегодня мы предоставили слово доктору медицинских наук Анатолию Трошину, который поведал нам, что был свидетелем того, как науку отдают на растерзание криминалу.
- Анна, вот вы пишете в своем расследовании, что женщин уговаривают делать аборты на поздних сроках ради получения эмбрионов, которых затем разделывают на органы для забора стволовых клеток в коммерческих целях. Я читал отклики на ваши статьи на сайте «КП». Кому-то из несведущих читателей показалось, что это некие ужастики, что такого просто не может быть в реальности! Увы, я знаю еще более шокирующие вещи. Связаны они с трансплантологией, когда у людей забирают органы, которые затем либо продаются, либо из них добываются все те же стволовые клетки, которые идут совсем не на научные разработки, а в коммерцию, - сообщил мне наш читатель врач-трансплантолог Трошин. - Я много лет проработал в трансплантологии. Мне предлагали возглавить сначала Всесоюзный центр по получению органов, я отказался. Затем - всероссийский. На второй раз согласился. Но тут к власти пришел Ельцин. И началось... Деньги, которые были отпущены на центр, пропали. Ничего мы не организовали. Но мне приходилось много заниматься трансплантологией, я организовал первую группу забора органов в Москве, реорганизованную затем в специальную московскую бригаду. Потом мы сделали из нее «Банк органов», который функционирует и сейчас. Мне приходилось доставлять органы со всей страны. И эту проблему сегодня я знаю лучше многих. Я даже докторскую диссертацию на эту тему успел написать. И мне хорошо известно, что в этот бизнес вошел криминал, с которым спорить ученым очень сложно. Я борюсь на свой страх и риск. Считаю, что занимаюсь правым делом.
Расскажу вам о схеме криминального бизнеса в медицине. Она такова: к какому-то крупному начальнику, который занимается трансплантацией, приезжает, условно, какой-нибудь южанин. С кейсом, набитым долларами. Его племянник лежит в клинике, и никак ему почку не пересадят. Южанин выкладывает на стол начальнику кейс и просит помочь. Начальник может попробовать отказаться, но, если этот человек от бандитов, спорить сложно... Начальник вынимает из кейса пачку долларов, скажем, в десять тысяч. Вызывает человека, который отвечает за забор органов, дает ему деньги и говорит: «Чтобы почка была через два-три дня». Приказ есть приказ. Товарищ идет к себе в кабинет. Вызывает молодого врача, который только пришел после учебы. Зарплата у него маленькая. А тут ему дают две тысячи долларов: «Чтобы почка была!» Этот товарищ со своим другом едет в больницу, где работает их однокашник. Спрашивает: «Сколько на аппарате умирающих больных?» - «Четыре». - «С первой группой есть?» - «Есть». - «Вот тебе тысяча долларов, обеспечь донора».
- «Все. Будет сделано. Приезжайте ночью».
Они официально на машине «Банка органов» приезжают ночью в эту больницу. К больному, который, может, выжил бы, а может, не выжил бы, потому что он тяжелый, с черепно-мозговой травмой.
Ночь, никого нет. По инструкции после смерти пациента полагается, чтобы были судмедэксперт, представитель администрации. Но попробуйте в два часа ночи всех собрать. Говорят реаниматору, мол, делай, что хочешь, мы все подпишем. Этот безответный реаниматор молоденький отключает дыхательный аппарат, у него в руках появляется прямая лента, что больной перестал дышать. И второй документ: сердце остановилось. Прямая электрокардиограмма. Он говорит этим приехавшим: «Забирайте органы». Вся процедура забора - 15 - 20 минут. Обе почки взяли, законсервировали. Одну почку - заказчику, из второй стволовые клетки можно взять. Реаниматологу гонорар - тысяча долларов. Он доволен. И сами заработали. И понеслись в клинику, где уже ждут эту почку для пересадки племяннику. Такая схема вполне реальна...
Сейчас вышла моя книга, посвященная этой проблеме. Называется она «Цена второй жизни». Там много интересного я рассказал. Сейчас столько пишется всяких глупостей, чепухи, фильмы дурацкие выходят про пересадку органов и клеток. А люди по-прежнему не знают, в чем здесь реальная опасность. А опасность существует - медицину захватывает криминал!
- Если из «Банка органов» могут приехать врачи и криминальным путем забрать у человека органы, то можно предположить, что и из банков стволовых клеток могут приехать в роддома и сделать примерно то же самое с младенцами?! Вы занимались добыванием стволовых клеток?
- Это единая служба. Когда мы забирали органы, к нам приезжали отовсюду. Кому-то нужна роговица, кому-то - глаз, почка, печень, стволовые клетки... И все это централизованно делалось через службу забора органов, которая была в Москве и которую я одно время возглавлял. Стволовые клетки берутся у тех же самых людей, у которых забирают органы. Стараются сделать это попутно, одновременно. Скажем, если попался крепкий донор, от него стараются взять сразу две почки, печень, селезенку, все ткани, которые нужны, из них добудут нужные клетки. А за сколько это все продается и кому - вопрос самый интересный!
Сейчас к этому делу «прилипли» бандиты и авантюристы. В этой сфере крутятся очень большие деньги, вы даже не представляете какие! При докторе Шумакове (сейчас его нет в живых), который занимался стволовыми клетками, была открыта возможность криминалу в это дело влезать.
Нашим чиновникам проще не обращать внимания на проблему - сказать, что ничего подобного нет. Но рано или поздно так может рвануть!
Если сейчас не будут разрабатываться меры защиты населения от криминального забора органов и клеток, то новый зародившийся криминал выльется в более серьезную проблему, чем наркомания, торговля оружием. Это совершенно новый вид криминала, связанный с прогрессом науки.
Необходимо принятие закона, который бы смог урегулировать весь процесс. Например, можно запретить забор органов у умерших, если человек при жизни в завещании не разрешил такие действия; необходимо урегулировать права эмбрионов и новорожденных. В законе нет ни слова: можно ли брать органы и клетки у эмбрионов? А раз вопрос без ответа, тут же в систему внедряются бандиты... Сколько сейчас детей пропадает? Разве их всех воруют только для выкупа? Не задумывались о том, что их на органы разбирают?
Кроме того, есть почти узаконенный бизнес. Скажем, в Москве есть институты, которым Минздрав разрешил проводить научные работы с эмбриональными клетками. Но в реальности дело могут ставить на коммерческую основу. И получать органы и ткани якобы для экспериментов. Но для науки стволовых клеток нужна горстка, а в институте их забор поставлен на поток. В этом бизнесе работают люди умные, изворотливые.
- А вам известны случаи, чтобы прокуратура пыталась что-то расследовать?
- История в 20-й московской больнице о заборе почек. Кто-то сообщил в прокуратуру об имеющихся нарушениях. Попытались разобраться, но грубо. Прислали омоновцев, они ворвались в реанимацию, за руку почти поймали докторов. Под уголовную статью попали конкретные врачи. Но потом началась кампания в их защиту. Сами же медики организовали демонстрацию больных, которые начали кричать: «Отстаньте от благородных трансплантологов. Они нас спасают». Потом стали осуждать оперативников, которые, такие-сякие, ворвались в больницу, где все в белых халатах. Эта бодяга тянулась очень долго. В итоге врачей отпустили... Битва закончилась вничью.
Понимаете, сама по себе проблема трансплантации органов, забора и применения стволовых клеток ради оздоровления - вещь хорошая, во благо людей. Это прогресс. Но, как любое дело, как ядерная бомба в свое время, эта проблема несет массу отрицательных моментов. Криминал, который сейчас внедряется в эту сферу, - очень опасное явление! Если мы все будем закрывать глаза на эту проблему, нам это аукнется!
ПРИЗНАНИЕ КРИМИНАЛЬНОГО СПОНСОРА
«Я вложил в стволовой бизнес миллион долларов»
«Могу рассказать свою частную историю, - сказал мне один бывший бизнесмен с криминальным прошлым Владимир Б. - Десять лет назад я был очень богат. И на меня вышли врачи, которые проводили эксперименты со стволовыми клетками. Они открыли подпольную лабораторию в Москве. Сейчас там, кажется, крупный медицинский центр, который, вероятно, продолжает заниматься клетками. Я финансировал те эксперименты. Знаю, что доктор Шумаков, которого сейчас уже нет в живых, участвовал в процессе. Мы нашли и привлекли богатых людей, которые хотели бы излечиться и омолодиться стволовыми клетками - последним словом в медицине. Мой партнер, который тоже давал деньги на эти эксперименты, вколол клетки себе - ему обещали, что у него будет потрясающая потенция, он станет половым гигантом. Но... через три года он умер от рака. Виноваты ли в этом стволовые клетки? Вполне возможно. В общей сложности мы вложили в этот пробный бизнес порядка трех миллионов долларов. Знали, что этот бизнес незаконный, но было очевидно, что он очень прибыльный. Вывнашивали идеи вывести его на государственный уровень. Ведь эффект после применения стволовых клеток наблюдался... Но тут на нас наехала очень крупная криминальная структура. Моего партнера Василия Фузеева вывезли за город, пытали, били цепями. Только случайность спасла его от гибели. И мы решили выйти из клеточного бизнеса - лучше остаться без денег, но уцелеть.
Многие ныне живущие звезды «сидят» на стволовых клетках. У кого-то все отлично. Но не исключено, что могут быть необратимые последствия. Примеров смертей тех, кто «сидел» на клетках, - предостаточно».
ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ «КП»
«Да это существует уже много-много лет. Я в Ставрополе работала в роддоме: такая же песня. Последы и тела выкидышей складывали в кастрюлю, потом все это дело - в холодильник. Какая-то лаборатория приезжала и забирала. Однажды заподозрили, что в холодильник попал живой младенец, был небольшой скандальчик, и все замяли. Я там много чего повидала... Слава богу, ушла из профессии. Или спятила бы». ИМЯ 02.05.2010, 23:23.
«Легла в свое время на сохранение. Кровило только слегка. В спину затолкали делать аборт. Я даже отбивалась, говорила, что не хочу, что нужно с мужем поговорить, что хочу выписаться и пойти к знакомому врачу. За руки и за ноги уложили на стол и надели маску. Вот вам и фильм ужасов». Mypka.
«Беременной подруге на позднем сроке говорили: «Да у тебя там ВООБЩЕ НЕ ЧЕЛОВЕК». Она была очень молода, но хватило мозгов не поверить. Родился здоровый мальчик. И седина появилась. Потому что, сами понимаете, такое вынести - и взрослая женщина не всякая сможет». Гость.
«Примерно на 20-й неделе пришел мой скрининговый анализ на врожденные уродства. «У вас ХГЧ завышен в 3 раза. То есть это дополнительная хромосома. Вы понимаете, что это значит?» Я понимала. В машине сказала мужу. Его реакция: надо делать аборт. От аборта я отказалась. Поздно. 20 недель - это человек. Уже какой есть. Я была в таком шоке, что 2 (!) недели не могла ходить на работу. Изучала в Интернете результаты УЗИ свои и чужие. Дождалась результата анализа в другой клинике. Ребенок-то нормальный! А если бы я поверила врачу?» *****; 01.05.2010, 13:41
«А я удивлялась, почему знакомую врачи склоняли всеми правдами и неправдами к аборту на позднем сроке. Сначала уговаривали, ссылаясь, что у нее возраст за 30, а мужа нет. Потом сказали, что УЗИ показало - ребенок умственно отсталым родится. В конце концов, заявили, что ребенок умер в утробе. Она уже вся в слезах ложилась на стол для операции, когда почувствовала движение в животе. Сейчас сыну 5 лет. Удивительно умный мальчишка. Она до сих пор бледнеет от воспоминаний, что могла не родить это чудо из-за врачей». Анна.
«Жена только что родила полностью здорового малыша. Педиатр в роддоме сказала, что даже и придраться не к чему. В женской консультации ей постоянно предлагали сделать аборт, пугали, что ребенок родится уродом, с отклонениями и т. п. Жена в консультацию даже и не ходила - наблюдалась у знакомого гинеколога. Пришла только за направлением в роддом. Выводы делайте сами». Андрей.
.....................................
Прочитали?
А теперь забудьте всё, что прочитали.
Потому что это бред сивой кобылы.
Вернее, сивых кобыл.
Даже комментировать эту бредятину не буду. Ни с медицинской, ни с любой другой точки зрения. Потому что это - и статья и комментарии к ней - записки психбольных.
Скажу лишь одно: газеты и практически все СМИ пишут не правду, а то, что взволнует читателей. Заденет их, так сказать, за живое...
Разместил это в своем блоге лишь как пример того, насколько критично нужно относиться к подобным статьям и комментариям к ним от всяческих троллей, молодых "мамочек", по сообщениям которым видно, что они ещё ни разу не рожали, прочих флешмобщиков, и просто сильно наивных людей, которые вместо того, чтобы хоть чуть-чуть, хоть изредка подумать, сразу начинают "ах, ох, ну и страна".
...Для того, чтобы понять то, что в статье написан бред, не нужно даже быть медиком. Достаточно просто слегка логически помыслить. И посчитать, что для того, чтобы организовать подобный "бизнес", нужно дать гораздо больше взяток. К примеру, ещё начмеду и главврачу того леч.заведения, на территории которого все это происходит. А то дурь получается - "молодому реаниматору" чего-то там дают, а все "главнюки" (зав.реанимационным отделением, начмед, главврач) - побоку? Так не бывает. Кроме того, взятку нужно давать ещё полбольнице, так как невозможно, чтобы дежурный реаниматор чего-то там дал вырезать у пациента, а леч.врачи и медсестры с утра этого не заметили. Но даже если так - если всю больницу на корню купили и все молчат в тряпочку (хотя я даже теоретически себе такого не представляю) - так ведь потом придется все другие больницы города также "покупать", потому что все медики отдельно взятого города так или иначе друг друга знают. А слухи в медицинской среде распространяются с той же скоростью, как и в любой другой - очень быстро. Кроме того огромное количество докторов работает порою в 3-4-х мед.учреждениях одновременно и скрыть чего-то в такой ситуации практически нереально.
...Ладно, обещал не комментировать бред, и не буду больше. Короче говоря, невозможно реализовать схему, которую описала Комсомолка вместе с никому не ведомым д.м.н. А "черная трасплантология" делается совсем другими способами, и давно известно какими. И удивительно, что в статье нет об этом ни слова.
...И ещё.
...Я много чего прощаю людям. Но вот за эту статью этого д.м.н.-а хочется реально прибить. Потому что одна из немногих вещей, которых я никогда никому не прощаю - это пинки по памяти тех, кто уже не жив ныне и кого я уважал и любил. В данном случае речь идет об академике Валерии Ивановиче Шумакове. И я сделаю все от себя зависящее, чтобы официально и очень настойчиво попросить этого доктора мед.наук, или того, кто под этим псевдонимом скрывается, доказать то, что он сказал. И пускай только попробует этого не сделать... Кстати, чего-то этого доктора медицинских наук никто особо то и не знает. Вернее из тех, с кем я говорил, его не знает вообще никто. Поиск по Интернету также ничего не дал кроме ссылок на вышеприведенную статью и её перепечатки. Какой-то загадочный доктор получается... Никто его не знает. И про возглавляемый им центр тоже никто не слышал. И статья по количеству чисто профессиональных ляпов бьет все рекорды. Короче, давно я такой откровенной бредятины не читал. Статья - явный вымысел и не то чтобы даже очень плохо сделанный, а бредово сделанный.
...Вот ведь бл.., напечатают х-ню, простите, а ты потом успокаивай родственников, которые на первых страницах газет читают такой "материал". Этот "доктор", на безумных откровениях которого строится вся статья, явно не был ни разу не только в отделении реанимации, а вообще не был никогда ни в какой больнице и не представляет как там все устроено.
Обсуждение на форуме (2) Пляшущий мостБольшую часть вопросов про "пляшущий мост" в Волгограде мы уже обсудили на форуме в теме, которая так и называется: Пляшущий мост. Ниже - выдержка из КП о расследовании причин этого ЧП, и мой комментарий.
...................................
http://www.kp.ru/online/news/673141/
Все 4 дня, которые прошли со времени ЧП, на мосту через Волгу кипела работа. Специалисты различных организаций проводили исследования и экспертизы, чтобы выяснить причины странного поведения конструкции и дать заключение – безопасно ли по нему передвигаться. Пока люди переправляются с Красной Слободы в Волгоград на речном трамвайчике и пароме, но не всем это удобно. Первоначально говорили о том, что мост могут открыть только через месяц – пока не будут готовы результаты технических экспертиз. Но несколько минут назад власти заявили, что мост могут открыть уже к вечеру сегодняшнего дня.
- Мостовой переход через Волгу находится в технически исправном состоянии. Это подтвердили все проведенные обследования. В течение двух дней его испытывали под транспортной нагрузкой, ультразвуком проверялись все сварочные швы, - заявили в пресс-службе администрации Волгоградской области.
Для разбирательства была создана специальная комиссия, в состав которой вошли представители управления автомобильных дорог администрации области, ГУП ВОП «Волгоградоблстройинвест», ОАО «Волгомост», Ростехнадзора по Волгоградской области, ФГУ «РосдорНИИ», ООО «Имидис», УГИБДД ГУВД по Волгоградской области, управления госавтодорнадзора по Волгоградской области.
Они подписали акт, подтверждающий, что мост в исправном состоянии и его можно начинать эксплуатировать с проектной нагрузкой.
- Сегодня до 16 часов все необходимые документы и регламент, согласованные с Минтрансом РФ, будут переданы губернатору. На основании их главе региона предстоит принять решение. Предположительно, мостовой переход может быть открыт для легкового транспорта уже сегодня вечером или завтра утром. А через 1-2 дня по мосту пойдет грузовой транспорт, - прокомментировал заместитель главы администрации Волгоградской области по строительству и ЖКХ Игорь Пикалов.
Кстати, чтобы мост больше не «плясал», на нем установят специальные компенсаторы и рассекатели ветра, изменят аэродинамику, и установят дополнительную систему мониторинга. А пока, если погода будет такой же как в минувший четверг, когда произошло ЧП (северо-восточный ветер силой более 16 метров в секунду), движение по мосту будут приостанавливать.
...................................
В сухом остатке понимаем, что причина того, что происходило с мостом была в том, что при проектировании не учли нормально аэродинамические факторы и "подзабыли", что скорость ветра может быть и гораздо более 16 м/с. А 16 м/с вообще говоря, это по МЧСовским меркам и не ветер даже. Так, легкая неприятность. От которой конструкции моста - стратегически важного объекта! - тем не менее входит в резонанс. Красота... И это при том, что мосты вообще-то проектируют так, что они должны выдерживать ураганный ветер. То есть порядка 32 м/с по шкале Бофорта. В Нижнем Новгороде в 1978 году был такой ураган. Один из скоростных судов типа "Ракета" подняло над поверхностью воды тогда на 2 метра. Представьте себе эту картину... Это всё документально зафиксировано. Как зафиксировано и то, что нижегородские мосты в тот ураган плясать от ужаса не стали. Зато волгоградский при семи баллах пустился в пляс. И при этом нам говорят, что "всё хорошо, прекрасная маркиза". Что мол, ежели чего, мы его на время сильных ветров будем перекрывать...
...Никто из проектировщиков не застрелится.
...Все точно также будут говорить, что мост самый суперсовременный, супернадежный. Плевать, что весь мир ржет в голос. Главное - бюджет освоен.
Плевать, что по подъездам к Навашинскому мосту, на котором дорожное полотно клали в снег, чтобы успеть к приезду премьер-министра, теперь невозжно проехать. Потому что эти подъезды разрушились сразу после отъезда премьер-министра. И сейчас начинается традиционное "дырочное латание". Но главное - бюджет освоен и ленточка перерезана. О том же, что, не дай Боже, случись такая бяка, что премьер-министру ещё раз захочется проехать по этому мосту, и ехать ему будет уже крайне неудобно, никто не думает. Галочка поставлена, деньги освоены, дальше - трава не расти.
...Я знаю, почему этот мост "заплясал". С некоторым жизненным опытом уже даже не нужно читать прессу и слушать чьи-то комментарии. ...Мне один архитектор, ныне в "эмиграции" в Израиле, честно признался, что не понимает, как еще в некоторых российских городах стоят спроектированные им дома, так как по всем законам науки они уже должны были рухнуть... И добавил: "Главное - вовремя свалить в Израиловку". ...И таких архитекторов и проектировщиков - ой, сколько. И я почти уверен, что и те, кто проектировал этот мост либо уже давно не в России, либо, как минимум, запасные аэродромы ЛондОна и Иерусалима в полной готовности.
...Зная всё это, я, когда консультирую по вопросам приобретения недвижимости, землю носом рою, чтобы узнать, как и что строилось то, на что мои знакомые положили глаз. И всегда в первую голову узнаю судьбы архитекторов, которые строили сию конструкцию. Ах, уже не в России? Съехал сразу после сдачи объекта в эксплуатацию? "Ребята, здесь квартиру не покупайте", - говорю своим клиентам, - "так как никто гроша ломаного не дает за успешные и долгосрочные перспективы как этого дома, так и в нем проживающих".
...Я всегда совершенно искренне и с глубочайшим понимаением сочувствую главе МЧС, премьер-министру и президенту. Потому что понимаю, сколько таких домов и всего прочего стоит по Рассее. И я счастлив, что получил в свое время, так сказать, специальности, которые помогают выживать. Не только тем, кого спасаю, но и мне самому. Просто-домашне-личный пример. Я люблю, бывает, побаловаться пивком. Как говорится, "не часто, но хоть разок". И вот пью как-то свое любимое пиво, и с первого глотка понимаю, что это уже - не мое пиво. Пить прекращаю, беру пробу и потом прогоняю её на хроматографе. И у меня глаза лезут на лоб... Я пишу докладную в одну инстанцию, в другую... Бесполезно. Пиво это и ныне на прилавках. "Пивное лобби" вещь, в отличие от мостов и домов, несокрушимая... Поэтому это пиво с той поры не пью только я, мои знакомые и клиенты, которым, если речь в частных консультационных беседах вдруг заходила о пиве, я доводил известную мне информацию. И только. До широкой общественности я подобную весть доносить опасаюсь, потому как известно, что в России "язык до киллера доведет".
...Скажете мне: тут мосты рушатся, а он про пиво...
Да, про пиво. Потому что, когда мосты впадают в резонанс, хочется крепко выпить. Только не знаешь уже - чего. Там - подделка, здесь - разбавка, сям - просто откровенная отрава...
...А про дома и мосты и говорить то, ежели честно, совсем уж грустно... Так как слишком хорошо себе представляю, как рушатся строительные конструкции, хороня под своими обломками людей. А представлять это всё - не хочется...
Обсуждение на форуме (50) [1-5] ... [166-170] [171-175] [176-180] [181-185] [186-190] [191-195] [196-200] ... [316-320] Список всех тем
|
