Форум: Медико-психологические вопросыСам себе юристО Жизни и про Жизнь
Новые темы: 000
MySQL на примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. MySQL 5. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP 5/6. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель PHP 5 / 6 (3 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Объектно-ориентированное программирование на PHP. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Медико-психологические вопросы

Выбрать другой skin

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: А почему психиатры защищают доктора Курпатова?
 
 автор: antf   (15.07.2015 в 23:45)   письмо автору
868.8 Кб
 
 

А почему психиатры защищают доктора Курпатова? МВ его сильно ругал:

http://softtime.org/forum/read.php?id_forum=1&id_theme=412
http://softtime.org/forum/read.php?id_forum=1&id_theme=335

Попробовал задать вопрос специалистам на consmed.ru. Они дружно принялись защищать Курпатова. Притом не мальчики защищают, а дядьки 50-летние, 2-й дядя живет и работает в Донецке. У всех, в отличие от нашего диспансера, где одни психиатры, в квалификации написано психиатр-психотерапевт и отвечают грамотно, а не выписывают больше таблеток на твои слова (см примечание по *). В аттаче html-страница с ответами психиатров, их фото

PS Жаль МК нет.

* Из лурка, статья Дурдом:

Врачам ни в коем случае не следует изливать душу, психиатр — это не психолог, у них даже предметы в медвузах разные. При беседе с психиатром помните: вы хорошо спите, у вас ровное настроение, вам никогда не хочется никого убить, вы никогда не видели ничего странного или необычного, вы не верите в Бога (или лучше сказать «что-то там есть, не вникал»), не боитесь темноты, высоты, мышей и лягушек и вообще — вы самый обычный человек с самой среднестатистической психикой.
Так как психиатр заранее не готовится быть психологом, то вместо этого он на любое ваше слово по инструкции ответит порцией вещества. Если вы скажете, что вчера плохо спали, вам назначат какое-нибудь убойное снотворное. Если вы расскажете о том, как весело бухнули в последние праздники — вас запишут в алкаши. Если вы скажете, что вон та трещина на потолке формой напоминает змею — так и запишут: «видит на потолке змей».


Да, это так...

  Ответить  
 
 автор: Симдянов И.В.   (17.07.2015 в 00:39)   письмо автору
 
   для: antf   (15.07.2015 в 23:45)
 

Причины могут быть разные... трудно сказать, тем более я например за его творчеством не слежу, мужики вероятно следят и что-то полезное видят. Однако сами психиатры обычно редко отличаются психическим здоровьем. С одной стороны происходит деформация, с другой стороны обычный здоровый ребенок не интересуется психиатрией - он скорее её опасается, как и любых крайних проявлений. Интересоваться он начинает, если ему что-то не понятно и что-то не ясно и он подозревает, что эта дисциплина может ему помочь. Возьмите любого психиатра, копните и вы найдете очень хорошее отклонение, на грани фола. Особенно, если психиатр хороший, который не для галочки психиатрию изучал: не нашел ни одного исключения: от игромании до парамнезии, что-нибудь да есть. Однако в этом случае диагностика, глубина проникновения в проблему, заинтересованность, желание победить болезнь у специалиста на крайне высоком уровне. К сожалению, сами себе они помочь не могут. Если вы знакомы с мед.сообществом, то знаете, что хорошие специлисты часто умирают от того, от чего лечат. Это не рок, это выбор ребенка, который чувствует что, что-то не так и начинает копать в этом направлении.

Вообще противостояние психолог vs психиатр довольно условно. Зависит от обучение, ряд школ предполгается, что психолог должен обязательно быть знаком с психиатрией, а психиатру психология не зачем - не пригодится, ряд наоборот. Да и психологи они же тоже очень отличаются: одни действуют батареей тестов, разбирают результаты, вытаскивают из подсознания факты (последователи Фрейда), другие действуют эмпатически, вживаются (последователи Адлера). Психиатры же опираются на биохимию и процессы, хорошие, кстати, не обязательно действуют медикаментозно, но это их основной инструмент, конечно. Если работаешь молотком - каждая проблема кажется шляпкой гвоздя. Вообще же, хороший специалист, это тот, который творит, исследует, а не действует по прописям.

Нам-то что ругать Курпатова, вы его смотрите, читаете? Популяризует психологию - уже хлеб. Люди могут десятилетиями страдать, а так обратятся и избавятся и себя, и окружающих от проблем.

  Ответить  
 
 автор: antf   (18.07.2015 в 17:47)   письмо автору
 
   для: Симдянов И.В.   (17.07.2015 в 00:39)
 

В свое время книжек Курпатова накупил, прочитал много, сейчас в голове ничего не осталось. На форуме В. Леви кто-то написал - "То что Курпатов написал на 20 страницах, Леви напишет на 1 странице", у меня тоже такое ощущение появилось. У Леви читал одну книгу по депрессии. Тоже в голове ничего не осталось, кроме истории про старичка, который всегда ржет и смешить всех вокруг.

  Ответить  
 
 автор: Владимир55   (19.07.2015 в 00:01)   письмо автору
 
   для: Симдянов И.В.   (17.07.2015 в 00:39)
 

Возьмите любого психиатра, копните и вы найдете очень хорошее отклонение, на грани фола. Особенно, если психиатр хороший, который не для галочки психиатрию изучал: не нашел ни одного исключения: от игромании до парамнезии, что-нибудь да есть.

Очень точное и верное определение!

Но относится не только к психиатрам и психологам, а вообще к любому человеку.

К примеру, у школьного учителя всегда есть комплекс недоучки. Если он от него освободится, то меняет профессию.

  Ответить  
 
 автор: antf   (24.08.2015 в 20:42)   письмо автору
 
   для: Симдянов И.В.   (17.07.2015 в 00:39)
 

>Нам-то что ругать Курпатова, вы его смотрите, читаете?

Читал раньше. После прочтения мой друг сказал, что я изменился в лучшую сторону. Плюс ко всему, когда стал говорить про Курпатова МВ - получил жесткий ответ :)

  Ответить  
вверх
Консультации от известных специалистов и авторов многих книг