Форум: Медико-психологические вопросыСам себе юристО Жизни и про Жизнь
Новые темы: 000
Программирование. Ступени успешной карьеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP Puzzles. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. C++. Мастер-класс в задачах и примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Головоломки на PHP для хакера (второе издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP. Народные советы. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Сам себе юрист

Выбрать другой skin

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Защитники авторских прав проиграли
 
 автор: sim5   (20.05.2008 в 19:36)   письмо автору
 
 

Федеральный магистрат США обязал американскую ассоциацию звукозаписывающих компаний (RIAA) выплатить сумму в размере 107 834 доллара адвокату, защищавшему жительницу Орегона Таню Андерсон (Tanya Andersen) во время прогремевшего на всю Америку судебного процесса.

Напомним обстоятельства этого громкого дела. В 2005 году RIAA обвинила ответчицу в незаконном скачивании и распространении пиратской аудио-продукции через файлообменные сети. Адвокатам удалось доказать невиновность своей подзащитной, и в июне 2007 года RIAA отозвала свой иск после двух лет судебных разбирательств.

Ответчица была оправдана, однако практически сразу же возник ряд неясностей с определением суммы гонорара, полагающегося защитнику Лори Либек (Lory Lybeck). Либек заявила об удвоении своей обычной ставки в связи с уникальностью рассматриваемого дела и низкими шансами на его успешный исход. Таким образом, по мнению адвоката, сумма выплачиваемого гонорара должна была составить 298 995 долларов.

Юристы RIAA посчитали озвученную сумму неприемлемой и предложили уменьшить размер гонорара почти в десять раз (до 30 тысяч долларов). Тяжба затянулась еще на год, и лишь несколько дней назад судье удалось принять компромиссное решение, сообщает arstechnica.com/news.ars.

  Ответить  
 
 автор: Loki   (21.05.2008 в 09:33)   письмо автору
 
   для: sim5   (20.05.2008 в 19:36)
 

А вот интересно, какие были аргументы защиты?

  Ответить  
 
 автор: sim5   (21.05.2008 в 10:15)   письмо автору
 
   для: Loki   (21.05.2008 в 09:33)
 

Надо спросить у Лори Либека, он точно в курсе аргументов.)

  Ответить  
 
 автор: Loki   (21.05.2008 в 11:55)   письмо автору
 
   для: sim5   (21.05.2008 в 10:15)
 

Боюсь, при его расценках у нас просто денег не хватит чтобы выслушать его ответ:)

  Ответить  
 
 автор: sim5   (21.05.2008 в 12:03)   письмо автору
 
   для: Loki   (21.05.2008 в 11:55)
 

))) Но зато какое поле деятельности для него в России, столько клиентов! Можно было бы и по меньшим расценкам сделать состояние!

  Ответить  
 
 автор: Loki   (21.05.2008 в 12:24)   письмо автору
 
   для: sim5   (21.05.2008 в 12:03)
 

У нас иная организация судебной системы. У нас адвокат - не тот кто выдвигает аргументы в защиту, а тот кто несет деньги от подсудимого к судье. А на переноске тяжестей, холеный американский организм вполне может надорваться:)

  Ответить  
 
 автор: sim5   (21.05.2008 в 12:36)   письмо автору
 
   для: Loki   (21.05.2008 в 12:24)
 

Ну это обобщенно-предвзятое суждение о нашей судебной системе, хотя имеет место быть. Но, если хилый американский организм захочет денег (а капиталисты не могут жить без них, в отличие от крепкого русского организма), то он таки "русифицируется", а не захочет, так пусть живет бедно.)

  Ответить  
 
 автор: Valick   (21.05.2008 в 10:17)   письмо автору
 
   для: Loki   (21.05.2008 в 09:33)
 

А вот интересно, какие были аргументы защиты?

Скорее всего "Не виноватая я, он сам пришёл...." )

  Ответить  
вверх
Консультации от известных специалистов и авторов многих книг