Форум: Медико-психологические вопросыСам себе юристО Жизни и про Жизнь
Новые темы: 000
PHP 5/6. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Объектно-ориентированное программирование на PHP. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP. Практика создания Web-сайтов (второе издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Социальная инженерия и социальные хакеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель PHP 5 / 6 (3 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Сам себе юрист

Выбрать другой skin

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Отныне провайдеры обязаны помогать УБЭП
 
 автор: Владимир55   (05.03.2008 в 20:13)   письмо автору
 
 

Вступил в силу приказ Мининформсвязи от 16 января 2008 г. № 9 «Об утверждении требований к сетям электросвязи для проведения оперативно-розыскных мероприятий», обязывающий провайдеров обеспечить для УБЭП дистанционный доступ к интернет-переписке всех своих клиентов.

  Ответить  
 
 автор: Киналь   (05.03.2008 в 21:02)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (05.03.2008 в 20:13)
 

Хм, я думал, это уже давно так. Или раньше только предоставлялись логи подключений?

  Ответить  
 
 автор: davey   (05.03.2008 в 21:19)   письмо автору
 
   для: Киналь   (05.03.2008 в 21:02)
 

А что означает "переписка"? - по эл.почте?

  Ответить  
 
 автор: Владимир55   (05.03.2008 в 22:11)   письмо автору
 
   для: davey   (05.03.2008 в 21:19)
 

Да.

  Ответить  
 
 автор: lgar   (05.03.2008 в 22:33)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (05.03.2008 в 22:11)
 

а если почта на gmail?

  Ответить  
 
 автор: Кузнецов М.В.   (07.03.2008 в 15:36)   письмо автору
 
   для: davey   (05.03.2008 в 21:19)
 

Согласно приказу, там не только про переписку по e-mail, и интернет-провайдеров, а вообще про всех игроков рынка телекоммуникационных услуг и все способы общения (интернет-переписка, разговоры по телефону, sms...).

  Ответить  
 
 автор: SHAman   (05.03.2008 в 22:36)   письмо автору
 
   для: Киналь   (05.03.2008 в 21:02)
 

Раньше висела машинка СОРМ у всех крупных провайдеров. Она мониторила трафф. И это было типа негласно и полулегально вроде как. А сейчас ее узаконили:)

Забейте. Приватности нет в современном мире уже лет 10 как. Один деятель сказал, что приватность - это не то, что понимает обыватель. Обыватель думает, что приватность, это когда никто о тебе ничего не знает, без твоего ведома. На самом деле, приватность, это когда о тебе знает государство и большие корпорации почти все, но никому стороннему не расскажет. Я давно уже это понял и вам советую понять. И назад дороги нет. И это, имхо, не плохо.

  Ответить  
 
 автор: lgar   (05.03.2008 в 23:18)   письмо автору
 
   для: SHAman   (05.03.2008 в 22:36)
 

ну, это - то понятно, просто интересно вот мой акк на буржуйском сервисе, например, почта от гугла, они будут фиксировать мой пароль и вместо меня логиниться, при прочих равных и, конечно, что врятли я буду им интересен, или у гугли будут требовать?

  Ответить  
 
 автор: Киналь   (05.03.2008 в 23:38)   письмо автору
 
   для: lgar   (05.03.2008 в 23:18)
 

Ваша почта проходит через провайдера. Вот тут-то ее и прочтут. А где она - на гмейле или на каком-нибудь mail.zw - совершенно неважно.

  Ответить  
 
 автор: SHAman   (06.03.2008 в 01:45)   письмо автору
 
   для: lgar   (05.03.2008 в 23:18)
 

Киналь прав. Их не интересуют пароли, в общем случае. Там наверняка фильтры, вылавливающие стоп-слова. Просто палят подозрительных личностей. А вообще, скорее эти машины используют для того, чтобы мониторить траффик определенного человека, а не вообще. Поэтому, если вы не уголовник (потенциальный), вам бояться нечего. Потому как траффика проходит через несчастный СОРМ просто килотонна. Обработать все - не реально.

А вообще, можете попробовать шифровать долю трафика:) Но этим только внимание привлечете, имхо.

  Ответить  
 
 автор: Slyfox   (06.03.2008 в 09:02)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (05.03.2008 в 20:13)
 

Правда ли что только за шифрование данных предусмотрена статья? Или это сказка?

  Ответить  
 
 автор: SHAman   (06.03.2008 в 17:19)   письмо автору
 
   для: Slyfox   (06.03.2008 в 09:02)
 

За шифрование данных статья? Че за бред? Если я файл зашифровал, то я преступник? Перечитайте кодекс)

  Ответить  
 
 автор: Loki   (06.03.2008 в 17:50)   письмо автору
 
   для: SHAman   (06.03.2008 в 17:19)
 

>За шифрование данных статья?
Архив запаролил - во всероссийский розыск!:)

  Ответить  
 
 автор: ipic   (07.03.2008 в 15:50)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (05.03.2008 в 20:13)
 

Если это поможет поредить касту интернет-маньяков, продавцов запретного плода и т.д., то неплохо.
"блондиног", "креведков", "падонкафф" и оффтопщиков бы еще под статью

  Ответить  
 
 автор: SHAman   (07.03.2008 в 16:01)   письмо автору
 
   для: ipic   (07.03.2008 в 15:50)
 

ага. А потом еще под статью всех тех, кто не приносит пользу. А потом и тех, кто приносит пользу, но не столько много, как хотелось бы:) Не впадайте в крайности.

  Ответить  
 
 автор: ipic   (07.03.2008 в 16:08)   письмо автору
 
   для: SHAman   (07.03.2008 в 16:01)
 

не, ну а что:
- Встать, суд идет! Гражданка N, вам предъявлено обвинение в причастности к серии инфарктов у сотрудников службы технической поддержки. Что Вы скажете в свое оправдание?
- НИ ВЕНОВНА!
- Мы знали, что Вы скажете это!

)) пусть маньяков ловят лучше, пусть))

  Ответить  
 
 автор: Gandzas   (07.03.2008 в 16:11)   письмо автору
 
   для: ipic   (07.03.2008 в 16:08)
 

Информация о том, что спецслужбы получили возможность вести тотальную прослушку модильных телефонов всех россиян, не соответствует действительности. Об этом заявили в Мининформсвязи РФ.

Накануне в ряде СМИ появились сообщения, что теперь отечественные спецслужбы якобы получат техническую возможность прослушивать все телефонные разговоры по сотовым телефонам и перехватывать электронные SMS-сообщения граждан. Возможность тотального контроля будто бы была "прописана" в приказ №6", изданном Мининформсвязи РФ.

"Российской газете" в ведомстве опровергли эти слухи, сообщив, что приказ №6 существует, но ни о каком расширении полномочий для спецслужб в нем речи не идет. Документ касался приведения в порядок правил взаимодействия сотовых операторов с правоохранительными органами.

В министерстве напомнили, что приказ №6 и аналогичный ему приказ №5/8 вышли уже давно, и примерно в течение полутора месяцев их текст висел на сайте министерства. Никаких технических новшеств для спецслужб, как заверила пресс-служба Мининформсвязи, реализация этих приказов не несет.

"Как раньше правоохранительные органы слушали подозреваемых в преступлениях, так и дальше будут слушать - только по решению суда и только при утверждении так называемого постановления о технической прослушке", - пишет газета.

Приказы не меняют существующий порядок доступа к информации, С точки зрения операторов, новый приказ в определенной степени облегчил им жизнь - четко регламентировано, какую информацию оператор обязан предоставлять. Для милиции и спецслужб все процедуры доступа к информации, необходимой для прослушки, остались прежними

  Ответить  
 
 автор: Кузнецов М.В.   (07.03.2008 в 16:26)   письмо автору
 
   для: Gandzas   (07.03.2008 в 16:11)
 

Прокомментирую. Приказ такой на самом деле есть.
Другое дело, что приказ этот простая формальность - тот порядок взаимодействия с операторами связи, который есть на сегодняшний момент, существует примерно с 2005 года. Если до того сотрудники СС приходили к операторам с судебным решением, и говорили, вот я такой-то и такой-то номер слушаю, то с 2005 года СОРМы стояли у всех операторов подвижной и электросвязи. И сотрудники органов могли уже никуда не приходить, а слушать все, "не выходя их дома" :)
>"Как раньше правоохранительные органы слушали подозреваемых в преступлениях, так и >дальше будут слушать - только по решению суда и только при утверждении так называемого
>постановления о технической прослушке", - пишет газета.
Как и раньше "для суда" - будут слушать по решению суда. Потому что суд не примет прослушку как доказательство, если она не была санкционирована. А "для себя" - нужно встать перед зеркалом, получить решение "суда" и слушать сколько влезет :))

  Ответить  
 
 автор: Кузнецов М.В.   (07.03.2008 в 16:15)   письмо автору
 
   для: ipic   (07.03.2008 в 15:50)
 

Сотрудники силовых структур люди весьма прагматичные, и, скорее всего, это поможет многим людям расстаться со своей коммерческой тайной :). В пользу государства, конечно. Не подумайте чего дурного :)
А на "блондиног" и проч. им, поверьте, глубоко наплевать :)

  Ответить  
вверх
Консультации от известных специалистов и авторов многих книг