О Жизни и про Жизнь

Телеграфистки порой допускали (и по сей день допускают) такие ошибки, в сравнении с которыми путаница с кодировкой в современных е-мейлах выглядит невинной детской шалостью...
История, которую я хочу рассказать, действительно произошла в университете нашего города. В тот год в Москве проводилась Всесоюзная научно-методическая конференция, и ректору нашего университета было прислано соответствующее приглашение. Однако незадолго до начала конференции ректор попал в больницу и не смог поехать. В этой связи двое проректоров университета, фамилии коих были Понер и Красота, дали в оргкомитет конференции телеграмму с текстом: "РЕКТОР БОЛЕН". И подписались: "ПРОРЕКТОРЫ ПОНЕР, КРАСОТА".
Можете представить себе реакцию организаторов конференции, когда они, получив телеграмму, прочли буквально следующее: "РЕКТОР БОЛЕН, ПРОРЕКТОР ПОМЕР. КРАСОТА!"

:-DDDDD

Блин, я уржался! =))))))))))))))
Супер! =)))

у нас похожее было, но с телефонистской. послали мужика в командировку, а деньги обещали
выслать в догонку. но не шлют и не шлют... мужик на последние шлет телеграмму: "Вашу мать
выгнали из гостиницы". секретарша получает текеграмму и думает, чью мать? из какой гостиницы?
и тут мужик звонит, орет, ничего не слышно, просит телефонистку передать то, что он орет - та
передает. мужик - "Але, это Менделеев? (институт им. Менделеева)", телефонистка передает, а
на том конце отвечают - "Менделеев умер". телефонистка передает - "Абонент умер" и отрубает.

:))))

К Дню Победы:

Стоим с толпой пешеходов в ценре города, на перекрестке, ждем зеленый, а он не включается, сломался... И, что интересно, машинам тоже красный... Вот стоим так и ждем - немцы народ законопослушный.
Вдруг за моей спиной на чистом русском: "Да в рот вам ноги" и пошел. На красный. Тут же вся толпа двинулась за ним. Он перешел через дорогу, посмотрел на нас, сплюнул и заявил:
- Да, блин, тяжело вам без фюрера.

По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, вкокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а чиатем все солво цликеом.

sim5, ага видал это уже) весьма интересно, порадовало)

Этот эффект без всяких английских учёных давно был известен всем пользователям аськи и прочих месенджеров ;-)

Согласно церковной классификации во время поста можно есть бобровый хвост. Ибо бобер это рыба. А вот черепаху можно есть круглый год. Потому что черепаха - это орех.
===================================================================
лежала ПАЦТУЛОМ. )))))
одно непонятно, почему только хвост? разве бобёр не весь рыба? :)
бедная черепаха, как её...

Один товарищ объяснял другому, про разницу между цифровой и аналоговой связью:
— Вот, ты купил пачку пельменей и несешь домой. Но подниматься пешком на пятый этаж лень, хочется погулять с пивком и все такое. Ты идешь под окна квартиры и кричишь: "Мама, прими пельмени!" и когда мама выглядывает в окно, кидаешь пачку. Далее идешь по своим делам, а пельмени и их полет тебя уже не беспокоят. Это аналоговая связь.
— А еще можно так: кричишь "Мама, прими пельмени!" и будешь кидать пельмени по одному. Кидаешь, ждешь, спрашиваешь "Мама, ты поймала пельмень?". Если ответ утвердительный - кидаешь следующий пельмень. Если отрицательный - разыскиваешь потерю и кидаешь снова, до тех пор, пока не получишь подтверждение получения. И так делаешь со всей пачкой. Это и есть цифровая связь.

==========================================

я как-то давно читала, как Попов объяснял блондинке, как работает радио. говорит, представьте себе таксу. если ее дернуть за хвост, с другого конца раздастся звук. а теперь представьте себе ооооооочень длинную таксу. за один конец дергаем, на другом конце слушаем. так вот радио - это тоже самое, но без таксы.

Товарищ поверхностно разбирается в вопросе :)

То что он описал под цифровой связью есть просто надёжный протокол, с подтвеждением. Но есть также (всё потоковое видео и аудио на нём работает) где пакеты идут сплошным потоком без подтверждения (т.е. он поставил под балконом пельменемёт и зафигачил их туда очередью, не заботясь о состоянии мамы). Так как в данном случае потеря одного-двух кадров не так критична по сравнению со скоростью.

Да и можно было всю пачку закинуть сразу. Всё зависит от уровня передачи (в стеке протоколов) и чем пельмень является в данной аналогии.

>есть также (всё потоковое видео и аудио на нём работает) где пакеты идут сплошным потоком без подтверждения

Ну справедливости ради говоря, не совсем так.)

А как?

Сервис без подтверждений и без установки соединения заключается в том,  что передающая машина посылает независимые кадры принимающей машине,  а принимающая машина не посылает подтверждений о приеме кадров. Никакие  соединения заранее не устанавливаются и не разрываются после передачи кад-  кадров. Если какой-либо кадр теряется из-за шума в линии, то на уровне передачи  данных не предпринимается никаких попыток восстановить его. Данный класс  сервисов приемлем при очень низком уровне ошибок. В этом случае вопросы,  связанные с восстановлением потерянных при передаче данных, могут быть ос-  оставлены верхним уровням. Он также применяется в линиях связи реального вре-  времени, таких как передача речи, в которых лучше получить искаженные данные,  чем получить их с большой задержкой. Сервис без подтверждений и без установ-  установки соединения используется в уровне передачи данных в большинстве локаль-  локальных сетей.

A. Таненбаум "Компьютерные сети"

Ну во-первых, уже в архитектуру процессора заложен "джентльменский набор правил хорошего тона", кои распространяются выше, до верхнего уровня. Другими словами в процессоре строгий порядок не допускающий анархии. Например, при передаче таких данных как видео или звук, может быть задействован прямой доступ к памяти (ПДП), а чтобы его получить, устройство нуждающееся в нем, делает запрос к процессору, и только после того как процессор освободит адресную шину, даст разрешение на ПДП, устройство сможет выставить свой адрес на шине и т.д.. Так что, в цифровой (процессорной) технике без подтверждения пратически никто не работает (в глобальном масштабе). Даже асинхронные по отношению к системе устройства, обмениваются данными по протоколу: запросил/разрешил/получил или выдал. Иначе, либо половину картинок кино не увидим, либо будем подолгу смотреть на одну и ту же. Или, если про пелемени, то либо недокушаем, либо первый пелемень выйдет за пределы своей границы (не поймет, что уже уперся в стул:)).

PS. Вы это привели пример низкоуровневого сетвого протокола. А вы знаете как работает сетевой приемо-пердатчик, само устройство? Кто же спорит, что вы наслаждаетесь музыкой, а как там транзисторы потеют при переносе эелектронов из слоя в слой, это уже не важно.)
Между прочим, можете почитать о таком устройстве как КР580ВВ51 - это БИС универсальный синхро-асинхронный приемопередатчик (УСАПП) и предназначена для организации обмена между МП и ВУ в последовательном формате. УСАПП может принимать данные с 8-разрядной шины данных МП и передавать их в последовательном формате переферийным устройствам, а также получать последовательные данные от переферии и преобразовыват их в паралельную форму для передачи в МП. Обмен данными производится в асинхронном режиме со скоростью передачи до 9.6К бит/с или в синхронном - со скоростью до 56К бит/с. Эта БИС входит в микропроцессорный комлекс КР580, родоначальника кмпьютерного бума "на дому".
Между прочим очень интересно, а узнав, что все работает не само по себе, и ни как хочется, станет ясно, что при приеме данных из инета, тоже есть порядок.)

Ну я говорю непосредственно про процесс закидывания пельменей. А вы про действия мамы на балконе :)

Это немного другое, как мне кажется. Это уже обработка поступивших данных.

И не забываем про буферизацию.

Т.е. маме глупо сразу бежать и варить каждый пельмень. Она сначала наловит их достаточное количество и только потом пойдёт их готовить.

Так тот кто кидает, должен соблюдать правила. )

> А вы знаете как работает сетевой приемо-пердатчик, само устройство?

Ну тут нужно понимать что первично. Я думаю, что всё-таки устройства следуют протоколам передачи данных, а не протоколы подстраиваются под каждую микросхему.

Мы говорим про разные вещи. В этом и прелесть инкапсуляции, что приёмник - это чёрный ящик. И его внутренняя реализация не интересует разработчиков протоколов. Они не обязаны гадать как будет развиваться техника. Их дело создать чёткую структуру заголовков и тела кадров, чтобы любое конечное устройство могло их однозначно интерпретировать. А вот что делать с поступающими данными и как их обрабатывать решают уже на местах. В каждом устройстве по своему.

> Между прочим, можете почитать о таком устройстве как КР580ВВ51

Вот здесь уже заканчивается область моих научных интересов :)

Вы не правы говоря о подчинении. Протокол базируется на чем-то, а устройства разрабатываются под протокол. Собственно вся система, это как четко отлаженный муравейник, вам только кажется что муравьи бегают беспорядочно, но это не так. Вы смотрите на компьютере кино, одновременно пишите свой скрипт, и у вас закачивается из интернета информация, и вам только кажется что все это происходит одновременно, однако это далеко не так.) Вот вам и ответ о подтвержедениях и прочих превилегиях.

Понятно :)
Резюме.

Я говорил и говорю про цифровую связь в смысле сетей передачи данных. И в данном аспекте:

Уровень передачи данных может предоставлять различные сервисы. Их на-  набор может быть разным в разных системах. Обычно возможны следующие вари-  варианты.  1. Сервис без подтверждений, без установки соединения.  2. Сервис с подтверждениями, без установки соединения.  3. Сервис с подтверждениями, ориентированная на соединение.

Вот и всё. Детали микропроцессорной техники я и не думал затрагивать, так как мало в них разбираюсь.

Ну это и понятно. Но по сути все происходит программно по условиям. Даже когда вы пишите
if ... else ..., это уже обуславливает какие-то правила, и без них вы ничего не сможете сделать. А я вам возразил по поводу видео, но и сеть в корне своем тоже не сама по себе. Так и все остальное - начиная от аппаратного уровня, кончая программным.

Почему ограничение на количество текста?

<?php function replacer($matches) {   $s = str_split($matches[2]); shuffle($s);   return $matches[1].implode($s).$matches[3]; } echo  preg_replace_callback('/([А-Яа-яёЁ])([А-Яа-яёЁ]+)([А-Яа-яёЁ])/', "replacer", ' Хмык..'); ?>

---
Тстрееалфикги порой дукасопли (и по сей день дкпсауюот) тиаке окшиби, в сеаинрвни с кымоотри пиутнаца с крокидвоой в снмыроевнех е-мелйах вдгыляит нвеинной декстой шлтоаьсю... Итсроия, котурою я хочу разаткассь, дтеивтнйсльео пооилзрша в увтритнсеиее ншгеао гроода. В тот год в Мксове падооисрлвь Внозюаесся ннаучо-мчаикдесеотя кнфцоеинеря, и ркероту нагшео увеиеритснта было псирнлао сщттвооутеювсее пеигниларше. Онкадо ндгеозало до нлачаа кфниреецнои ркотер паопл в болинцьу и не сомг пхаетоь. В эотй сзвяи двое пррокотеров уивттнеерсиа, фимиали коих были Понер и Ксотара, длаи в оготмкриет кенирфоцени тгелемраму с ттеском: "РОКТЕР БОЛЕН". И ппдосииалсь: "ПТРРОКРОЕЫ ПОЕНР, КАСОРТА". Мжеоте пидврасетть себе рицакею оонаиаготррзв кцнрниефоеи, кгдоа они, пуоилчв тралемгмеу, плчори бунаьквло сщулеюдее: "РЕОКТР БЛОЕН, ПКОРЕОРТР ПОЕМР. КТОРСАА!"

Этот текст тяжеловато читать.
Тстрееалфикги - это например вообще не смог прочитать.
пидврасетть - а это вообще цензура не должна была пропустить))

Порсто фикцуня Troinan'a выедат ткест с изботочныым боспердяком.

хахаха))) Трианоновский текст струдом начал читать, и дальше пошёл по комментариям.. и прочитал симовский, как родной русский :) ппц))) Сколько не вижу везде этих приколов, всё равно прикольно ))

Мне Trainon псиал (эклюксвизно), что он добарытавает функциню, и она бдует тоже пхаать без побрлем.

Буквы надо попарно менять, тогда все нрмально прочитается.

буквы можно совсем не менять, тогда даже и не заметит никто, что что-то не так.
:-)

За ананизьмом будущее! =)

Может вы тоже желаете приложить к этому руку?))

http://null.arx-bot.info/url?http%3A%2F%2Fsofttime.ru%2Fforum%2Fread.php%3Fid_forum%3D2%26id_theme%3D53006%26page%3D1

А у них скрипт случайно не на пластинке записан? Уж больно похоже на испорченную пластинку, часто одно и тоже слово встречается. )

Нет=) просто я хз какие еще слова туда вписать=)

>А у них скрипт случайно не на пластинке записан? Уж больно похоже на испорченную пластинку, часто одно и тоже слово встречается. )
Это не пластинка. Это мозги теперь такие...

Да!? Это как - глубокая царапина в мозгу? ))

Угу. Да и та - в спинном...

:(

Хочу себе такой переводчег :) Может кто нибудь видел где скачать готовый подобный скрипт на php?
И ещё: как средствами php получить переведенный текст из этого сервиса

http://null.arx-bot.info/url?http%3A%2F%2Fsofttime.ru%2Fforum%2Fread.php%3Fid_forum%3D2%26id_theme%3D53006%26page%3D1

Там сделано на js, а я его очень плохо знаю, не пойму куда отправляется запрос

А в чем проблема? отправляете get запрос, копируете страничку. JS там вообще нет.

Poison, да, сейчас всё правильно работает. Видимо, вчера сервер тормозил, потому что скачивалась только форма ввода адреса. Исходниками скрипта не поделитесь? :)

Отвлекитесь на 5 минут
http://azaitsev.com/childhood.swf

Серьезной хостинговой компании требуется квалифицированная уборщица. Требования: знание UNIX-систем, способность восстановить систему после своих действий.

Лучше по утру на Google Earth искать ГДЕ ты пил, чем на YouTube КАК.

>знание UNIX-систем
Знание UNIX-систем, не обязательно, а вот воткнуть обратно шнур питания или LAN,а, которые были выдернуты из компов при интенсивном махании шваброй, это да! :-)

Отвлекитесь на 5 минут
http://azaitsev.com/childhood.swf

Задача на смекалку:

Каждому солдату положено вафельное х/б полотенце. Чаще всего выдают не готовые штучные полотенца, а нарезаные с рулона. И делают их ясное дело прямо в части - отрезается метр ткани, подрубается 1 см по краям (т.е. на концах полотенце загибается и подшивается).
В часть прибывает с проверкой политработник. Идет в казарму, берет первое попавшееся полотенце (стираное-перестираное и, ясное дело, весьма севшее) и измеряет линеечкой. Конечно же, там не 98 см, следуют крики и маты...
Вопрос, как политработнику, который текстильное материаловедение не изучал, про процент усадки не знает, доказать и быстро, что воровства не было?

Постирать при нем метровый кусок ткани и продемонстрировать усадку.

подрезать ему метр :) как в одной истории про тещу, метр и ограду дачи. :)

Нет, усадка будет с каждой стиркой, и есть величина не постоянная, а значит может не сойтись.
"Обрезания" нет в Уставе, а это чревато....)

померить по диагонали

постирать метр

постирать политработника

как мне сказал один мой бывший шеф - на одной саперной лопатке можно найти до 100 нарушений. легче ее выкинуть, будет одно нарушение - "нет саперной лопатки".

Теорема Пифагора не учитывает усадку при стирке.)

Спросить у Гугла, тот быстро ответ даст ) после чего можно сразу проверить на практике.

Если в задаче представлено много вещественных данных и задача заинтересует программиста, то он раскинув мозги, решит таки ее. А тут ни замполит, ни старшина не знают, что такое программирование. Но смекалка, это не прерогатива программистов, потому замполиту было предложено посчитать по длине квадратики на новом отрезанном метре и уже застиранном, а их число не подвержено усадке при стирке - полотенце то вафельное! )

Да-да, есть такое и насчет смекалки и насчет квадратиков )
Но за задачу спасибо, было над чем первые несколько минут подумать. После чего мозг отказал, выдав предупреждение о простое.

После ратификации Киотского протокола будет его русификация.