Медико-психологические вопросы

-

>Хиппстеры исчезнут, поскольку
По другому называться скорее будут и будут носить другую одежду. Молодежные субкультуры в сытом обществе никогда переводятся - вот если жрать нечего, война или ещё какая-нибудь напасть - они рассыпаются махом.

на тропическом острове, где фруктов в изобилии, собрал за полчаса - съел, а потом веселись.
============================================================================
а потом придет торнадо, смерч, цунами или просто дожди зарядят и не на полчаса в день...

Это не жизнерадостная передача. Программа представляет собой не просто увлекательный рассказ о хиппстерах, а интервью с человеком, который исследовал эту субкультуру.

В конце делаются выводы

Хиппстеры исчезнут, поскольку

* Хиппстерство сейчас модно, а мода пройдет.
* Исчезнет экономическая подоплека. Жизнь станет более тяжелой. За полчаса деньги не получат.

Как мне кажется, тут нет ничего плохого, у нас многополярный мир, есть более агрессивные субкультуры. К тому же они безобидные, презирают мир, так это их проблемы, только пункт о заработке вызвал вопросы. Хиппстеры хорошо бы смотрелись на тропическом острове, где фруктов в изобилии, собрал за полчаса - съел, а потом веселись.

Вопрос тем, кто негативно о них высказался: "А чем они должны заниматься?"

PS А передачу кто-нибудь слушал?

> Никогда, ни за какие деньги, ни за какую славу, не пойду делать такое интервью

Многие ведущие на радио люди подневольные, несмотря на свой звёздный статус. И радиошоу для них стоит на 28 месте в списке приоритетов. А темы задают редакторы, которые и ищут гостей.

Естественно, я не утверждаю что все такие. Но, возьмём тот же Маяк. После того как там сменилась политика и пришли интересные ведущие, это стало моим дефолтным радио.

Камолов и Шелест, мне кажется, возьмут интервью у кого угодно, включая зоонекрофилов. В каждом слове чувствуется отбывание номера и пофигизм.

Теперь возьмём Фадеева и Толстую. Тут наоборот ацкая жесть :) Видно, что Фадеев горит на работе. Он однажды выскочил из студии на 2 минуте программы, когда туда пришла толи Собчак, толи ещё какая-та гламурная тётка. Потому что просто не смог с ней общаться, о чём потом честно и признался.

Это я к тому, что если есть в человеке стержень, то он в любом случае не будет делать то что идёт вразрез с его принципами, даже за большие деньги. Но, к сожалению, таких меньшинство. Поэтому и имеем такое количество "интриг, сенсаций, расследований".

+1

>За 30 минут в день себя способны прокормить только супер-гипер профессиональные >консультанты, получающие в час больше чем многие за год.
И то, насколько я в курсе, работают они не 30 мин. в день. Да, могут себе позволить не ходить на работу в обычном понимании этого слова, могут, встав не с той ноги, "забить на всё" и лечь еще полежать, чтобы затем встать с ноги уже той, с которой нужно, много чего могут... Но - они на это, на то, чтобы стать этими супер-пупер-гипер пахали и пахали долго. И даже став профессионалами высочайшего класса, даже если зарабатывают, ну не за полчаса, а, скажем, за неделю больше, чем многие за год, все равно продолжают шлифовать свой профессионализм. Практически каждодневно.
...Как меня, скажем так, очень огорчают эти все передачи. И как я за них не терплю многих журналистов. Никогда, ни за какие деньги, ни за какую славу, не пойду делать такое интервью. Потому что его же слушают молодые люди, некоторые из которых после такой "жизнерадостной передачи" подумают: "А почему я не могу так?". Дальше по принципу - "сказано - сделано". А дальше они сталкиваются с жуткой жизненной коллизией, суть которой в том, что мир устроен более круто, чем про него рассказывают по радио/телевизору.

> http://takis.daedalus.gr/?page_id=120
уха-ха!)) это греческие эмо так выглядят? они чет не тру совершенно)))

Ясно, интересные фотки по второй ссылке. Как говорится лучше один раз увидеть...

http://en.wikipedia.org/wiki/Emo

http://takis.daedalus.gr/?page_id=120

А что за "серия эмо"?