Сам себе юрист

Разумеется не достаточно:))) переделка произведения (доработка реального произведения, основанная на изменении чужих идей, патентованных механизмов и технологий) не является пародией. Как пример, - если вы используете поисковый механизм google, немного модифицировав, к примеру, результаты вывода на запрос пользователя и используете его по назначению оригинального произведения (поискового механизма) на своём сайте, - это нарушение закона. Если же вы пишите поисковый скрипт на яве, выводящий на любой запрос совершенно нелогичные результаты (ирония частого несоотвествия результатов поиска запросам посетителей в оригинальной поисковой системе), подисываете поисковую форму как "Гугль", - то вы создали пародию. Прецедентов - пруд пруди. Только если дело доходит до суда, - последний будет лоялен правообладателю или автору оригинала.

"Создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии и карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и его использование допускается без согласия автора или иного обладателя исключительного права на такое оригинальное произведение и без выплаты вознаграждения."

Что законодательство считает пародией? Если автор переделанного считает переделку пародией, этого достаточно? Ведь чувство юмора у каждого разное. Были ли прецеденты?