|
| |
|
|
| |
для: Axxil
(13.02.2008 в 12:57)
| | | >Если верить всему что говорят в инете и про инет, проще сразу пойти и застрелиться.
>Или сменить род деятельности.
>ИМХО нужно решать проблемы по мере их поступления и не парится по поводу дурацких >слухов.
Полностью подписываюсь.
Вчера сидели с друзьями и слушали передачу по радио на эту тему. И решили точно также: как чего-то выродят, так и будем думать, что с этим выродком делать. Закон этот принимается уж года два, если не больше... | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Владимир55
(13.02.2008 в 09:42)
| | | >cheops, это не бред, это государственная политика на сегодняшний день.
Бред конкретных людей может быть государственной политикой. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Thrasher
(13.02.2008 в 17:21)
| | | >>Но, видимо, к этому идет...
Я не знаю так это или нет, не слежу. Знаю одно, у нас несколько поколений людей, которые успели вырасти в Советском Союзе, которые "ориентируются на государство как на систему". Они от него ждут, на него уповают, на него надеятся, его боятся. Государство дает, государство забирает. (Это я Андрея Курпатова процитировал) В общем, такая опека государства им привычна, даже необходима. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: antf
(13.02.2008 в 16:37)
| | | >У нас не тоталитарный режим, чтобы все везде контролировать.
Но, видимо, к этому идет... | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Владимир55
(13.02.2008 в 15:47)
| | | del | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Владимир55
(13.02.2008 в 15:47)
| | | >>Я имел в виду подумать над тем, что политика направлена на увеличение степени контроля над населением
Лучше бы в таких ситуациях контролировали. Почему случается такое? Точно будем, "впереди планеты всей". Или надо контролировать там, где можно "озолотить себя и своих внуков" :((?
PS У нас не тоталитарный режим, чтобы все везде контролировать. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(13.02.2008 в 14:32)
| | | У меня мнение несколько иное. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Владимир55
(13.02.2008 в 13:56)
| | | Невозможно контролировать всемирную сеть из одной страны (она так задумывалась) - Китай тому подтверждение. Контроль населения такими неэффективными средствами нафиг никому не сдался - деньги сейчас будут контролировать, люди как не были нужны, так и сейчас не впёрлись никому (особенно, если у них нет денег). | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(13.02.2008 в 13:37)
| | | Я имел в виду подумать над тем, что политика направлена на увеличение степени контроля над населением, а без контроля над сетью эта задача не может быть решена. Если Вы станете на эту позицию, то увидите, что все законодательные инициативы разных ведомств пунктирно указывают на это направление административной мысли. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Владимир55
(13.02.2008 в 13:25)
| | | /*Подумав*/ 1000 хостов слишком мало и мелко, да и идея немного противозаконная и нарушающая права человека, не хватит ни времени, ни ресурсов, хай подымется, пол рунета передет за рубеж (тоже будет головная боль) - лучше реализовывать основную задачу и все у кого хоть 500, хоть 10 000 хостов автоматически под гребёнку попадут (а самому уехать - это не сайт за рубеж двинуть). | |
| |
|
|
|
