Сам себе юрист

Еще такой вопрос. Некоторые клиенты расчитывается наличными. Обязательно ли приобретать и регистрировать кассовые аппараты или что проще и дешевле использовать в таких случаях?

>Такой вопрос. для чего нужен технический и финансовый директоры?
Для Вас. Если Вы генеральный директор и считаете, что не сможете обойтись без фин. и тех. директора. В фирме обязательны наличествовать только директор и глав.бух. Причем это может быть одно и тоже лицо.
>Какие они обязаности несут в себе?
Те, которые Вы им поручите.

я спрашивал не про сферу, это не имеет никакого значения в данном случае. Форма собственности в данном случае ООО не дает преимуществ какому-либу виду деят-ти согласно ОКВЭД. Устав - это так там оговаривается то, от чего отталкивается все остальное в общем - но типовая форма есть. Достаточно будет Вашей подписи, остальное дело Ваше, межличностное. Вы равны в правах; только в Устав должны быть занесены пути разрешения конфликтных ситуаций в случае если 1 за то, тот за то и т.п. Пострадает не только клиент, но и фирма, в худшем случае, надеюсь я не прав. Должны быть расписаны обязанности каждого!!!!!!!! Об этом думаю Вы хотели знать.
PS: плохо многовластье - один да будет править. Ситуации в юриспруденции существуют - неоднозначные, это как бы совет.

Если имеете ввиду сфера деятельности, то это разработка клиент-серверных приложений, сайтов. Нас 3 учредителя, и каждый в равных долях получается. Тут даже дела не то что не в доверии, а втом что просто такой пример. Фирма заключила договор с клиентом. И в этом случае от стороны фирмы должна только подпись генерального и печать? Либо это все в уставе обговорено?

Да это само собой, просто среди учредителей и собственно будет генеральный директор.

ols. А какие цели Вы преследуете, КОНКРЕТНО? (прибыль - это есть гл.цель любой организации естественно) и какими соображениями располагаете по их осуществлению? Касаемо Вашего вопроса - то да подписи всех учредителей обязательны. Так создается Уставный капитал у кого большая процент. доля тот считайте - управляющий, который имеет право не считаться со мнением других, даже если учредители "в сумме" без Вас составляют там (относит-о естеств-о) 90% а Вы один 10% то Ваше слово! Главное чтобы Ваша доля была большей по сравнению с каждым из них. А ген.дир. я написал уже. Это не зависит от формы собственности. Но есть одно НО ((( два человека объединяться и Вы в пролёте. Начнется бандитский петербург хе..хе))) Стройтеся так чтобы за Вами был 51%

Совершенно верно это - поставленный человек. К примеру, Вы владелец сети банков, всеми кооперировать не хотите в силу обстоятельств, не важно сейчас, ставите своего человека и вперед! Львиная доля естеств-о за хозяином, ген.дир-р, обычно - это аммортизация: 7-12% от чистой прибыли.

А разве генеральный директор должен быть учредителем?
Я всё время по наивности считал, что это неамный работник... как, собственно, и главбух.

А понятно. Если учредителей больше одного то допустим при заключении договоров с клиентам должна стоять подпись каждого учредителя или только генерального директора?

если это крупное предприятие то они необходимы с позиции функционирования. Я просто не понял с какой позиции задан вопрос, для рег-ии ООО их подписи (будущих директоров) не нужны. Только главбух и Вы. Учредители - от это да!