Блог Максима Валерьевича Кузнецова

Главная страница / Блог Максима Валерьевича Кузнецова

И ещё про письма...

...Понимаю, что мне "на публику" выгоднее казаться этаким добрым дяденькой. Но к дуракам и погани всяческой я далеко не добрый, никогда по отношению к ним таковым не был, и нет смысла притворяться в обратном... Быть добрым по отношению к хроническим засранцам - это не доброта, а собственное трусодушие. Некоторых не добротой нужно учить, а пинками. Причем чем больше пинков - тем лучше, чтобы нестихающая физическая боль вырабатывала у полудурка условные рефлексы адекватного поведения.

Вот от имени одного из таких полудурашливых писюк - нижеследующий стих.

...Разрешите, я в вас популяю
Ядовитой своей картечью?
Понимаю, что жизнь быстротечна,
Но не я, увы, ей управляю.

И от этой от злобы бессильной,
От тоски, что непризнан как гений,
Так погряз в виртуальном насилье
Я над всеми кто выше ступенью,

Что уже не могу… Мне как воздух
Обязательно нужно полаять.
Чтоб все видели – парень я грозный!!!
И не надо мной палубу драить!

Я бы всех, кто живет не в подвале,
и известен хоть где-то и как-то,
Без судов сразу к стенке бы ставил
И казнил их саперной лопатой!

…А душа моя рвется наружу!
И похвал хочет сладких и долгих!
Мне ж твердят все: "такой нам не нужен,
Как зайдет – смрад такой, словно в морге!"

Я ж хочу жить, в почете купаясь!
Но вокруг – недалекие лица,
Те, что мне говорят, ухмыляясь:
“Иди в дурку нести небылицы”.
.....................
А что скажешь сей вошке на блюде?
Как укажешь ему путь к причалу?
…Перед тем, как идти в добры люди,
Всё же надобно мыться сначала...

Начать обсуждение

"Что-то я сегодня злой, так и прёт цинизм..." О Хиддинке и младонедорослях

...Молодой человек, написавший мне гневное письмо по поводу моего предыдущего поста: для начала научитесь считать и думать, а потом беритесь за перо, чтобы перенести на лист бумаги свои "мысли".

...Это мне парень какой-то не шибко ещё развитый в мыслительном плане, написал свою "критику" на то, что я де незаслуженно оскорбляю "легендарного" Гуса. Ведь он же сделал нас бронзовыми призерами Чемпионата Европы!

...И что?.. Что нам это дало в плане развития российского спорта? И зачем ради этого было привлекать Хиддинка? У нас немало тренеров, которые могли выиграть эту бронзу и без него при гораздо более скромных вознаграждениях. И если уж вы пишете, что разбираетесь в футболе, так научитесь реально разбираться, научитесь думать, а не на стадионах выть глупой иерихонской трубой. А когда реально перестанете бузоглупить, то увидите, что кубок УЕФА наша страна, вообще-то выигрывала и без Хиддинка. Ещё раз специально для вас, как для "футбольного специалиста": выигрывала. Т.е. занимала первое место, а не третье.

Далее.

Считаю за вас, поскольку вы пока еще явно не научились. Заработная плата Гуса была 7 млн. евро в год. Возьмите калькулятор, разделите эту сумму на количество дней в году и получите, сколько получал Гус в день. Неслабо? Но это - цветочки. Потому что по условиям контракта все издержки проживания Хиддинка в России, всё его питание, все гостиницы, все авиаперелеты и другие переезды оплачивала принимающая сторона. И на это уходило около 14 млн. евро в год. Я сейчас даже не о моральной стороне дела говорю, когда Гус не снисходил даже до того, чтобы самому оплатить своё кофе. Речь не об этом. Берём по максимуму что 2 млн. уходило на налоги. Это - максимум. Остается 5 млн. на содержание Гуса в год. Делим пять млн. на количество дней в году, умножаем это на курс евро, и получаем что в день он сжирал более полумиллиона рублей. Не считая зарплаты. Круто? Куда надо летать, в каких гостиницах нужно жить, сколько нужно выпить кофе, чтобы потратить в день полмиллиона? Ещё раз: это не его з/п, это расходы только на его содержание. Которые явно завышены немерено. Для чего завышены? ...В России есть такое понятие, как "откат". В курсе, наверное? Вот для этого и завышены. А с таким прожженным дельцом, как Гус, всегда можно договориться.

...Ладно, не буду дальше. Доумнеете если - сами всё поймёте.

Начать обсуждение

О спорте российском...

Я поспешил написать свое сообщение "Одним меньше" в блоге... Выяснилось, что Тягачев никуда особо и не уходит. Нет, он формально подал в отставку, но при этом сказал: "Я все равно останусь на острие российского спорта". Это, чтобы всем рассейским дуракам понятно было, что никуда он никуда не уйдет. Как бы далеко его народ и спортсмены не посылали, он все равно останется близко к спортивному бюджету.

Мутко и вовсе никуда не собирается. Я ещё думаю, ему скоро орден дадут какой-нибудь. Потому что так филигранно провалить тот же футбол мог только выдающегося ума человек. Платить дикие деньги этому Гусу, чтобы после его ухода опять в плане футбола остаться на нуле? Это да... Это сильно. После такого нужно идти только на повышение - становиться министром спорта. И сразу видно: талантище у нас, а не министр - Олимпиаду продули в чистую. Со времен начала Олимпийского движения Россия так не проигрывала в общемедальном зачете. После такого даже распоследним умственным инвалидам стало ясно, что Мутко - гений от спорта. Так как только гений может сделать то, чего ещё никому не удавалось. Конечно, он никуда не уйдет. Разве можно разбрасываться гениями?.. Это же штучный товар! Кто ещё, кроме Тягачева мог руководить с 70-х годов прошлого века (!) горнолыжным спортом так, чтобы почти за 35 лет в СССР-России не было ни одного серьезного горнолыжника? Правильно - никто. Кроме Тягачева. Более такая ноша никому не под силу. Потому что за тридцать пять лет даже распоследний лентяй какого-нибудь чемпиона родит. Просто сдуру, охренев от скуки.

...Кстати, Тягачев сказал в одном из интервью, почему он не собирается слазить с "острия спорта". Я-то, конечно, понимаю, что героиновому наркоману с иглы слезть, тем Тягачеву с острия спорта. ...Официальная версия звучит так: "Я еще не до конца реализовал свой потенциал". ...Вот после этих слов я боюсь ехать на Олимпиаду в Сочи, даже если захочу. Потому что я не понимаю, что ещё нужно учудить г-ну Тягачеву, чтобы реализовать свой потенциал до конца. Это что-то совсем страшное, наверное, будет...

...Что я могу сказать ещё?

Да ничего.

Разве что дать вот эту ссылку на вид похоронной процессии российского спорта.

Начать обсуждение

Век нынешний и век минувший…

Немало общаясь с людьми по медико-психологической части, нередко слышу типичное: "А вот в наши времена молодежь", "а вот тогда поля зеленее были", "и дружба была, а сейчас только деньги"…

…Cтоп. У меня лично, и, уверен, у многих других дружба как была, так и осталась. Да, я нередко слышу такое, что, мол, деньги, сожрали в людях лучшие качества. Но, дорогие, позвольте… Та же дружба это вещь явно обоюдная. И значит ваша и только ваша проблема, что деньги пожрали у вас какие-то светлые чувства… Значит, не такие светлые они и были.

А “про поля”, которые были зеленее…

Быть может, и так, конечно. Но когда люди говорят подобные фразы, то не видно критичности в суждениях. Что такое критичность? Умение воспринимать и оценивать информацию хоть с какой-то претензией на объективность. Если я имею по отношению к себе такую претензию, то никогда не скажу “всё плохо”, “везде один отстой” и прочее… Я скажу, что “вот это и это плохо, а вот то было очень даже хорошо”. Или так, к примеру, скажу: мне тогда жилось хорошо, но не исключаю, что многим жилось плохо.

А то слышу разговор. Бабуля идет впереди меня и орет по сотовому примерно так: “Пална! У нас Интернету нету, так что сегодня я тебе ничего не напишу! Да, Пална, в наши времена такого, конечно, не было! Внук и туда звонил и сюда, никто ничего. Конечно, Пална, раньше такое немыслимо было!”.

…Конечно, было немыслимо. Потому что не было ни Интернета, ни сотовых. И много чего ещё не было. И никто из живших в 70-е, не мог себе представить, каким именно будет технологический скачок. И какие степени свободы он даст…

…Мне тут позвонил товарищ-медик, и попросил вспомнить квантово-химическое прошлое. Ему нужно было узнать, идет хотя бы теоретически некая биохимическая реакция, или нет. Через пару часов я ему перезвонил и сказал, что не идет стопроцентно, так как даже по термодинамике не проходит. “Жаль”, ответил товарищ и мы положили трубки. Раньше бы, и ещё очень сравнительно недавно, ответ на этот вопрос потребовал бы пары лет, и при этом на сей работе человек пять защитили бы кандидатские и человека три докторские. А сейчас это просто обыденность, на которой не сделаешь даже самую дрянную курсовую работу.

…Мой знакомый столкнулся случайно с такой проблемой: он никак не мог объяснить своему сыну, что такое печатная машинка. Сын знает про Word, более того, в учебниках древнейшей истории он даже читал, что было такое программное ископаемое, как “Лексикон”. А вот про печатные машинки он уже не слышал. Я подключился к объяснению, но даже моё образное писательское мышление не смогло в сжатые сроки ничего придумать: я видел, что он смотрит на нас, как на людей, которые обнюхались чем-то сильно наркотическим. Рык отца, который взял в руки клавиатуру и стал ею махать со словами “Вот понимаешь, вот только она есть, и ничего больше нет! Ни этого (показывая на системный блок), ни этого (показывая на монитор), ничего нет! Только она одна и на ней печатаешь!”, ещё более усугубил непонимание. Потому что сын задал вполне адекватный с его точки зрения вопрос: “А где же смотреть, правильно ли ты печатаешь”? Я сдуру ответил: “Вот отсюда (показывая на край клавиатуры) вылазиет бумажка, вроде как из принтера, и по ней смотришь, так или не так”. …После этого моего ответа сын укрепился в мысли, что имеет дело с двумя клиническими идиотами. У которых бумажка из клавиатуры вылазит. Он прямо и спросил: “Это клавиатура совмещена с принтером?”. На сиё уже не выдержал папа, сказавший, что “не клавиатуры в нынешнем её виде, не принтеров не было. Как не было мониторов и всего прочего… И вот если всё, это выбросить, оставив только клавиатуру, то получится”… На этой фразе сын понял, что фаза помешательства отцов-командиров перешла в буйную стадию и тихонько молвил: “Пап, не надо ничего выбрасывать”…

…Много хорошего в веке нынешнем. Очень много. Настолько, что многие из тех, кто в нем родился, уже не представляют в принципе, как без этого можно было жить. Как мы не представляли себе, как же можно без электричества, без ванной, без утюгов, без поездов, без… И мы сами уже не представляем, как же можно было жить без сотовых. Ведь сейчас, когда кто-то, едя в командировку, забывает мобильный, это трагедия национального масштаба. А прошло то с той поры, когда их не было – всего ничего… По себе знаю: едешь в Москву, на полпути “осеняет” мысль: “А всё ли взял?”. И начинаются поиски того же мобильника, который, словно специально прячется в карманных недрах как можно дольше. Но когда нашёл таки, наконец, какой это вздох облегчения! Жить сразу становится радостнее, светлее и весеннее! Чего и вам, друзья, желаю: не омрачать свое настроение потерей мобильных! :) И помнить, что совсем недавно терять ещё было нечего :)

С Весной вас!

А век нынешний всегда лучше века минувшего!

Начать обсуждение

Работа души на износ

Об уходе актера Владислава Галкина…

Сейчас много слухов и сплетен о том, что, мол, СМИ его затравили… Чушь. Загнал он себя сам. После того случая в ресторане, когда он утерял адекватность и стал палить по бутылкам, а потом драться с милицией, конечно, ему было тяжело. Это был тяжелый срыв. За который он, как человек таки вполне психически нормальный, переживал. Любой бы переживал. То, что СМИ писали про это – так правильно и делали! Это очевидно. Потому что никому не позволено устраивать пьяные дебоши…

…Не в СМИ дело. И даже не в дебоше. Дебош тот уже был следствием того, что творилось в жизни Владислава Галкина ранее. Неустроенная семейная жизнь, водка без меры и работа души на износ. Последнее специально выделил, т.к. актер был, безусловно, очень талантливым. Но сгубил он себя сам… Винить тут более некого. И не он один таков. Много ещё кого можно вспомнить и из века прошлого, и из века этого… …Человеку, который отдает своей работе всю душу, нужно обязательно вырабатывать средства для самовосстановления души. Отсутствие оных беда не только актеров, а тех же хирургов, реаниматоров, спасателей, психотерапевтов… Потому что если ты честно, как актер вживаешься в своего персонажа, - нередко трагического! – то нужно уметь выходить из роли. Уверяю, сиё непросто. Если ты честно, как психолог, пропускаешь через себя всю боль своего пациента, то нужно в обязательном порядке уметь её потом из себя и выгонять. В обязательном! Точно также, как моют, а затем стерилизуют операционную после каждой операции. Иначе, если не так, чтобы остаться в живых, нужно менять профессию на более спокойную. И иногда нужно это суметь сделать…

…Сколько их, ушедших из-за этой водки до срока? Да-да, если говорить “напрямки” из-за водки он ушёл. Которую любил уже зависимостно. И никаких иных способов снятия стресса видеть не хотел. А стресс у него был хороший. Ещё и ещё раз: он был очень хорошим актером и играл роли как в последний раз. И каждый этот “последний раз” ему нужно было демпфировать. Он это делал посредством обильных возлияний, не видя иного пути. А дальше – замкнутый круг. Когда принимать приходится уже и на съемках, а за это от многих режиссеров – “волчий билет”. А последнее – переживания, для усмирения которых требуется новая доза… год последний год для него был черным. Дебош в ресторане, отказы режиссеров в работе, развод с женой, и эта поганая рюмка водки на столе… Одна из которых стала последней: сердце не выдержало. Резкий спазм коронарных сосудов и – всё. Если рядом случайно в тот миг с человеком не находится реаниматор, – шансы на спасение около нуля. Разве что какое-то чудо… Чуда не произошло.

…Поводом для этой темы стало письмо, в котором был вопрос о моем мнении о том, были рядом с Владиславом Галкиным в тот его последний год жизни психологи или друзья, которые пытались ему помочь…

Нет, психологов, реальных специалистов, рядом с ним не было. Однозначно.

Не исключаю и почти уверен, что были какие-то профурсетки, стремящиеся за своё якобы “знание” содрать с популярного человека деньги, засветиться в тени его славы… Такого в киношном и шоу-бизнес мире – полным полно. И ровно столько же блестящих людей, которые после такой “помощи” уходят в могилу.

Были ли рядом с ним друзья, которые могли оказать психологическую помощь?

Друзья были. Однозначно. И очень хорошие. С огромной заглавной буквы. Но для оказания психологической помощи нужно ещё знать, как она оказывается. Грамотная психологическая помощь это далеко не банальность, которой может каждый обучиться на ускоренных курсах. Там знать нужно очень немало… А друг, являющийся по совместительству спецом в медико-психологической области, явление весьма нечастое, – не всем так везет…

…Человеком Владислав, безусловно, был хорошим.

Но не нужно говорить, что кто-то виноват в его уходе: СМИ, жена, которая от него ушла… Это глупо. И Владислав бы сам такие речи никогда не одобрил. Я его видел пару раз, и могу сказать, что это был кто угодно, но только не нюня, которая свои беды перекладывает на чужие плечи. Да он мог выпить и перепить, да, мог быть вспыльчивым, да многие его за такое поведение вполне могли недолюбливать и имели полное на то право. Но он никогда не был сопляком, который считает виноватым в своих проблемах других. Вот чего не было, того не было.

…Многие знали Галкина с “черной стороны” его жизни: пил, гулял, дебоширил. Это – пьяный Галкин. Была и другая, Светлая сторона: добрый и отзывчивейший человек, талантливый актер… Время самый беспристрастный судья, который разберется в том, какая сторона жизни доминировала на весах. Как это произошло с Высоцким, как с Олегом Далем, как со многими другими. Я уверен, что и в случае Владислава Галкина его будут помнить свЕтло. И не потому что плохое забывается… А потому, что хорошее безальтернативно перевешивает.

…А правда в том, что не сумел он перескочить тягостную жизненную полосу.

Не хватило мудрости организма, отягощенного плохой сосудистой наследственностью, на рывок по перемахиванию пропасти средне-возрастного жизненного кризиса.

...Безмерно жалко.

Начать обсуждение

[1-5]  ...   [241-245]  [246-250]  [251-255]  [256-260]  [261-265]  [266-270]  [271-275]  ...  [316-320] 

Список всех тем