|
|
|
| Здравствуйте.
Медведев сегодня в новостях ругался, что у нас мобильная связь не третьего поколения (3g), также отсутствует цифровое телевидение. Вопрос: зачем нам 3g (или 4g), если итак с мобильного телефона можно нормально звонить? Еще один вопрос: зачем нам цифровое телевидение, если через антенну итак все хорошо показывает? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: antf
(28.10.2009 в 20:15)
| | >Вопрос: зачем нам 3g (или 4g), если итак с мобильного телефона можно нормально звонить?
Для интернету... телевидение это, конечно, хорошо, но это так - скорее маркетинговые потуги. 3G и 4G - это впервую очередь широкополосный интернет на ноутбуке - приехали в коммандировку (или там в лес, на дачу) и привезли с собой свой собственный широкополосный интернет. А уж что вы с ним будете делать, телевизор смотреть, или ещё чего - ваше дело.
>Еще один вопрос: зачем нам цифровое телевидение, если через антенну итак все хорошо
>показывает?
Существующие каналы занимают много частот, с цифровым телевидением можно будет на одной частоте гнать несколько каналов (как сейчас интернет-трафик от нескольких абонентов гонят по одному каналу, в отличие от голоса, который занимает линию полностью - хотя данных передается на уровне всего лишь несколько Кб в секунду). Освободившиеся частоты можно использовать для новых операторов связи - частоты замечательные - можно например беспроводным интернетом будет покрыть всю страну.
Кроме того, цифровое телевидение должно здорово отличаться от обычного, например, тем, что можно будет транслировать картинку сразу с нескольких камер. Т.е. смотрите футбол и может переключаться между несколькими камерами самостоятельно, а не по прихоти оператора. Ну, по крайней мере так обещают. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(28.10.2009 в 21:18)
| | Т.е. как я понял 3g и 4g только увеличивают объем передаваемых данных, что делает интернет в мобильнике более комфортным?
>Они частоты занимают, с цифровым телевидением можно будет на одной частоте гнать несколько каналов
А частоты разве в дефиците? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: antf
(28.10.2009 в 21:21)
| | Вообще говоря да, в дефиците, например, Билайн уже который год не может выбить себе частоты на Дальнем Востоке - кончились. А это не удобно - оператор сильный и имеет множество абонентов, которые по приезду туда автоматически уходят в роуминг и теряют преимущества родной сети. Кроме того, говорят, что телевизионные частоты - очень хорошие в плане помехоустойчивости, т.е. для покрытия вышек потребуется гораздо меньше. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(28.10.2009 в 21:26)
| | у нас недавно сломался цифровой декодер. чуть больше года выдержал... купили новый.
обещали, что по цифровым каналам не будет рекламы, но они (каналы) постоянно сами
себя рекламируют. и смотреть там особо нечего. какие-то странные фильмы из Ирака
(кто там фильмы делает и главное - зачем?), про европейское кино я вообще молчу, про
современное. короче, ужас. включаем раз-два в неделю, когда по нормальному ТВ уж
совсем смотреть нечего. я разочаровалась в цифровом. качество картинки мало чем от
обычного отличается. может, на большом экране будет заметна разница. хотим к новому
году купить большую панель. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: elenaki
(30.10.2009 в 07:38)
| | >качество картинки мало чем от обычного отличается. может, на большом экране будет заметна разница.
А как Вы хотели увидеть разницу с ТВЧ при разрешении телевизора в 500 строк?:) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Loki
(30.10.2009 в 10:30)
| | я хотела увидеть разницу с тем ТВ, которое нам подсовывают по обычным каналам.
обещали по цифровому крутить круглосуточно качестственное кино... это спецканал,
так и называется CINE+, вроде Нашего кино по НТВ. обманули. а если нет качественных
фильмов и программ, то и картинка не важна. в России цифровое будет вещать те же
самые каналы, что и аналоговое. только платные каналы будут выдрючиваться, чтобы
привлечь зрителей. поначалу. потом и они заглохнут, погрязнут в рекламе. | |
|
|
|