Форум: Медико-психологические вопросыСам себе юристО Жизни и про Жизнь
Новые темы: 000
MySQL 5. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP. Народные советы. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель MySQL 5. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Социальная инженерия и социальные хакеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP 5/6. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

О Жизни и про Жизнь

Выбрать другой skin

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Число подключенных к Сети семей за 10 лет выросло в 30 раз
 
 автор: Симдянов И.В.   (04.03.2010 в 09:55)   письмо автору
 
 

За последние десять лет число российских домохозяйств, имеющих доступ в интернет, выросло в 30 раз, говорится в исследовании телекоммуникационного рынка, проведенном Gfk. Если в 2000 году доступ в Сеть имело каждое сотое домохозяйство, то к 2010 - каждое третье.

Выше всего уровень проникновения интернета в Москве - там к Сети подключено 52 процента домохозяйств. В целом по Центральному федеральному округу интернет есть лишь в 32 процентах домохозяйств. Лидирует по проникновению Северо-Западный округ с 42 процентами подключенных домохозяйств. Ниже всего проникновение интернета в Дальневосточном округе, там оно составляет 21 процент.

Исследователи отмечают, что кризис практически не повлиял на пользование Сетью. 72 процента опрошенных в онлайне заявили, что используют доступ как и прежде. 17 процентов респондентов сменили тариф, а 7 процентов - провайдера.

Рунетчики часто сочетают несколько устройств для выхода в Сеть. 46 процентов опрошенных использовали для доступа в интернет мобильный телефон. Столько же используют ноутбук. 89 процентов россиян подключаются к Сети с помощью настольного компьютера. Таким образом, 11 процентов респондентов вообще не используют стационарный компьютер для доступа в Сеть.

Более пятидесяти процентов респондентов используют для подключения беспроводное соединение через мобильные телефоны, более четверти прибегает к Wi-Fi и WiMAX. Часто способы доступа сочетаются. Среди них лидирует широкополосный фиксированный доступ - он используется 59 процентами респондентов.
http://www.lenta.ru/news/2010/03/03/runet/
..........................................................................................................................
Последние два года действительно наблюдался очень резкий рост количества подключенных абонентов. Когда количество возрастет до 70-75% начнется стагнация численности Рунета, вернее его неспешное увеличение с выходом на завершающую стадию S-образной кривой.

  Ответить  
 
 автор: Commander   (04.03.2010 в 15:52)   письмо автору
 
   для: Симдянов И.В.   (04.03.2010 в 09:55)
 

46 процентов опрошенных использовали для доступа в интернет мобильный телефон

Я лично что только не использовал:
1. Сначала был модемный доступ
2. Потом я попробовал мобильный интеренет через ГПРС - коннектился с телефоном через ИК
3.Потом снова был модем.
4.Потом была VPN сеть - не знаю как правильно назвать - от меня до провайдера через LAN, а далее - оптический кабель.
5.Потом был ГПРС - снова через телефон, но коннектился через синий зуб.
6.Потом был спутник - туда тот же ГПРС, а обратно - тарелка.
7. Потом снова был ГПРС через синий зуб - дорого до ужаса.
8. Потом ГПРС через USB-модем.
9. Потом и до настоящего времени - IMT-MC 450.

В крупных городах хорошо - вариантов подключения море. У нас в провинции - кошмар - на начало прошлого года обещали пустить Билайн 3G в Канске - до сих пор как было, так и осталось.

  Ответить  
 
 автор: .heed   (06.03.2010 в 15:09)
 
   для: Симдянов И.В.   (04.03.2010 в 09:55)
 

>число российских домохозяйств

ещё бывают подъездохозяйства , улицехозяйства, и газелихозяйства вперемешку с автобусо-поездо-трамваехозяйствами :)
всегда думал что таккие соц-исследования покрутятся где-нибудь на вконтактах, а потом чего-нибудь заявляют с такой важностью как-будто они из каждого дисплея всё рассматривали.

2 Commander
Спутник+gprs слышал что-то не на много дежевле просто gprs, или всётаки была разница в разы ?
// IMT-MC 450 не понял что такое. Сам на 3g-модеме в последнее время, только скорость часто зажимают, за перерасход.
А по проводам что-то цены совсем не понравились.

  Ответить  
 
 автор: Симдянов И.В.   (06.03.2010 в 17:33)   письмо автору
 
   для: .heed   (06.03.2010 в 15:09)
 

Одна точка подключения обычно обслуживает всю квартиру, т.е. реально на однин абонентский договор может приходиться на 3-4 человека. Поэтому речь и ведется о домохозяйствах, а не о абонентах.

PS Данные о количестве абонентов достать не трудно, так как на рынке много крупных игроков, которым скрывать реальную численность абонентской базы не выгодно, да и труднова-то технически.

  Ответить  
 
 автор: Симдянов И.В.   (06.03.2010 в 17:39)   письмо автору
 
   для: .heed   (06.03.2010 в 15:09)
 

>Спутник+gprs слышал что-то не на много дежевле просто gprs, или всётаки была разница в
>разы ?
Когда gprs-трафик стоил 7-20 рублей за 1 Мб, было в разы. Сейчас, когда он полубезлимитный (т.е. режут скорость по достижении лимита, и то не везде) за одну только стоимость оборудования тарелки можно год пользоваться GPRS/EDGE/3G-связью.

  Ответить  
 
 автор: .heed   (06.03.2010 в 18:51)
 
   для: Симдянов И.В.   (06.03.2010 в 17:39)
 

Скорость да, безпощадно режут :) я обычно сравниваю с тем что можно поехать и взять например дисков с программами например на 500 , и сколько можно скачать за столько-же. пока всётаки выгоднее диски :) но безлимит всётаки только изредка включаю, не так часто нужны файлы .
Я вот чего не пойму, например вот с одного сайта расценки

Предоставление доступа к сети Интернет - подключение к оборудованию провайдера по технологии ADSL 150-00
Примечание:
Оконечное оборудование приобретается абонентом самостоятельно

Предоставление услуг сети Интернет без ограничения объема потребляемого трафика, в месяц, на скорости:
до 64 Кбит/с 600р
до 128 Кбит/с 1000р
до 256 Кбит/с 1600р
до 512 Кбит/с 2900р


Это-же получается что 64 Кбит/с если перевести в байты , то получится что медленнее чем с сотового ?
=/ 8 == 8КБайт/сек
на простом gprs вроде можно достичь 9.6 :)
или я неправильно понял ?
вроде слышал кое-где за 700 можно без лимита нормально около 100 КБайт/сек скачивать

  Ответить  
 
 автор: Симдянов И.В.   (06.03.2010 в 21:23)   письмо автору
 
   для: .heed   (06.03.2010 в 18:51)
 

>Это-же получается что 64 Кбит/с если перевести в байты , то получится что медленнее чем с
>сотового ?
Да. Это скорость диалапа, EDGE сейчас раза в 3.5 быстрее, чем раньше диалап был (у меня по крайней мере).

>вроде слышал кое-где за 700 можно без лимита нормально около 100 КБайт/сек скачивать
У нас это удовольствие (так, чтобы действительно скорость была и чтобы был полный безлимит, без ограничения скорости) стоит порядка 1200 рублей (если только на ночь 350) - собственно проводной Интернет пока и быстрее и выгоднее.

  Ответить  
 
 автор: Commander   (06.03.2010 в 20:50)   письмо автору
 
   для: .heed   (06.03.2010 в 15:09)
 

2 Commander
Спутник+gprs слышал что-то не на много дежевле просто gprs, или всётаки была разница в разы ?
// IMT-MC 450 не понял что такое. Сам на 3g-модеме в последнее время, только скорость часто зажимают, за перерасход


Спутник + GPRS намного лучше самого GPRS. У меня тогда GPRS был 5р/Мб - а спутник - 0,13 - 2,00 р/Мб. Да и входящая скорость различалась даже не в разы а в десятки раз.

Насчет IMT-MC сам толком не просвещен, какой-то стандарт связи. Мобильный модем. Тоже вроде то ли 3G, то ли 3,5G. Написано на нем - Skylink. Подробнее здесь

  Ответить  
 
 автор: Симдянов И.В.   (06.03.2010 в 21:25)   письмо автору
 
   для: Commander   (06.03.2010 в 20:50)
 

Skylink - это вроде 3G (один из первых), у нас он каких-то сумашедших денег стоил, поэтому как-то не пошел (да и модемы, сотовые к нему - штука тоже не из дешевых).

  Ответить  
 
 автор: Commander   (06.03.2010 в 23:53)   письмо автору
 
   для: Симдянов И.В.   (06.03.2010 в 21:25)
 

На моем модеме именно такой логотип

  Ответить  
 
 автор: ddhvvn   (06.03.2010 в 23:56)   письмо автору
 
   для: Симдянов И.В.   (06.03.2010 в 21:25)
 

Нууу...
Skylink - IMT-450, а 3G - IMT-2000 =)

  Ответить  
вверх
Консультации от известных специалистов и авторов многих книг