|
|
|
| Ответ раввина.
Интересное у них мировоззрение. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: antf
(06.10.2010 в 13:57)
| | >Ответ раввина.
>Интересное у них мировоззрение.
Такое мировозрение (плюс происхождение христианства из иудаизма) позволило им существовать в 4 раза дольше, чем существует скажем русская нация и раз в 20, чем Американская или Украинская. Причем, существовать в отсутствии собственной земли. Кроме них так пожалуй могут только китайцы и цыгане, почти все остальные народы, за редким исключением, за два поколения перемалываются в ту культуру, в которую они помещаются. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Симдянов И.В.
(06.10.2010 в 14:16)
| | > Причем, существовать в отсутствии собственной земли. Кроме них так пожалуй могут только китайцы и цыгане ...
Да, согласен Вы правы. Но с 1948 г. если не ошибаюсь у них появилась земля (Израиль).
>Кроме них так пожалуй могут только китайцы и цыгане, почти все остальные народы, за редким исключением, за два поколения перемалываются в ту культуру, в которую они помещаются.
Да, точнее даже будет сказать что они растворяются в чужой культуре.
К примеру во времена Римской империи когда варварам (остготы или германцы) удавалось захватить Империю они все равно не могли ею управлять и через некоторое время становились людьми другой культуры, в это время Римская культура была очень развита во многом благодаря этому представители других культур растворялись в ней. Про китайцев и цыган Вы хорошо подметили, пример очень показательный согласен с Вами. Тут все очевидно, Китайская культура она очень велика, у них хорошие законы (на уровне нации), свое мировоззрение в корне отличающееся от Запада, культура особая.
Чтобы не было этого растворения среди других наций или культур и нужны такие особые законы. Хотя Игорь Вячеславович, сейчас культура теряет вес во многих странах мира где процветает западная демократия и либерализм (многие элементы повседневности они аморальны и безнравственны). | |
|
|
|
|
|
|
|
для: asked86
(06.10.2010 в 19:50)
| | >Да, согласен Вы правы. Но с 1948 г. если не ошибаюсь у них появилась земля (Израиль).
До этого времени им ещё нужно было дожить... если мне память не изменяет из 12 Колен Израилевых до наших дней дошло только одно... Да и с землей пока не все гладко: там черт ногу сломит, одни говорят, мы тут тысячу лет жили – будем биться до последнего, другие, а мы до вас тут тысячу лет жили, и вообще вы тут не жили, а шарахались с места на место и теперь на все готовое претендуете. В общем, для далеких от тех мест людей лучше в эти споры не вмешиваться.
>К примеру во времена Римской империи когда варварам (остготы или германцы) удавалось
>захватить
Кстати, не только Рим. Так и Китай несколько раз "завоевывался", Ацтеки тоже какую-то высококультурную цивилизацию завоевали, а те в свою очередь предыдущих... Если покопаться, таких примеров можно найти много, к сожалению, обратных примеров, когда цивилизация рушилась, тоже предостаточно...
>сейчас культура теряет вес во многих странах
Хм... это смотря что подразумевать под культурой. Там где есть люди, там всегда есть культура. Другое дело, что она может быть отличной и постоянно меняться даже в рамках одного поколения, быть сложной или простой, доступной большинству или быть уделом элиты.
Более того, наличие культуры в последнее время считается почти предопределенным фактом. Если раньше считалось, что люди рождаются "Tabula rasa", т.е. без изначальных знаний и лишь обучение прививает им "культуру поведения", язык и т.п. То сейчас более склоняются, что скорее наше сознание так сложно устроено, что вообще возможен процесс обучения и построение культуры – если бы не такое сложное устройство: обучай, не обучай – ничего привить невозможно. Причем ребенок сразу после рождения не перелопачивает и не запоминает огромный массив данных по языку и культуре. У него изначально имеется в сознании что-то вроде нечеткого дерева. Ему остается только, в зависимости от той ситуации, в которой он находится, переключать узлы на дереве. Рождается он в Германии, переключение узлов на дереве позволяет в кратчайшие сроки постичь немецкую грамматику и немецкий менталитет. Попадает в другую страну - мозг затачивается под другую нацию. Причем возможных вариантов не так много, что и делает возможным перевод с одного языка на другой и понимание ментальных особенностей другого народа. Такое сложное устройство сознания может диктовать свои законы в построении культуры. Т.е. законы создания, прогресса и регресса культуры, похоже, определены заранее, люди как насекомые, просто подчиняются заложенному в них инстинкту. Нет культуры – она создается, сначала примитивная, потом более сложная; много культуры – она обнуляется, чтобы процесс мог начаться сначала.
У китайцев и евреев было много времени для экспериментов с ментальностью, причем экспериментов нужно отметить удачных, так как им удалось сохранить свою идентичность и древнюю культуру, в отличие, от множества других народов, которые либо были уничтожены, либо потеряли свою древнюю культуру. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Симдянов И.В.
(06.10.2010 в 23:40)
| | В этом плане интересен феномен цыган. У них нет ни общего языка, ни общей религии, ни общей бытовой культуры, ни общего образа жизни, ни даже национального единства — но тем не менее они не вымерли, сохранились, как народ.
У них свой способ: считается, что цыган остаётся таковым до тех пор, пока соблюдает своего рода «заповеди». Всех не помню, но их немного, около шести, кажется. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: antf
(06.10.2010 в 13:57)
| | Мировоззрение у каждой нации оно особое. А вот сохранение культуры и традиций это уже уклад который у них не отобрать, в писании у них оно есть, они жестко следуют писанию. Например многие мусульманские страны живут по священному писанию и именно придерживаясь только ему они могут сохранить культуру, традиции и т.д., а как иначе. А самое главное это жизнь небесная, ради чего и сохраняется все. Никакой нравственный закон не нарушит гражданский в более менее здравом, развитом, верующем государстве. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: antf
(06.10.2010 в 13:57)
| | плохой ответ. раввин - козёл. любой зоотехник знает, что от близкородственного скрещивания порода только ухудшается. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: antf
(06.10.2010 в 13:57)
| | Хех. Рассказывали про девушку, на вопрос о своей национальности отвечавшую так: «Папа немец, мама полячка, а я русская, родилась на Украине». | |
|
|
|
|
|
|
|
для: antf
(06.10.2010 в 13:57)
| | Потому, что некошерная пара получается :) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: sim5
(07.10.2010 в 07:17)
| | "Еврейство" по маме передается:) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Loki
(07.10.2010 в 10:12)
| | Еврейская мама готовит к жизни сына:
- Сынок! Первая жена у тебя должна быть хохлушка.
- Но почему? Я же еврей.
- Хохлушки - красивые. Хохлушки вкусно готовят. Она из тебя сделает дородного мужчину. Потом ты разведешься и женишься на еврейке.
- Почему?
- Во-первых, ты еврей. Во-вторых, еврейка-жена - это связи и блат. И вот когда ты обзаведешься связями, положением в обществе, детьми, ты разведешься и женишься на цыганке.
- ?!
- Сынок, цыгане так красиво хоронят. | |
|
|
|
|
автор: ..... (09.10.2010 в 17:35) |
|
|
для: sim5
(08.10.2010 в 13:57)
| | Неполиткорректная мама :)
всех назвала по названиям национальностей , а русских девушек хохлушками .
Симдянов И.В. (06.10.2010 в 14:16)
>в 4 раза дольше, чем существует скажем русская нация и раз в 20, чем Американская или Украинская.
Под Американской нацией имеются ввиду какие из индейцев ? :) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: .....
(09.10.2010 в 17:35)
| | >Симдянов И.В. (06.10.2010 в 14:16)
>>в 4 раза дольше, чем существует скажем русская нация и раз в 20, чем Американская или Украинская.
>Под Американской нацией имеются ввиду какие из индейцев ? :)
Которые из протестантов и прочих европейских голодранцев :) | |
|
|
|
|