О Жизни и про Жизнь

Можно ли вырастить плод без дерева? К примеру грушу, без дерева, а только подавая нужные вещества и энергию?

Нужна генетическая программа и не просто информация (она как раз не проблема - дублирована в каждой клетке организма), а последовательный онтогенез (развитие организма во времени). Если вы напишите (украдете у растения с нужными вам свойствами и развитием) другую программу, которая позволит из семени/клетки сразу груше вырастать - да, возможно. Но вообще эти программы миллиарды лет писались и отлаживались, нам пока это сильно не позубам... Хотя соблазн растить машины и компьютеры на полях (да хотя бы пусть какие-нибудь табуретки), сами понимаете очень велик и никто бы от этого не отказался бы...

PS Из успехов, мы в готовых генетических программах узнаем некоторые буквы, пока еще даже не слова и не конструкции, про логику и свои программы и речи нет. И на это ушло 50 лет бурного научного поиска (+ 150 вялотекущего), поддержанного миллиардами... будет ли дальше такой же напор - бабка на двое сказала...

Я где-то читал (слышал), что уже смогли вырастить человеческий орган (не помню какой). Как думаете, вранье?

Да почему нет-то, программы под ногами валяются, материала - вагон, берите клетку, создавайте ей условия и она начнет выполнять свою программу. Свою программу, заметьте, не вашу. Вот если вы себе телепатический модуль захотите вырастить... ну пусть не телепатический, а GSM-модуль - разве не удобно телефон в голове носить? Вроде протоколы мы делали, радио-волны как работают известно... Золотое дно, как в киберпанковских сказках Гибсона... вот до этого еще очень далеко. Более того, ведь часть ген дезактивирована (закомментирована), там покопаться и всех диназавров восстановить можно... но до генетической инженерии нам пока очень и очень далеко... то что сейчас называют генетической инженерией - это так попытки неандертальцев понять бинарный код Windows... нет, конечно, компьютер включать, цвет рабочего стола поменять - это научились... а вот программы писать, а уж тем более операционные системы на био-уровне - это перспектива очень далекая.

динозавров а из чего их то вырвщивать от них только одни окаменелые кости остались генетического материала то нет японцы года два назад хотели мамонта воскресить взять яйцеклетку слона поместить в нее днк мамонта и подсадить ее слонихе но он чтото передумали чтоли так вот я о чем все это разговоры а дело таки относительно отдаленного будущего я вообще думаю что в будущем людей будут выращивать чтобы предотвратиь демографическую катастрофу но пока лебирельнопедерастическая чума правит на западе а будущее покажет

На самом деле тут речь не о готовых генах, а о замороженных участках - большая часть ген дезактивирована, они в нагрузку от предков достались... Человека, конечно, в диназавра сложно превратить, а вот птиц - вполне, если разморозить соответствующие гены можно сделать их чешуйчатыми, покрытых броней... понятно дело, что части ген может не хватать, часть может быть повреждена, огромную часть ген нужно дезактивировать, и огромную часть активировать и делать это нужно таким образом, чтобы новый организм был жизнеспособным. В общем людям такое пока не снилось... но информация об организмах прошлого есть, мы в каждой клетке таскаем почти всю информацию о нашей эволюции, чуть не с одноклеточных времен... А яйцеклетки... ну да с чего-то ведь нужно начинать, но это все на уровне метода тыка... давайте подбросим ДНК в чужую клетку и поглядим, что получится.

>что в будущем людей будут выращивать чтобы предотвратиь демографическую катастрофу
Как бы уродов и мутантов не наплодить... копаясь в собственном ДНК можно ведь и обратно в обезян превратиться... нужно здорово понимать, что делать и не допускать ошибок. И с первым, и со вторым у нас большие проблемы. Одно дело, когда машины глючат, с людьми такое недопустимо (ни с религиозных, ни с агностических позиций)...

а люди и так деградируют выживают все качество человечества уменьшается про выращивание я имел ввиду не генетические эксеременты по созданию сверх человека а искуственное выращивание людей как разведение свиней на фермах в промышленных масштабах помнится один итальянский ученый вырастил человеческий эмбрион до шестинедельного возраста но вскоре как об этом узнала общественность эксперемент был прекращен а на проведение подобных наложен запрет. просто мы уже сейчас стоим перед таким выбором потому как 1.3 ребенка на одну женщину это полное вымирание через 3000 лет и уже половина населения мира не воспроизводит себя даже большая часть стран ближнего востока в иране например рождаемость ниже чем во франции

>а люди и так деградируют
Смотря что брать за точку отсчета, если обезьяну, то да деградировали дальше некуда - мех облез, ослабли, сосудистая система ни к черту... А по поводу гомункулусов... вы знаете пока население планеты только растет и будет расти еще довольно долго, да и кто искусственными детьми будет заниматься? Беспризорных детей очень много - проблема не в том, что детей нет, родителей, которые бы их воспитали, нет.

PS Вы знаете это даже забавно, 40 лет назад у всех болела голова о том, что слишком много детей рождается. В Китае, кстати, незаконно рожденные вторые и третьи дети до сих пор не имеют гражданства и прав. Все думали, что делать, когда население планеты достигнет 50 миллиардов, далее безумные теории о том, что нужно почаще устраивать войны и эпидемии, чтобы ресурсов хватало на всех. А вы теперь в обратную сторону думаете...

из птицы динозавр не получится и в спящие гены мне чтото не особо верится ведь количество генов то оно не одинаковое и часть из них была утерена. а ничего не получится и генное программирование это году 2112 так может о нем говорить можно будет да и то мир то на самом деле мало изменился убрать автомобили телефоны и компьютеры и окажется что жизнь мало изменилась по сравнению с годам этак 1913

Большая часть генов как раз из спящих и состоит, очень малая часть реально используется для управления организмом (и такие эксперементы проводились, я не очень отслеживал это направление, сейчас не очень помню подробности, но черты диназавров у плода получали). Гены у кого утеряны у кого нет, в любом случае есть ископаемые, т.е. материал сохранен. Да и не важно это, мы с вами все-равно при жизни диназавров скорее всего не увидим.

>а ничего не получится и генное программирование это году 2112
Может и позже... но направление видно уже сейчас. Алхимики, искавшие секрет философского камня и элексира жизни тоже видили лишь направление, они не знали, что создадут химию, которая поднимит уровень жизни всего человечества на небывалую для того времени высоту. Однако, они знали, что это направление чрезвычайно перспективное и многообещающее. На его разработку века ушли. Вопрос dump-а он из области поиска философского камня, скорее всего именно грушу так растить никогда не будут, но из поиска ответов на этот вопрос вырастит новая наука, которая еще раз поднимит возможности человечества на небывалую до этого высоту.

кости кусти руки выращивали точно кожу выращивают уже больше 15 лет а органы их даже не выращивать а печатать на специальном принтере собираются а так недавно сфинктер вырастили

>печатать на специальном принтере собираются
С электронными платами не путаете?

принтер огранов в гугле

я лично верю в Бога

Да я не это всё имел ввиду. Вот к примеру можно отрезать ветку от грушы и имитировать подачу питательных веществ через ветку вырастить плод. Естественно поливая, водой, освещая светом. Выращивают же растения методом гидропоники

на сколько я знаю гидропоника это замена грунта питающим раствором, не более того, т.е корни на месте, хотя может быть я не в теме :)

Теоретически да, практически пока дороже, чем просто посадить грушу. Да и ветки где брать? Деревья растить? А зачем тогда отдельные ветки, если есть готовое дерево?