Форум: Медико-психологические вопросыСам себе юристО Жизни и про Жизнь
Новые темы: 000
Головоломки на PHP для хакера (второе издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. MySQL 5. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP. Народные советы. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Социальная инженерия и социальные хакеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. C++. Мастер-класс в задачах и примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

О Жизни и про Жизнь

Выбрать другой skin

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Греческий экономист Мариос Элефтериадис о происхождении бед, которые свалились на его страну и всю единую Европу
 
 автор: antf   (11.01.2012 в 13:25)   письмо автору
 
 

Богатые думают, бедные делают

Нравится нам это или нет, но на нашей семимиллиардной (теперь уже) планете царит глобализация. Экономики всех стран ­взаимосвязаны, и государства делятся на «изобретателей» и «производителей». Одни страны сделали упор на разработку новой продукции (главным образом - Западная Европа и Северная Америка), а другие - на их производство (более бедные, такие как Китай и Индия). Но штука в том, что растет не только население, но и его запросы. И чтобы поддержать установившиеся стандарты жизни, изобретатели должны создавать все больше и больше. Прямо как Красная Королева из «Алисы в Стране чудес», которая должна постоянно бежать, чтобы оставаться на месте. И если странам-изобретателям взять передышку, это обойдется им очень дорого...

Нечто подобное и произошло с Грецией и другими странами Южной Европы.

Худшее, что может случиться

Но давайте вернемся к истокам проблемы. Начало тому, что мы видим сегодня в Европе, было положено... сразу после Второй мировой. Именно тогда Черчилль вопил, что солдатам не нужно возвращаться домой после взятия Берлина, нужно идти дальше, на Восток. Ему чудились сталинские армии, марширующие по Европе. И хотя Вторая мировая закончилась, началась новая война - холодная.

И родился Евросоюз как объединение стран Западной Европы против сталинского Советского блока. Коммунистов боялись все. Например, французских и итальянских рабочих, которые традиционно голосовали за компартии своих стран, отправили восстанавливать Германию. Таким образом, Франция и Италия справились с «красной угрозой».

В Греции ситуация была иной. Компартия здесь была очень сильна, и именно она (я уверен, не без помощи Сталина) в 1945 году развязала гражданскую войну. Кровавая бойня в нашей стране закончилась в 1949-м и оставила такой осадок, что следующие 40 лет греческие политики боялись коммунизма как огня. Из-за этого иррационального страха они творили порой вопиющую несправедливость. Например, коммунистам запретили получать ипотечные кредиты и водительские права! И это творилось в стране, где родилась демократия!

Возмездие за такую несправедливую политику пришло в 1980-х годах, когда в Греции победила социалистическая партия во главе с господином Андреасом Папандреу. И все последующие годы эти люди создавали хаос - хотя, я думаю, они не ведали, что творят. Папандреу сумел восстановить права рабочих и остановить их нещадную эксплуатацию, но на этом не остановился. Объем госсектора возрос невероятно, и он издал закон, запретивший увольнять сотрудников госпредприятий. За ними навечно закрепили их места. Так он купил голоса избирателей! Дурной пример заразителен: с тех пор закрепление постоянной работы за госслужащими стало отличным инструментом для всех греческих партий. Сейчас примерно каждый четвертый работающий грек является госслужащим.

Чувство уверенности, что никогда ни о чем не нужно беспокоиться, не надо напрягаться, является самым разрушительным для людей. Оно делает их ленивыми, оно делает их жадными, оно заставляет их терять интерес к работе и жизни! Это худшее, что может случиться с человеком.


Деньги в трубу

Власти занимали и занимали за рубежом, чтобы выдавать госслужащим их раздутые зарплаты, то есть платить за их голоса. Эти же заемные деньги они использовали для покупки абсолютно бесполезных товаров у иностранных компаний, чтобы получить со сделки хорошую комиссию. Например, наш военный флот недавно за полтриллиона евро разжился немецкой подлодкой c правым креном в 20 градусов! Да она даже не может плыть по прямой!

Наряду с госкомпаниями в нашей стране есть множество частных фирм, которые тесно работают с государственными. И в этих двух секторах работают больше половины трудоустроенных граждан страны. Подобные частные компании платят взятки государственным, благодаря чему и торгуют с ними, и из-за этого на рынке нет реальной конкуренции. Соответственно, производительность таких компаний очень мала.

Вот клиническая картина «греческой болезни»: низкая производительность труда на основе псевдогарантий занятости и ограниченной конкуренции в сочетании с ростом госдолга. Наряду с Грецией подобными делами занимались Италия, Испания, Португалия, Ирландия, Бельгия и, наконец, Франция.

Евро и кризис

Появление евро было сладкой мечтой, но не очень хорошей идеей. Все экономисты на рубеже веков твердили, что вводить единую валюту слишком рано. В странах Европы были слишком разные экономические ситуации. И в случае потрясений каждому из них нужно «лекарство» - налоговое (снижение налогов и борьба с безработицей) и монетарное (снижение процентных ставок и эмиссия). Приняв общую валюту, европейские правительства потеряли один из этих инструментов - монетарный. Но когда в 2002 году в 16 странах ввели евро, признаков спада еще не было.

И вдруг начался мировой кризис. Как уже сказано, Запад, чтобы продолжать жить богато, должен был производить новые идеи. Еврозона оказалась душным блоком, а не гибкой структурой, способной противостоять потрясениям. Европейские страны одна за другой кричат «SOS». Они тратили гораздо больше, чем могли себе позволить, и вот настало время расплаты.

В Греции же ситуация действительно аховая. Официальная безработица выросла до 18% (в Испании - 22%!). И это без учета людей, которые работают на полставки и внештатно. Наши улицы пусты: люди не ходят на работу, к тому же бензин подорожал на 80%. Цена мазута выросла на те же 80%, и люди не могут позволить себе обогревать свои дома. У многих не хватает денег, чтобы платить за ипотеку... Да что за ипотеку, платить за электричество и воду для многих - роскошь! Люди вынуждены идти на преступление - по ночам рубить деревья в лесах, чтобы обогреть свои дома. Старожилы говорят, что подобного не было со времен Второй мировой... Пенсии по старости сокращены на 40%. В государственных больницах нет ни лекарств, ни нормального оборудования. Наше правительство увеличило налоги, чтобы отдавать займы. Из людей выжали все что можно!

А самое ужасное, что православная Россия, наш старый добрый друг, прекратила продавать Греции сырую нефть в кредит, и греческим ВВС и ВМФ не хватает топлива. И вот результат: турки потирают руки, их газеты вещают, что половина греческих островов отойдет к ним! А болгарские СМИ недавно обнаглели до того, что заявили: Александр Македонский был болгарином (!), а значит, им должна принадлежать северная часть нашей страны!

Молодые греки, которым по 35 - 40 лет, вынуждены жить с родителями, потому что у них нет работы и они не могут позволить себе свадьбу. Лучшие специалисты уезжают за границу. В стране резкий рост самоубийств: на 40% по сравнению с прошлым годом!

Экономика Греции - это всего 2% экономики ЕС. Спасти ее одну очень легко. Но проблема в том, что мы не одни такие - подобная ситуация и в других периферийных странах Европы. Больше половины стран еврозоны в тяжелом положении.

Что же делать?

а) Европейский центральный банк должен немедленно допечатать евро и выкупить обесценившиеся греческие, испанские, итальянские, португальские и т. д. облигации;

б) заставить «больные» европейские страны запустить процесс приватизации ­госпредприятий, а также содействовать развитию в них технического образования;

в) прибыли, которые сейчас стекаются в Германию, инвестировать обратно в Южную Европу.

Конечно, печатание денег приведет к инфляции, и сильнее всего она будет в Германии, так как она продает продукцию во все страны Европы. Вот почему Ангела Меркель выступает против пункта «а», но за пункты «б» и «в».

Но, по-моему, Меркель с Саркози уже решили запустить печатный станок, и случится это приблизительно в марте - мае 2012 года. В то же время они надавят на страдающие от кризиса страны, чтобы те дали зеленый свет приватизации госкомпаний. Таким образом, и Европа, и демократия будут спасены. Не будет никаких «марширующих по Южной Европе немцев», чего здесь так боятся. В конце концов мир выйдет из этого кризиса сильнее, стройнее и, что еще более важно, мудрее!

ЛИЧНОЕ ДЕЛО

Мариос Элефтериадис родился в Афинах. Учился в Англии, получил в Университете Бирмингема степень магистра инженерии и менеджмента. Много лет работал в Лондоне, является членом Королевского налогового института Великобритании. После чего вернулся в Афины, где стал сертифицированным аудитором и одним из акционеров международной аудиторской компании. Работает аудитором и налоговым консультантом. Сайт автора - www.melef.gr/en

http://www.kp.ru/daily/25814.3/2792762/

  Ответить  
 
 автор: Кузнецов М.В.   (11.01.2012 в 14:18)   письмо автору
 
   для: antf   (11.01.2012 в 13:25)
 

История учит только тому, что она никого ничему не учит...

  Ответить  
 
 автор: Симдянов И.В.   (11.01.2012 в 15:07)   письмо автору
 
   для: antf   (11.01.2012 в 13:25)
 

>И чтобы поддержать установившиеся стандарты жизни, изобретатели должны создавать все
>больше и больше. Прямо как Красная Королева из «Алисы в Стране чудес», которая должна
>постоянно бежать, чтобы оставаться на месте. И если странам-изобретателям взять передышку,
>это обойдется им очень дорого...
Это не от хорошей жизни такое состояние дел, дело в том, что когда капитализм зарождался, он мог беспрепятственно расти на новых рынках... т.е. открыли новых папуасов и давай им ботинки и товары из метрополии втюхивать... Пока новые земли открывали все было нормально, как земли закончились, начались кризисы, потом придумали такую вещь - создавать рынки внутри страны, за счет изобретения инновационных вещей... т.е. создали компьютеры - все бросились их покупать, создали сотовые телефоны - обратно все накинулись... одни получают сверхприбыли на новом товаре, другие просто прибыль на обслуживании всей это камарильи, ну там сырье, обслуживание финансовых потоков, рабочие места, налоги и все такое. Если у вас заканчиваются идеи по созданию новых рынков - это плохие новости. Когда СССР рухнул, у капиталистов радости были полные штаны - новые рынки! Это лет десять можно было не париться, а расти только за счет расширения рынка, так они еще и парились... ну вот прошло 20 лет, и экономисты говорят, чтобы США не рухнули нужно штук 10-20 новых компаний таких как Apple с их айфонами и прочими расширителями внутреннего рынка.

  Ответить  
 
 автор: Кузнецов М.В.   (11.01.2012 в 15:15)   письмо автору
 
   для: Симдянов И.В.   (11.01.2012 в 15:07)
 

На деривативах лоханулись. И потом стали это войнами компенсировать.
Снимать фильмы, про то, как Америка хороша...
Как она спасает рядового любого...
Какие все герои...
И все из себя...

  Ответить  
 
 автор: Симдянов И.В.   (11.01.2012 в 15:16)   письмо автору
 
   для: antf   (11.01.2012 в 13:25)
 

По заметке: теперь понятно, почему политики США позволяют себе говорить: что угодно, только второй Европой мы не будем никогда и все кто попытается, задушим своими собственными руками, не смотря на то, что это кто-то чернокожий.

  Ответить  
 
 автор: Владимир55   (11.01.2012 в 15:33)   письмо автору
 
   для: antf   (11.01.2012 в 13:25)
 

Европейский центральный банк должен немедленно допечатать евро
Он уже делает это. За один день (кажется, 27 декабря) напечатали миллиард долларов (в эквиваленте евро). Европейский пузырь быстро перегонит США, ибо, в отличии от Америки, являющейся единым государством, Евросоюз состоит из нескольких, которых очень мало что объединяет.

К тому же, Абама уже пересмотрел свою военную доктрину и сократил военные расходы, увеличив расходы на социальные нужды.

Доллар давят с огромной силой, в том числе и неэкономическими, и даже психологическими методами, вырабатывая к нему негативное отношение у населения.
Обратите внимание на то, как диктор объявляет курс валют.
Если доллар и евро выросли, то говорят примерно так:
«Курс евро вырос на 25 копеек и составляет 41,05, а курс доллара составляет 31,28». Слова «вырос» по отношению к доллару не используется, даже если его рост существенно больше роста евро.

И наоборот – падение доллара акцентируется, а падение евро затушевывается простым указанием цены.

  Ответить  
 
 автор: Симдянов И.В.   (11.01.2012 в 16:15)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (11.01.2012 в 15:33)
 

>К тому же, Абама уже пересмотрел свою военную доктрину и сократил военные расходы,
>увеличив расходы на социальные нужды.
Мало сократили (и делать начинать это надо было лет 10 назад)... они просто уже от безысходности это делают, если раньше можно было занять, украсть у пенсионной системы, в других накопительных системах, то сейчас все, красть не откуда - ни цента не осталось. Поэтому когда речь заходит об увеличении гос.долга встает речь о выплатах пенсий - на самом деле пенсионных денег, которые должны были копиться десятилетиями и в счет которой платились налоги, давно уже нет, пенсии в США платятся из печатного станка и заимствований. Это всем известно и все уже давно чешут репу, давать в долг или нет, если этим не давать, то кому (поэтому раздувают кризис в Европе, чтобы на США просто не обращали внимания)? Поэтому если у нас каждому гражданину гарантируется медицинское обеспечение, то в США такого нет и Обама, обещавший это не смог добиться такого для всех жителей США - денег не хватило. Если это сделать, все забудут про Европу и внимание опять переключится на США. Ситуация в мире действительно сложная, все уже объявили, 10 лет такая хрень минимум еще протянется, с заработными платами 600 евро в месяц полицейским с оружием, ростом преступности, падением производств и так во всем мире.

>Обратите внимание на то, как диктор объявляет курс валют.
Сами скорее всего подсознательно так говорят. Сами не верят, поэтому и говорят, эта гадость вот столько стоит, а та гадость - вот столько-то, куда вкладывать деньги фиг знает... Нашим уже это не надо, другие механизмы более эффективно заставляют оперировать рублями. Ситуация просто другая нет 30%-100% инфляции, доллары и евры - это просто механизм биржевой игры и валюта для поездки в зарубежные страны, как механизм сохранения их уже не рассматривают (ну только если не объявляется девальвация) - сильно кумекать надо, чтобы при своих остаться или чуть-чуть выиграть - это проще уж в акции вкладывать (там хотя бы иногда дивиденды выплачивают).

PS СССР для многих развалился неожиданно, так как это была закрытая система, а США - это демократия, пресса и прочее... разведки никакой не надо - они сами о себе все рассказывают. Поэтому они падают на глазах у всех и вообще говоря мало кому это выгодно, так как любой руководитель канала, любой бизнесмен - это грубо говоря секретарь капиталистического комсомола. Он видит, что хрень творится, но окунаться, а уж тем более ускорять эту хрень ему очень не хочется. Вот нас тут 100 миллионов и мы не голодаем, как в Африке и даже не голодаем так как в 1989 и мягко говоря нам бы тоже не хотелось бы, чтобы США рухнули прямо сейчас. Не будет США, нефть никому в таком объеме нужна не будет. Поэтому доллар попытались попытались давить, а потом резко все одумались - ну сломаем, а жить как?

  Ответить  
 
 автор: Владимир55   (11.01.2012 в 16:45)   письмо автору
 
   для: Симдянов И.В.   (11.01.2012 в 16:15)
 

СССР для многих развалился неожиданно
Для меня, например.
В 1989 году у нас аспирант был по имени Гоги, из Тбилиси. То в Москве жил, то дома. И от него впервые для себя я услышал, что Грузия планирует выйти из Союза! Повертел пальцем у виска… Другие высказали предположение, что в чачу попала отрава, которой опрыскивают виноград. Это казалось не только нереальным, но и совершенно невозможным, глупым и ненужным.

Потом, когда появились фальшивые авизо, стало понятно, что процесс пошел.

  Ответить  
 
 автор: Mookapek   (11.01.2012 в 19:52)   письмо автору
 
   для: Симдянов И.В.   (11.01.2012 в 16:15)
 

> нам бы тоже не хотелось бы, чтобы США рухнули прямо сейчас. Не будет США, нефть никому в таком объеме нужна не будет.

Почему США должны сразу рухнуть? Ну придется им сокращать расходы на все сильно. Вместо 2-3 машин средний американец будет довольствоваться одной, например. Будут меньше обжорством заниматься, а то они на первом месте по числу людей с избыточным весом.

А вот что касается нефти, то надо уже переставать России от нее так сильно зависеть. Но мотивации пока для этого нет вроде.

  Ответить  
 
 автор: Симдянов И.В.   (11.01.2012 в 20:28)   письмо автору
 
   для: Mookapek   (11.01.2012 в 19:52)
 

>Почему США должны сразу рухнуть?
А почему СССР сразу рухнул? Чего бы ему тоже постепенно не снижать аппетиты... ведь это не простые американцы триллионы долларов занимают, а их правительство, которое перекладывает это на плечи следующих правительств. И что текущему правительству говорить, людям, которые вкалывали всю жизнь, это не мы вашу пенсию украли, спрашивайте у Бушей и Рейганов где она (и давайте не будем пересматривать итоги военных контрактов и бонусы банкиров)... не думаю, что кто-то на это решится, будут тянуть до последнего, когда уже затягивать пояс будет дальше некуда и можно будет действовать только шоковой терапией. Обама и так и эдак умоляет - давайте соберем волю в кулак, представьте, что жив СССР, представьте, что завтра война... надо перетерпеть, у нас снова Великая Депрессия. Но Депрессия не зря Депрессией называется, во время депрессии просить бесполезно, так как народ находиться в режиме самоуничтожения, мы до сих пор в этом режиме находимся с 90-х, другие страны это только хлебать начинают у них такого давненько не случалось.

>А вот что касается нефти, то надо уже переставать России от нее так сильно зависеть. Но
>мотивации пока для этого нет вроде.
Делают потихонечку, мы например снова крупнейшие экспортеры зерна, чего не было со времен Царской России, птица чужая нам больше не нужна, можем самостоятельно себя обеспечить, через несколько лет станем экспортерами свинины... и остальное подтянется. К сожалению, все это делать сейчас приходится вручную, те люди которым бы по уму нужно заниматься совершенно другими вещами идут в с/х, потому что чтобы оно заработало сначала надо расстрелять околодеревенских бандитов, где-то взять людей, которые не пьют, а работают, вспомнить как оно сельское хозяйство по науке ведется и начать его возрождать чуть не с пулеметным охранением по периметру. Только когда миллиарды начинают идти, оно о себе само может позаботиться. А просто человек с улицы сломается, не сможет в таких условиях вести бизнес - его в развед.школах не учили и по его свисту не набирается два полка боевых друзей. Так приходиться делать со всеми отраслями, а в некоторых отраслях это нужно делать десятилетиями. Например, те же процессоры даже с готовыми кадрами нужно 10 лет проектировать и отлаживать, чтобы выйти на конкурентноспособный уровень. IBM и Intel ничего не скрывают - смотрите и воспроизводите, это нужно лет 10 воспроизводить, мы за это время вперед уйдем (скрывают только те, кто близко конкурирует, например, в тех же видео-картах секретность высокая - так как они давно друг друга пытаются из отрасли выкинуть). По Сколкову прошлись все кому не лень... про с/х тоже говорили, что деньги разворовываются и в землю закапываются. Это называется ручным управлением, если автоматическое управление сломанное, то вообще нихрена само собой не возрождается, только вот так. Мотивация у каждого человека своя... у кого-то есть собственная, у кого-то её нет и он ждет, что его промотивируют из вне. Нефтяные деньги и так изымаются из экономики как могут, за это правительство нещадно ругают... даже нефтяники поменьше говорят, что вы и так забираете все деньги - крупные компании работают, а мы разоряемся... Стараются от этих денег огородить экономику как могут, "закапывая" их в сельское хозяйство, в Сколково и прочие нанотехнологии. Что-то дает всходы, что-то не дает. Что можно делают, не самые глупые люди голову ломают над проблемой. Пока не уйти от нефти полностью, тем более глупо её не продавать при таких то ценах. Просто экономику накачивать деньгами еще глупее, нужно возрождать реальный сектор, что могут делают - строят, умоляют стариков вернуться если не руководить, то хотя бы кадры восстановить. О многих вещах не объявляют - вот объявили о нанотехнологиях и Сколково, ну и что хорошего кроме срача в СМИ и Интернете? Оно потом может и заработает, но уже наверняка с задержкой из-за глупых флеш-мобов. Поэтому власть смотрит-смотрит на это, а потом в тихушку делает, так что мы снова становимся первыми в тех отраслях, где первыми 100 лет не были. Так как власть молчит, как партизан (иногда только, сообщая про галеры, без уточнения куда они плывут), у населения полная уверенность, что нихрена не делается. Так и живем.

  Ответить  
 
 автор: Кузнецов М.В.   (11.01.2012 в 23:51)   письмо автору
 
   для: Симдянов И.В.   (11.01.2012 в 20:28)
 

>>О многих вещах не объявляют - вот объявили о нанотехнологиях и Сколково, ну и что хорошего кроме срача в СМИ и Интернете?
Угу. И так везде. Причем, сволочи о хорошем то не пишут никогда! А если вдруг и, то с таким извратом! Вот в милиции допустим, да очень много проблем и дураков (а где их нет...). Но вот есть дружище такой - снайпером в МВД работает. И что он грохнул двух бандюг, никто не сказал. Не надо фамилий, понятное дело, но напишите вы, что полиция провела успешную спецоперацию, в результате которой и т.д. То, что у нас многие преступления раскрываются - молчок. Журналюги знают только одно слово - "глухарь". Про Интернет я вообще молчу. Там по-моему все дураки мира собрались. Им в жизни то реальной быстро по таблу заедут, а тут сиди себе и сри спокойненько.

Оно потом может и заработает, но уже наверняка с задержкой из-за глупых флеш-мобов.
Угу. "А страна сидит как дура и кивает головой".
Вот все только пишут, что Путин ладу-калину испытывает и с китами там и тиграми шашни ведет. И никто не напишет про хорошее. При этом Шевчуки орут, что нет свободы слова. Угу. Да в советское время расстреляли бы за такие статьи.
Никто не пишет про позитив, связанный с тем, что Путин озаботился проблемами сохранения редких видов флоры и фауны. Что - это плохо?! Я понимаю, что больше полстраны росло не на Даррелле и Кусто и фамилий то таких не знают, но так вы напишите, чтоб знали!
Или у нас был случай. К нам приехал известный артист. И он принял приглашение посидеть в нашей кают-компании. Так что написали журналисты?! Типа он снял огромный теплоход и катался на нем в свое удовольствие. Вот не знают люди, а говорят! Его просто пригласили. Мы сами! Причем сказали, что гитару можно не брать - ну чтобы человек только отдохнул. Он взял. И отдохнув, нашим ребятишам поиграл. Мы встали на якорь в уютном местечке. Ткнулись к берегу, спустились потом, костерок развели для романтики, поболтали... На пацанов наших страшно смотреть было. Они за костром с самим N! А я просто, пользуясь знакомством, захотел и ребятам приятное сделать и артисту. Получилось и то и то. Изумительно посидели! Несмотря на то, что он после концерта был. Но мы ему - баньку, всё остальное, и он отошел настолько, что потом пел ещё часа три, причем то, что ещё никто не слышал.
...И что сказали люди? Журналисты задались вопросом сколько он заплатил нам за катание, а коллеги - сколько я ему :))) Правду, что никто никому не сказал никто. Ему просто было приятно увидеть старых знакомых и пообщаться с молодыми ребятами, а нам было приятно увидеть его. Так написали, что пьянствовал, буйствовал и т.д. Ой, с журналистами лучше вообще не связываться. А с Интернет-сообществом и подавно.

  Ответить  
 
 автор: Mookapek   (12.01.2012 в 00:09)   письмо автору
 
   для: Кузнецов М.В.   (11.01.2012 в 23:51)
 

> То, что у нас многие преступления раскрываются - молчок.
Неправда. По телевизору часто показывают репортажи об успешных милицейских спецопераций и т.п.
"Вести. Дежурная часть" хотя бы, да и еще несколько передач.

  Ответить  
 
 автор: Кузнецов М.В.   (12.01.2012 в 00:37)   письмо автору
 
   для: Mookapek   (12.01.2012 в 00:09)
 

> То, что у нас многие преступления раскрываются - молчок.
>Неправда. По телевизору часто показывают репортажи об успешных милицейских спецопераций и т.п.
>"Вести. Дежурная часть" хотя бы, да и еще несколько передач.[/i]

И чего там показывают? По принципу Высоцкого "Кто мне писал на службу жалобы, что нет - да я же их читал!".
Я помню один репортаж. Мне его в записи на день медика подарили. Он как раз, да, о блестящей работе нашей полиции. Когда мы, Скорая, приехали на происшествие раньше их. Ну ничего, бывает такое... Но по ТВ сказали, как работники полиции героически вытаскивали людей из горящего автобуса, а Скорая всё никак не ехала. На деле я чуть не задохнулся, а мой фельдшер получил ожоги. На второй бригаде что-то аналогичное. И когда мы уезжали уже, ещё никакой полиции не было.
Так что можете считать впс полицейским :)

ps Вы мне можете не рассказывать, как работают наши СМИ. Я это знаю. Они работают наоборотно. Когда нужно говорить хорошее - про плохое. И наоборот. Вот точнее не скажешь. Действительно наоборотно работают. Я вот, извините, не понимаю, что они несут, даже когда говорят вроде про хорошее. Вот как можно одновременно сказать, что инспектор ДПС задержал преступника и тут же про него, что он подозревается во взяточничестве? Это в какие ворота? В плохие или хорошие?
И ещё. Слово "неправда" в мой адрес прошу никогда не употреблять. Неправду я говорю только по медицинским показаниям. Когда я не хочу сказать правду, я просто промолчу. Говорите - "моё мнение отлично от Вашего". Так политкорректнее. И - нормально. А когда Вы по сути бросились ярлыком, обозвав КМВ лгуном, - а как иначе слово "неправда" понимать - то это оскорбительно. Хоть бы какой деепричастный оборот что-ли ввернули. Или что-то типа "На мой взгляд, это не совсем так".

  Ответить  
 
 автор: Mookapek   (12.01.2012 в 02:32)   письмо автору
 
   для: Кузнецов М.В.   (12.01.2012 в 00:37)
 

> А когда Вы по сути бросились ярлыком, обозвав КМВ лгуном, - а как иначе слово "неправда" понимать - то это оскорбительно.

Не бросался я никакими ярлыками и тем более не обзывал.
"Неправда" может употребляться в значении сказуемого как "неверно, не соответствует действительности". А это не имеет отношения ко лжи.
Но раз просите не употреблять, то я, конечно, учту.

  Ответить  
 
 автор: Кузнецов М.В.   (12.01.2012 в 04:28)   письмо автору
 
   для: Mookapek   (12.01.2012 в 02:32)
 

>Но раз просите не употреблять, то я, конечно, учту.
Я ни у кого ничего не прошу. А настоятельно требую :)

  Ответить  
 
 автор: Mookapek   (12.01.2012 в 02:35)   письмо автору
 
   для: Кузнецов М.В.   (12.01.2012 в 00:37)
 

> И чего там показывают?
Как раз спецоперации, раскрытия преступлений, задержания.

  Ответить  
 
 автор: Mookapek   (12.01.2012 в 00:12)   письмо автору
 
   для: Кузнецов М.В.   (11.01.2012 в 23:51)
 

> При этом Шевчуки орут, что нет свободы слова.
Почему вы так часто о Шевчуке высказываетесь?

  Ответить  
 
 автор: Кузнецов М.В.   (12.01.2012 в 00:39)   письмо автору
 
   для: Mookapek   (12.01.2012 в 00:12)
 

>> При этом Шевчуки орут, что нет свободы слова.
>Почему вы так часто о Шевчуке высказываетесь?


А Вы сами как думаете?
Я ведь писал уже про это.

  Ответить  
 
 автор: Mookapek   (12.01.2012 в 02:38)   письмо автору
 
   для: Симдянов И.В.   (11.01.2012 в 20:28)
 

> Стараются от этих денег огородить экономику как могут, "закапывая" их в сельское хозяйство, в Сколково и прочие нанотехнологии.

Мне кажется, тут можно употребить не "закапывая", а "распиливая", особенно к "прочим нанотехнологиям".

  Ответить  
 
 автор: Симдянов И.В.   (12.01.2012 в 04:23)   письмо автору
 
   для: Mookapek   (12.01.2012 в 02:38)
 

Угу, деньги на сельское хозяйство тоже распилили (небось никто уже и не помнит, что это распиленные нефтяные деньги за предыдущие годы), да так что власть "рабочих и крестьян", контролирующая пол земного шара, импортировала зерно при массовом дефиците внутри страны в том числе на продовольствие, а власть "жуликов и воров" при достатке его экспортирует. Материться просто не хочется, факты сами за себя говорят. Это не коммунисты, это не либералы - это серьезные ребята, они и вам вертят как хотят. Я когда говорю, лучше программируйте, вместо того, что бы смотреть телевизор, я ни сколько не лукавлю, вас переиграют в любом случае, там сто человек в очереди и вы последние. Я все TV-тюнеры демонтировал, они мало того, что все заполонили, они еще и талантливо это делают (если старых я раскусывал, новых я вообще не понимаю, они не за деньги делают а обратно за идею - куда и зачем я не понимаю), если вы не собираетесь срать другим людям в мозг - не смотрите TV вообще - читайте книги.

  Ответить  
 
 автор: Mookapek   (15.01.2012 в 02:39)   письмо автору
 
   для: Симдянов И.В.   (12.01.2012 в 04:23)
 

> власть "рабочих и крестьян", контролирующая пол земного шара, импортировала зерно при массовом дефиците внутри страны в том числе на продовольствие, а власть "жуликов и воров" при достатке его экспортирует.

А откуда такие данные?

Согласно Федеральной службе государственной статистики:
Валовый сбор зерновых культур:

1990 год - 1 166 756,7 тысяч центнеров
2010 год - 609 595,6 тысяч центнеров

В 1990 году зерна собрали почти в 2 раза больше, чем в 2010.

http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi?pl=1416003

  Ответить  
 
 автор: Симдянов И.В.   (15.01.2012 в 12:57)   письмо автору
 
   для: Mookapek   (15.01.2012 в 02:39)
 

График нагляднее http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:SZKRF19902009.png

Не поленился сходить по ссылке и посчитать чисто по РФ (за 1990 на самом деле нет точных данных, мне сервис пустые клетки выдал)
1991 - 890937,1 тысяч центнеров
2009 - 971109,6 тысяч центнеров
2010 - 609595,6 тысяч центнеров (была жара - год аномальный)

Самый низкий показатель 1998 год - 477709,39 тысяч центнеров

При критике лучше указывать на другое - поголовье скота сейчас меньше, чем в СССР и это зерно просто некому есть, поэтому оно отправляется на экспорт.

PS В экспорте можете не сомневаться, наберите в любом поисковике "Экспорт зерна Россия" и он вам любезно сообщит о 18.6 млн тонн. Когда в результате аномальной жары потеряли урожай и запретили экспорт, все биржи взвыли, так как десятки миллионов тонн - это уже много для мировой торговли.

  Ответить  
 
 автор: elenaki   (11.01.2012 в 16:24)   письмо автору
 
   для: antf   (11.01.2012 в 13:25)
 

наш военный флот недавно за полтриллиона евро разжился немецкой подлодкой
=======================================================================
а еще был скандал - купили у хохлов батареи для подлодок, а они не подошли!

  Ответить  
вверх
Консультации от известных специалистов и авторов многих книг