Форум: Медико-психологические вопросыСам себе юристО Жизни и про Жизнь
Новые темы: 000
Социальная инженерия и социальные хакеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Программирование. Ступени успешной карьеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Объектно-ориентированное программирование на PHP. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. C++. Мастер-класс в задачах и примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP Puzzles. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

О Жизни и про Жизнь

Выбрать другой skin

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: «Аншлаг» могут снять с показа
 
 автор: antf   (09.02.2009 в 23:18)   письмо автору
 
 

Юмористическая программа доживает последние недели в эфире.

По словам писателя-сатирика Лиона Измайлова, контракт с ведущей программы Региной Дубовицкой пока не расторгнут. Но, тем не менее, известная телеведущая признает, что кризис не обошел стороной и ее программу.

В компании «Артэс» же назвали точные сроки закрытия «Аншлага».

«Сейчас еще идет съемка, но речь идет о последних выпусках. Последняя передача выйдет в эфир поздней весной», – признались сотрудники «Артэса», слова которых приводит «Евразия».

Напомним, что экс-министр культуры Александр Соколов и генеральный директор ВГТРК Олег Добродеев уже обсуждали возможность закрытия юмористической программы.

Александр Соколов, в частности, предлагал заменить программы Регины Дубовицкой, Евгения Петросяна и других юмористов на канале «Россия» циклом «Бесед о русской литературе» Юрия Лотмана.

http://tv.akado.ru/news/2009-02-08_19_08_24.html
............................................................................................................................................................................................

Нейтрально относился к этой передаче. Некоторые выступления Петросяна и Задорнова казались смешными (хотя последний вроде бы выступает соло). Потом стало казаться, что юмористы просто наводнили эфир. Передачи перестали быть смешными. Скорее всего их время просто прошло. Я их специально не смотрел, но телевизор слышно... Некоторые российские деятели сильно критиковали программу (из wiki):


В настоящее время «Аншлаг» иногда критикуется за низкий художественный уровень и плоские шутки и номера, включаемые в телепередачу. В частности, министр обороны России Сергей Иванов в декабре 2004 на заседании правительства Российской Федерации заявил:

«Посмотрите, что происходит на ТВ в праздничные дни — идет пошлятина типа „Аншлага“, поэтому мне хочется спросить — что сделано для того, чтобы прекратить дебилизацию населения посредством телевидения?»[1]

16 октября 2005 в Москве на Славянской площади прошёл пикет против данной передачи, участники которого требовали заменить на телеэкранах «Аншлаг» и «Смехопанораму» образовательными, аналитическими программами или документальными фильмами.


Почему так сильно критикуют именно Аншлаг для меня до сих пор остается загадкой...

  Ответить  
 
 автор: Mookapek   (09.02.2009 в 23:58)   письмо автору
 
   для: antf   (09.02.2009 в 23:18)
 

Давно пора прикрыть этот рассадник дибилизма.

  Ответить  
 
 автор: Axxil   (10.02.2009 в 09:52)   письмо автору
 
   для: antf   (09.02.2009 в 23:18)
 

> Почему так сильно критикуют именно Аншлаг для меня до сих пор остается загадкой...

Аншлаг - первая передача бытового юмора конвейерного типа. И слово Аншлаг давно стало нарицательным и синонимом пошлости. Через пару лет это знамя перейдёт к камедиклабу. Особенно если они ещё парочку лучших фильмов снимут.

Я редко испытываю физическое отвращение к телеэфиру, но видя Дубовицкую с компанией или субботний вечер на России на меня просто какая-то необъяснимая злость накатывает. Я их физически смотреть не могу.

  Ответить  
 
 автор: psychomc   (10.02.2009 в 11:16)   письмо автору
 
   для: Axxil   (10.02.2009 в 09:52)
 

не расстроило

  Ответить  
 
 автор: Loki   (10.02.2009 в 17:52)   письмо автору
 
   для: antf   (09.02.2009 в 23:18)
 

>телеведущая признает, что кризис не обошел стороной и ее программу.
Заменят "Аншлаг" на "Богатые тоже плачут", как подтвердивший свою экономическую состоятельность в условиях кризиса:)

  Ответить  
 
 автор: Кузнецов М.В.   (10.02.2009 в 23:46)   письмо автору
 
   для: antf   (09.02.2009 в 23:18)
 

>Почему так сильно критикуют именно Аншлаг для меня до сих пор остается загадкой...
Никто никогда не бьет мертвую собаку... Критиковали из-за того, что были высокие рейтинги. Это во-первых. Во-вторых, критиковали многие из тех, которых Дубовицкая вывела на большой экран. Понятно - детки переросли мамку, мамка больше не нужна. Вот основные две причины. Остальное - на уровне "на вкус и цвет товарищей нет". Лично я Аншлаг не смотрю давно. Как, собственно, и вообще телевизор. Но по сравнению с теми юмористическими передачами, что сейчас есть, Аншлаг не то что не пошл, он - божественен. Когда я в последнее время случайно видел эту передачу (редко, в гостях в основном), у меня по крайней мере не возникало отторжения. Ну да - местами скучно, местами - очень. Но некоторые новые передачи с закадровым гамадрильским хохотом у меня вызывают просто физическое неприятие.

  Ответить  
 
 автор: cheops   (11.02.2009 в 01:34)   письмо автору
 
   для: Кузнецов М.В.   (10.02.2009 в 23:46)
 

Дело не только в рейтингах... они конечно важны, но я это смотреть не могу - на мой вкус - слишком пошло. КВН раньше смотрели с большим удовольствием, когда там на любое отклоние от юмора жюри восклицало "У нас конкурс веселых и находчивых, а не злых и находчивых". ОСП-студия была в свое время очень забористой передачей - к сожалению текущие попытки жалкие - то ли я поменялся, то ли они что-то не то делают.

  Ответить  
 
 автор: Кузнецов М.В.   (11.02.2009 в 02:13)   письмо автору
 
   для: cheops   (11.02.2009 в 01:34)
 

>Дело не только в рейтингах... они конечно важны, но я это смотреть не могу - на мой вкус - слишком пошло.
О вкусах не спорят... Нынешнее ТВ само по себе пошло практически всё. Тебе кажется пошлым Аншлаг, мне - просто скучным. Пошлым - не кажется. Наверное из-за того, что на ТВ огромное количество передач, в том числе и юмористической направленности, по сравнению с которыми Аншлаг выглядит передачей "Спокойной ночи, малыши".
Речь про рейтинги. Ну а про них я уже сказал. ...К нам в город как-то приезжал юморист, выкормыш Аншлага, которого я видел после того, как он отдыхал от концерта. Среди прочего он сказал фразу, смысл которой в том, что когда-же этот Аншлаг сдохнет вместе с Дубовицкой. Я тогда вякнул, что при таких пожеланиях, наверное, скоро. На что он ответил, мол хер её задушишь, да и рейтинги высокие. Это, так сказать, к слову. Фамилию сего юмориста называть не буду. Знаю лишь, что послушав его за кулисами, на его концерт я никогда не пойду. К слову говоря, Дубовицкая как раз тот человек, который к зрителям относилась и относится очень с большой любовью. Для неё сказать, когда люди зовут артиста на бис "Ну когда же эти суки разойдутся" - немыслимо. В принципе невозможно. В отличие от многих из тех, кого она же и вывела на большую сцену (естественно, здесь не имеются ввиду Задорнов, Измайлов, Петросян, Винокур, Альтов, Новикова, Трушкин и н.др., которые состоялись и без Аншлага).

  Ответить  
 
 автор: Mookapek   (11.02.2009 в 02:17)   письмо автору
 
   для: Кузнецов М.В.   (11.02.2009 в 02:13)
 

Выступления Задорнова мне раньше очень нравились, но в последнее время одна и та же песня про "тупых американцев" и ничего нового. Нет, первый раз смешно, но вот когда одна и та же шутка в десятый раз звучит - не очень.

  Ответить  
 
 автор: Кузнецов М.В.   (11.02.2009 в 02:39)   письмо автору
 
   для: Mookapek   (11.02.2009 в 02:17)
 

Понимаете, какая вещь... Ведь ТВ зачастую не спрашивает артиста, хотел он чтобы показывалось то или иное, или нет. Авторские права на передачу проданы - и всё. ТВ может крутить это еще хоть сто лет.Что и делает. По сей причине Задорнов по ТВ и Задорнов на концертах отличаются разительно. Могу засвидетельствовать. А ТВ совершенно не хочется снимать его новые монологи, потому как - деньги. Проще прокрутить старое по принципу "пипл все схавает".
>но вот когда одна и та же шутка в десятый раз звучит - не очень.
Конечно, не очень. Но вина в том не Задорнова совершенно. Я был на его концертах. И если бы сейчас по ТВ показали даже тот концерт, который я слушал в Лазаревском в 2000 (!) году - это всеми воспринялось бы как новейшие откровения Задорнова. Потому что его вещей даже 9-летней давности ещё не показывали. Что уж тут говорить о недавно написанном...
...Неделю назад на своей шкуре убедился, как ТВ крутит ролики многолетней давности. Одна девушка прислала мне письмо, в котором справедливо вопросила, чего это я несу по одному из телеканалов. Я сам ужаснулся - с того момента, как эта передача снималась, прошло три года. И многое, очень многое изменилось. Но никто не взял у меня нового интервью, а прокрутили передачу трехлетней давности, выдав за новое.

  Ответить  
 
 автор: Axxil   (11.02.2009 в 11:58)   письмо автору
 
   для: Кузнецов М.В.   (11.02.2009 в 02:39)
 

Задорнов в последнее время в какой-то лингвистический бред ударился.

Ладно бы он это как шутку подавал. Так нет же, на полном серьёзе про РАдость рассказывает. Я обоими руками за повышение самооценки у граждан России (пусть даже за счёт "американцы тупые". Когда враг смешной - он не страшный), но не до такой же степени.

Не понимаю я. Серьёзный и немолодой уже дядька. Эфиров полно. Зачем такой фигнёй страдать?

  Ответить  
 
 автор: elenaki   (11.02.2009 в 12:53)   письмо автору
 
   для: Axxil   (11.02.2009 в 11:58)
 

этот бред он взял у одного доктора наук, который на этом деле диссертацию написал...
в "АиФе" была статья.

  Ответить  
 
 автор: antf   (11.02.2009 в 02:37)   письмо автору
 
   для: Кузнецов М.В.   (11.02.2009 в 02:13)
 

>К слову говоря, Дубовицкая как раз тот человек, который к зрителям относилась и относится очень с большой любовью.

Не только к зрителям, но и к делу, как мне кажется.

Были другие юмористические программы: Кривое зеркало, Смехопанорама, Новые русские бабки везде крутились. От юмористов просто деться некуда было. Но почему-то формула именно такая Аншлаг = пошлость. Я уже не говорю о других программах, которые я даже не видел, но кое-что слышал... Оказывается, дело в рейтинге.

  Ответить  
 
 автор: antf   (11.02.2009 в 03:13)   письмо автору
 
   для: antf   (11.02.2009 в 02:37)
 

>Александр Соколов, в частности, предлагал заменить программы Регины Дубовицкой, Евгения Петросяна и других юмористов на канале «Россия» циклом «Бесед о русской литературе» Юрия Лотмана.

Скорее всего эти программы были рассчитаны на рабочих заводов и офисов, которым после трудного рабочего дня нужна была положительная эмоциональная разрядка. Под них все и делалось. Будет эта публика слушать цикл «Бесед о русской литературе» Юрия Лотмана (вместо эмоциональной разрядки грузится ненужной информацией)? Вряд ли. Песни петь пойдет.

PS другие программы с юмористами вроде бы закрывать не собираются...

  Ответить  
 
 автор: Кузнецов М.В.   (11.02.2009 в 03:33)   письмо автору
 
   для: antf   (11.02.2009 в 03:13)
 

Александр Соколов это бывший министр культуры имеется ввиду?
>Скорее всего эти программы были рассчитаны на рабочих заводов, которым после трудного рабочего дня нужна была разрядка. Под них все и делалось.
Насколько я знаю быт большинства рабочих заводов, они после трудового дня Аншлаг не смотрят :) Не говоря уже о Лотмане :)
...Реальность на сегодняшний день проста. Выживают на ТВ те программы, в которых можно засунуть много дорогостоящей рекламы. Много дорогостоящей рекламы можно засунуть в те программы, у которых большие рейтинги. По сей причине все разговоры о нравственности, и проч. - только разговоры. Потому что на ТВ сейчас правит бал бизнес и только бизнес. Ну и немного - политика.
А рейтинги и нравственность вещи вообще разнополярные, потому что, как известно, самые большие рейтинги в мире у автомата Калашникова, наркоты и порнографии.

  Ответить  
 
 автор: psychomc   (11.02.2009 в 11:14)   письмо автору
 
   для: Кузнецов М.В.   (11.02.2009 в 03:33)
 

Но некоторые новые передачи с закадровым гамадрильским хохотом у меня вызывают просто физическое неприятие.


как я это ненавижу...неужели они набирают кретинов специально чтобы поржрали :)), или это просто такие вырезки-вставочки чтоб люди знали в каком месте смеяться?

  Ответить  
 
 автор: elenaki   (11.02.2009 в 11:52)   письмо автору
 
   для: psychomc   (11.02.2009 в 11:14)
 

или это просто такие вырезки-вставочки чтоб люди знали в каком месте смеяться?

вот именно. только не люди, а америкосы. это с их тупых сериалов и началось.

  Ответить  
 
 автор: psychomc   (11.02.2009 в 12:15)   письмо автору
 
   для: elenaki   (11.02.2009 в 11:52)
 

кстати да..заметил что пальма первенства в этом идиотизме принадлежит им....
я просто малой еще когда смотрел такую передачу-сериальчик по телеку, вроде "пришелец Альф" или как-то так называлось если не путаю, бегал там какой-то волосатый чудик и нес чушь....так вот, всегда думал что они еще собирают аудиторию людей и прямо на съёмках они смотрят и смеются с этого "прекрасного" юмора ))....

  Ответить  
 
 автор: elenaki   (11.02.2009 в 12:57)   письмо автору
 
   для: psychomc   (11.02.2009 в 12:15)
 

ну, не надо! Альф - чудесный семейный сериал. и юмор добрый и почти неглупый. я бы себе
скачала все серии, если б нашла... один "сок из кота" чего стоит! кстати, по-гречески, "курица"
будет "кота", а куриный суп - "котосупа". поэтому куриный суп у меня всегда четко ассоциируется с Альфом :)

  Ответить  
 
 автор: psychomc   (11.02.2009 в 12:59)   письмо автору
 
   для: elenaki   (11.02.2009 в 12:57)
 

ну каждому свое ведь :)
а я вот просто сейчас вспоминаю что смотрел его и понимаю что смотрел брЭд, вырос наверное :))

  Ответить  
 
 автор: Axxil   (11.02.2009 в 13:03)   письмо автору
 
   для: elenaki   (11.02.2009 в 12:57)
 

Поддерживаю.
Альф - великолепный сериал.

  Ответить  
 
 автор: ddhvvn   (11.02.2009 в 13:28)   письмо автору
 
   для: elenaki   (11.02.2009 в 12:57)
 

http://bigfangroup.org/details.php?id=9964 - 102 серии. Я правда не знаю все ли это... =)

  Ответить  
 
 автор: elenaki   (11.02.2009 в 15:07)   письмо автору
 
   для: ddhvvn   (11.02.2009 в 13:28)
 

thanks

  Ответить  
 
 автор: Mookapek   (11.02.2009 в 18:21)   письмо автору
 
   для: Кузнецов М.В.   (11.02.2009 в 03:33)
 

...Реальность на сегодняшний день проста. Выживают на
ТВ те программы, в которых можно засунуть много 
дорогостоящей рекламы. Много дорогостоящей рекламы можно
засунуть в те программы, у которых большие рейтинги. По сей 
причине все разговоры о нравственности, и проч. - только 
разговоры. Потому что на ТВ сейчас правит бал бизнес и 
только бизнес.

Вооот. А высокий рейтинг пошлых и просто идиотских передач отражает желания и интеллектуальный уровень общества.

  Ответить  
 
 автор: Trianon   (11.02.2009 в 19:57)   письмо автору
 
   для: Mookapek   (11.02.2009 в 18:21)
 

Мать вашу, Вы что намеренно издеваетесь, чтоли?!!

  Ответить  
 
 автор: ddhvvn   (11.02.2009 в 21:46)   письмо автору
 
   для: Trianon   (11.02.2009 в 19:57)
 

Да нет, что Вы...
Просто "у них" разрешение >=2048px ... )))

  Ответить  
 
 автор: Trianon   (11.02.2009 в 21:52)   письмо автору
 
   для: ddhvvn   (11.02.2009 в 21:46)
 

и форум они через проектор смотрят 16:9 ... с пятиканальным звуком...

  Ответить  
 
 автор: ddhvvn   (11.02.2009 в 23:07)   письмо автору
 
   для: Trianon   (11.02.2009 в 21:52)
 

может быть )))))

  Ответить  
 
 автор: Mookapek   (11.02.2009 в 23:30)   письмо автору
 
   для: Trianon   (11.02.2009 в 19:57)
 

Блин, запостил и не посмотрел, а сейчас уже не исправить.

  Ответить  
 
 автор: Trianon   (11.02.2009 в 23:47)   письмо автору
 
   для: Mookapek   (11.02.2009 в 23:30)
 

Почему не исправить?
исправляйте: http://www.softtime.org/forum/editpost.php?id_forum=3&id_theme=508&id_post=78461

  Ответить  
 
 автор: Mookapek   (11.02.2009 в 23:31)   письмо автору
 
   для: Trianon   (11.02.2009 в 19:57)
 

А как на счет обработки сообщений wordwrap'ом?
Это Хеопсу.

  Ответить  
 
 автор: antf   (11.02.2009 в 23:33)   письмо автору
 
   для: Mookapek   (11.02.2009 в 23:31)
 

Модераторы исправят :) А wordwrap не надо - это для кода. Лучше выделяйте курсивом.

  Ответить  
 
 автор: Trianon   (11.02.2009 в 23:49)   письмо автору
 
   для: Mookapek   (11.02.2009 в 23:31)
 

Какой, простите, wordwrap?
Этот тег специально создавался, чтобы фрагмент в нем отображался "как есть"!

Cheops'у можно пенять на то, что он не может убрать выравнивание влево и по центру с тех областей,
что подвергаются такому растягиванию под воздействием данных посетителей. Но не более.

  Ответить  
 
 автор: Mookapek   (12.02.2009 в 19:58)   письмо автору
 
   для: Trianon   (11.02.2009 в 23:49)
 

Я про функцию говорю.

  Ответить  
 
 автор: Кузнецов М.В.   (12.02.2009 в 09:12)   письмо автору
 
   для: Mookapek   (11.02.2009 в 18:21)
 

>Вооот. А высокий рейтинг пошлых и просто идиотских передач отражает желания и интеллектуальный уровень общества.
Есть такая штука, которая называется "пропаганда". Какая пропаганда, такое и общество, ни чем в этом плане не отличающееся от ребенка, которого нужно воспитывать. И если гнать весь день и весь вечер по ТВ муру, а реально серьезные передачи показывать после полуночи, то и эффект будет соответствующий: общество будет похоже на пастуха, который никогда не покидал пределов своего аула, и который не знает, что жить можно не только в покосившейся хибаре.
...То, что сейчас есть наше ТВ, это наследие 90-х, которое вряд ли когда-то исправится. А в 90-е показ дури и дезы было официальной политикой государства, которому было выгодно, чтобы люди оглуплялись - потому что дураки не задают ненужных и неудобных вопросов.

  Ответить  
вверх
Консультации от известных специалистов и авторов многих книг