О Жизни и про Жизнь

Навеяло анекдотом
"Девушка заходит в автобус. Все места заняты.
- Молодой человек, уступите девушке место!
- С какой стати?
- Ну я же ДЕВУШКА!
- И что? Вы боролись за свои права, вот и получайте равноправие. Нет. Не уступлю."

Женщины уже столетиями борятся за свои права. Хотят равноправия с мужчинами, хотят занимать ответственные посты, хотят.. много чего хотят, но при этом желают оставаться избалованными и изнеженными существами и требовать от мужчин положенных им "льгот" - как слабому полу.
Всвязи с этим и возникают противоречия.

ВОЗМОЖНО ЛИ ПОЛНОЕ РАВНОПРАВИЕ МУЖЧИН И ЖЕНЩИН?

зы. женщины - я вас всех люблю, и искренне поздравляю с этим прекрасным весенним праздником!*

На днях прочел занимательную книжку "Конец феминизма или чем женщина отличается от человека". В ней, как следует из названия, рассматривается явление феминизма. Рассматривается несколько однобоко, но тем не менее в ней имеются ссылки на различные исследования и статистическую информацию. В общем, достаточно любопытно было ознакомиться, так как в книге приводятся возможные причины возникновения, ссылки на работы основательниц феминизма, и просто любопытные исторические аналогии.
В книге совершенно однозначно говорится, что равноправие невозможно просто в силу физиологии. Более того, тоже самое касается и национализма: нации изначально не равны. Но сейчас не принято называть вещи своими именами... это называется "политкорректность":)

Что называется не убавить, не прибавить.
С физиологией ничего не поделать, мужик без рук быстрее в мужском коллективе добьется своих прав, чем люди разных рас - а мужчины и женщины - это разные расы как ни крути - строение тела отличается, гормональная и физиологическая среда отличаются.
Просто при встрече мужчины и женщины автоматически запускаются ряд механизмов, совершенно незаметными, как радиация, веществами в следовых количествах - на голову можно встать, замордовать и тех и других до полусмерти, но отменить запуск этих биохимических механизмов невозможно - защита от дурака миллионы лет оттачивалась.

Мдаа... так подумаешь и понимаешь, что человек - всего лишь эдакий примитивный компьютер с установленной программой, написанной природой, и не более...

>>В книге совершенно однозначно говорится, что равноправие невозможно просто в силу физиологии. Более того, тоже самое касается и национализма: нации изначально не равны. Но сейчас не принято называть вещи своими именами... это называется "политкорректность":)
Если оставить в стороне глупую иронию в названии "...чем женщина отличается от человека" - с таким же успехом можно написать "чем мужчина отличается от человека" - то, конечно, женщина отличается от мужчины. Это очевидно. Только вопрос-то не в равенстве-неравенстве, это глупый вопрос. Вопрос в том, чей организм более приспособлен к решению той или иной задачи. Ясно, что матерью может быть только женщина. А отцом - только мужчина :) И с нациями также. Очевидно, что негры лучше бегают, а эскимосы лучше переносят холод. Почему так, можно даже биохимически на раз-два объяснить. Ясно, что один в чем-то одном лучше, а другой - в другом. Национализм начинается тогда, когда кто-то начинает говорить, что вот, мы лучше бегаем, значит мы все остальное тоже делаем лучше других, значит всем другим, кроме нас на свете не место. Это уже удел психиатрии. И удел, увы, не маленький.
...Вопросы из разряда "чем женщина лучше мужчины" (и наоборот), чем германец лучше англичанина, чем эскимос лучше папуаса, чем холерик лучше флегматика - глупые вопросы. Ну вот чем холерик лучше флегматика? Чем накачанный и весь из себя крутой чемпион мира по боксу лучше тщедушного на вид чемпиона мира по шахматам? Да ничем. Просто один лучше делает одно, а другой - другое. Вот и всё.

>с таким же успехом можно написать "чем мужчина отличается от человека"
Сейчас в штатах "борцы за равноправие" развили такую бурную деятельность, что самым угнетенным является гетеросексуальный белый мужчина. Все это понимают, но сделать ничего не могут - поллиткорректность. Но сейчас уже появились организации, которые борются за права белых мужчин:) Так что, если у них все получится, то лет через 20 мы увидим книгу с таким названием:)

хотят занимать ответственные посты
А что, разве не занимают?