|
|
|
|
|
для: Loki
(06.04.2009 в 16:03)
| | Причем сильно похоже, цена в 7 млрд. за Sun честно говоря подивила. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(06.04.2009 в 15:32)
| | Похоже, просто на бирже играюца:) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(03.04.2009 в 13:50)
| | Совет директоров Sun Microsystems отклонил предложение IBM о покупке, сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на информацию, полученную от людей, знакомых с деталями этой сделки.
По данных The Wall Street Journal, совет директоров Sun отклонил предложение IBM в субботу, четвертого апреля. На следующий день IBM отозвала свое предложение о покупке Sun. Однако представители обеих компания продолжают вести переговоры.
Одной из причин срыва сделки между Sun и IBM стало то, что руководителей Sun не устроила предложенная за компанию сумма. Так, первоначально IBM намеревалась купить Sun, заплатив за одну акцию компании 10-11 долларов. Затем IBM предложила за одну акцию Sun 9,5 доллара, а перед отказом Sun - 9,4 доллара.
Другой причиной отказа Sun стало отсутствие твердой позиции IBM на случай возникновения претензий к этой сделке у антимонопольных органов. Последнее вполне реально, так как IBM и Sun доминируют в сегменте Unix-серверов, занимая 65 процентов этого рынка.
Впервые о планах IBM по покупке Sun стало известно в середине марта. Тогда сообщалось, что сумма сделки составит 6,5 миллиарда долларов. В конце прошлой неделе стало известно, что IBM заплатит за Sun семь миллиардов долларов, а о сделке будет объявлено в ближайшее время.
Представители IBM и Sun Microsystems не комментируют эту информацию.
По данным компании IDC, IBM контролирует 31,4 процента рынка серверов. Компании HP и Dell занимают 29,5 и 11,6 процента этого рынка соответственно. Доля Sun Microsystems на серверном рынке составляет 10,6 процента.
http://www.lenta.ru/news/2009/04/06/ibm/ | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Axxil
(03.04.2009 в 15:02)
| | От cheops'a
>PS Вообще Oracle - это воплощение корпораций, как их в голивудских фильмах рисуют, когда все друг
>друга жрут и ежеминтутно выживают - вот это Oracle. Топ-менеджеры, проработавшие в Oracle >некоторое время утверждают, что после этого можно в аду работать - настолько жесток
>психологический прессинг в компании.
Неудивительно! Человек всю жизнь второй... Надо во что бы то ни стало быть первым :) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: ddhvvn
(03.04.2009 в 18:27)
| | У MySQL двойная лицензия, тех.поддержка одного сервера в год стоит 4000$. И ради поддержки коммерческие лицензии покупают и для включения СУБД в другие коммерческие продукты. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(03.04.2009 в 17:58)
| | Я вот кстати до сих пор не понимаю, за какую поддержку получают прибыль разработчики открытых продуктов? Что это за такая поддержка, которая отличается от "обычной" и еще за которую требует "хорошие деньги"? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(03.04.2009 в 17:58)
| | > Другое дело, что 1 млрд. это слишком лихо, учитывая, что весь Sun сейчас за 7 продают.
Ну это понятно. Кризис. Тотальная усушка компаний по всей экономике. Гугл вон за полгода в 2.5 раза подешевел. Таких сумм и предложений как раньше (по 40 млрд.) уже не будет.
А тогда денег полно было, особенно у тех, кто спекулировал на бирже. А этим большая часть компаний из любого сектора занималась. Ребята из MySQL очень вовремя продались. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Axxil
(03.04.2009 в 16:16)
| | MySQL - это ещё неплохие деньги по тех.поддержке, кроме того, нужно понимать, что Sun с её Java и выводком UNIX СУБД такого уровня так и так давно нужна была, чисто даже по внутренним причинам. Они в любом случае не в накладе. Другое дело, что 1 млрд. это слишком лихо, учитывая, что весь Sun сейчас за 7 продают.
PS Вообще сделка с самого начала безумная была, учитывая, что Sun лихорадит последние 10 лет - они ещё в прошлый кризис банкротиться надумывали. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Mookapek
(03.04.2009 в 15:37)
| | Нет, тоже движок, наряду с MyISAM, InnoDB, BDB, Maria и т.д. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Loki
(03.04.2009 в 16:06)
| | Похоже что бенд MariaDB волосатая лапа Sun не успела отхватить.
Вышеупомянутый бывший главарь MySQL AB сообщает:
We can't use the MySQL name as this is trademarked by Sun. The project name comes from the fact
that by default the source includes the Maria storage engine.
|
http://askmonty.org/wiki/index.php/MariaDB
PS. Вообще классная схема. Продать фирму за миллиард,и через пару лет свалить делать то же самое, только под другой вывеской. Опенсоурс рулит, однозначно :)
PPS. Про названия прикольно:
Monty, the creator of MySQL, named MySQL after his first child My. His second child, Max, gave his
name to MaxDB and the MySQL-Max distributions. His third and youngest child is named Maria...
|
| |
|
|
|
|