Форум: Медико-психологические вопросыСам себе юристО Жизни и про Жизнь
Новые темы: 000
PHP. Практика создания Web-сайтов (второе издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP Puzzles. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Программирование. Ступени успешной карьеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. MySQL на примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Головоломки на PHP для хакера (второе издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

О Жизни и про Жизнь

Выбрать другой skin

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: "простая" формула
 
 автор: elenaki   (27.12.2009 в 11:02)   письмо автору
 
 

http://www.magicbaikal.ru/info/beaufort.htm
..........
Спустя век, шкалу Бофорта формализовали, связав скорость ветра V (миль в час) с числом Бофорта (баллом) B простым соотношением:
V=1.87x(B)3/2 (3/2 - это степень)
...............


да уж, совсем простая. прям хоть сейчас в каптчу подставляй. на фига, спрашивается, делать дробную степень? почему нельзя умножить В на 1/2 В? и зачем такая точность - 1,87? если разброс значений (там ниже вся шкала приведена) иногда доходит до 4-х м/с? им 13 см помешали? а так получается, если 1,87 делаем 2 и вместо степени 1,5 делаем степень 2 и делим все на 2, то множитель 1,87 вовсе и не нужен! двойки сократятся. а если им так уж дороги эти 13см, то можно умножить на 0,935 (1,87/2)

  Ответить  
 
 автор: Киналь   (27.12.2009 в 11:39)   письмо автору
 
   для: elenaki   (27.12.2009 в 11:02)
 

>почему нельзя умножить В на 1/2 В?
Потому что В в степени 1/2 - это квадратный корень из В=)

>и зачем такая точность - 1,87?
Это приведение километров к английским милям (кстати, неясно, почему к английским - логичнее было бы к морским).

  Ответить  
вверх
Консультации от известных специалистов и авторов многих книг