Форум: Медико-психологические вопросыСам себе юристО Жизни и про Жизнь
Новые темы: 000
Программирование. Ступени успешной карьеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP 5/6. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP Puzzles. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. MySQL 5. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Объектно-ориентированное программирование на PHP. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

О Жизни и про Жизнь

Выбрать другой skin

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Исландию выставили на аукционе :)
 
 автор: sim5   (11.10.2008 в 08:45)   письмо автору
 
 

Неизвестный выставил на продажу Исландию на крупнейшем интернет-аукционе eBAy. Торги начались с 99 пенсов, но вскоре предложение возросло до 10 млн фунтов (17,3 млн долл.), передает Reuters.

"Расположенная на Срединно-Атлантическом хребте, в Атлантическом океане, Исландия предоставит победителю пригодные для жилья условия, лошадей и сомнительное финансовое положение", - говорится в сопроводительном замечании.

Претендентов на покупку необычного лота интересовали следующие вопросы: "Гарантируете ли вы страховку от землетрясений и извержений вулканов?", "Принимаете ли вы оплату наличными на момент поставки?", "Может ли так случиться, что мой платеж будет заморожен?"

Исландия, национализировавшая все крупнейшие банки страны, обратилась к России за кредитом в 4 млрд евро (5,5 млрд долл.) для спасения обанкротившихся банков.

  Ответить  
 
 автор: Axxil   (11.10.2008 в 11:15)   письмо автору
 
   для: sim5   (11.10.2008 в 08:45)
 

> обратилась к России за кредитом в 4 млрд евро (5,5 млрд долл.) для спасения обанкротившихся банков.

Момент истины. Если грамотно распорядится имеющимися резервами, то можно в мире такое замутить, что план Маршала покажется детским лепетом. Особенно если с азиатскими тиграми скооперироваться.

Ну и страничка юмора:
http://www.dni.ru/economy/2008/10/10/150931.html

США капец. Помяните моё слово :)

  Ответить  
 
 автор: sim5   (11.10.2008 в 11:50)   письмо автору
 
   для: Axxil   (11.10.2008 в 11:15)
 

>Для этого планируется заказать новое табло, где появится место еще для двух цифр.

Черезчур оптимистично и недальновидно - надо место под еще 10 цифр, жизнь показывает :)

  Ответить  
 
 автор: cheops   (11.10.2008 в 13:16)   письмо автору
 
   для: Axxil   (11.10.2008 в 11:15)
 

>Ну и страничка юмора:
>http://www.dni.ru/economy/2008/10/10/150931.html
>США капец. Помяните моё слово :)
10 триллионов долларов - это 5 лет работы для экономики США. У нас в 90-х гораздо более качественный капец был.

  Ответить  
 
 автор: Axxil   (11.10.2008 в 14:38)   письмо автору
 
   для: cheops   (11.10.2008 в 13:16)
 

Ну если 5 лет весь бюджет на покрытие долгов пускать, то да. А жить на что? :)
Доллар не подтверждён ничем, кроме военно-политической мощи США. Если крупнейшие держатели золотовалютных резервов (Япония, Тайвань, Россия и др.) начнут переводить активы из доллара в любые другие инструменты, вот тогда коллапс гарантирован. А это похоже, потихоньку, сбывается.

Вот тогда я не знаю где они второго Рузвельта найдут. Ни Обама ни Маккейн на спасителя вообще не тянут.

  Ответить  
 
 автор: cheops   (12.10.2008 в 11:39)   письмо автору
 
   для: Axxil   (11.10.2008 в 14:38)
 

>Ну если 5 лет весь бюджет на покрытие долгов пускать, то да. А жить на что? :)
Не думаю, что они собираются их отдавать... Понимаете обслуживание этих долгов тоже денег стоит - это означает, что мы новую школу в штате Ильиноис не построим, а потратим деньги налогоплатильщиков на обслуживание долга (перезаймем заплатив таксу).

>Доллар не подтверждён ничем, кроме военно-политической мощи США. Если крупнейшие
>держатели золотовалютных резервов (Япония, Тайвань, Россия и др.) начнут переводить
>активы из доллара в любые другие инструменты, вот тогда коллапс гарантирован. А это
>похоже, потихоньку, сбывается.
Немного не так, дело в том, что крупнейшим держателем золота является США - все остальные им в подметки не годятся поэтому показателю и хранят деньги в ценных бумагах США :))). Но и этого для обеспеченья не хватит - у США действительно очень мощная экономика, 2 трл. долларов в год не производит ни одна страна в мире (мы производим 2 трл. рублей) - этой экономикой и обеспечен доллар.

>Вот тогда я не знаю где они второго Рузвельта найдут. Ни Обама ни Маккейн на спасителя
>вообще не тянут.
Это точно...

  Ответить  
 
 автор: Axxil   (12.10.2008 в 15:53)   письмо автору
 
   для: cheops   (12.10.2008 в 11:39)
 

Сначало было золото основным обеспечением. Потом было Бреттон-Вудское соглашениие и США, которые вышли из Второй Мировой самой экономически мощной навязали миру новое обеспечение - доллар. Теперь только доллар был привязан к золоту, все остальные валюты котировались по нему.
Казначейство США обязано было обменивать доллары на золото по первому требованию.

Потом кризис и отмена привязки даже доллара к золоту и система плавающих курсов. Т.е. золото сейчас не больше чем обычный объект инвестиций.

Печатный станок США работал без устали снабжая нужные страны (читай НАТО) т.н. помощью. Таким образом общая масса долларов в мире гораздо выше чем экономика США способна переварить.

Поэтому если сейчас вернуть доллары из валютных запасов крупнейших держателей обратно в экономику США то она, несмотря на 2 трл, лопнет в момент.

Весь вопрос когда это произойдёт. И на что США готовы пойти чтобы этого недопустить.

  Ответить  
 
 автор: cheops   (13.10.2008 в 01:58)   письмо автору
 
   для: Axxil   (12.10.2008 в 15:53)
 

>Поэтому если сейчас вернуть доллары из валютных запасов крупнейших держателей обратно
>в экономику США то она, несмотря на 2 трл, лопнет в момент.
Вместе со счетами шейхов, банкиров, олигархов и т.п. США в принципе и не больно чешутся - им не одним это все нужно. В мире очень много влиятельных людей, у которых лопнувшые США в планы никак не входят. Тот же Китай, например, свой золотовалютный запас держит в основном в долларах (прогнозируется, что по мощности экномики он обгонит США в ближайшие годы).

  Ответить  
 
 автор: Киналь   (11.10.2008 в 15:25)   письмо автору
 
   для: Axxil   (11.10.2008 в 11:15)
 

"Оптимисты учат английский, пессимисты - китайский, а реалисты - матчасть." - всё менее и менее смешно)

  Ответить  
 
 автор: coloboc66   (11.10.2008 в 16:15)   письмо автору
 
   для: Киналь   (11.10.2008 в 15:25)
 

А вот интересно: если у России внезапно закончатся нефть и газ? Вот ей тогда придёт реальный пипец. Одно дело, что в этом случае она не сможет извлекать из продажи энергоносителей прибыли, а второе дело - что ей придётся их покупать для обеспечения своих необъятных просторов...

  Ответить  
 
 автор: Axxil   (11.10.2008 в 17:33)   письмо автору
 
   для: coloboc66   (11.10.2008 в 16:15)
 

А с чего бы это внезапно им кончаться? :)

  Ответить  
 
 автор: coloboc66   (11.10.2008 в 18:34)   письмо автору
 
   для: Axxil   (11.10.2008 в 17:33)
 

А с чего бы им не кончиться? Или они волшебные? В этом материальном мире всё когда-нибудь заканчивается. Не зря ж уже РФ с США начинают аж за дно Северного полюса спорить?

  Ответить  
 
 автор: Axxil   (12.10.2008 в 01:32)   письмо автору
 
   для: coloboc66   (11.10.2008 в 18:34)
 

Ключевое слово внезапно.
Полезные ископаемые внезапно не кончаются.
К тому времени ядерная энергетика подтянется, холодный термоядерный синтез придумают как реализовать и т.д.

Понятно, что человечеству при таких аппетитах на нефти и газе долго не протянуть. А в ядерной энергетике у нас позиции вроде нормальные. Не всё ещё порушили, хоть Адамов и постарался неплохо.

  Ответить  
 
 автор: coloboc66   (12.10.2008 в 18:12)   письмо автору
 
   для: Axxil   (12.10.2008 в 01:32)
 

Да АЭС-то построить не проблема для любой страны, пусть даже и с чужой помощью при необходимости. Только вот почему-то почти вся западная Европа предпочитает покупать нефть и газ, нежели строить АЭС.

  Ответить  
 
 автор: cheops   (13.10.2008 в 02:02)   письмо автору
 
   для: coloboc66   (12.10.2008 в 18:12)
 

Почему строят - во Франции очень много АЭС, Япония вся ими утыкана (правда не Европа, но тож вроде цивилизция). Хотя конечно, термоядерные станции нужны - от них радиоактивности нет, в отличие от атомных станций.

  Ответить  
 
 автор: cheops   (12.10.2008 в 11:46)   письмо автору
 
   для: coloboc66   (11.10.2008 в 18:34)
 

Внезапно не кончатся, то что есть освоить не могут... Будет постепенно падать объем добычи нефти (вернее уже начал) и не только в России. Газа даже с учетом потребления должно хватить лет на 100 - его очень много залегает, уголь вообще столетиями добывать можно. Другое дело, что эта белиберда рано или поздно подешевеет до уровня соли - т.е. их транспортировать на расстояние несколько сот киломметров будет не выгодно. В конце концов построят термоядерные реакторы - никуда не денутся, раз уж США челноки строит для доставки ядерного топлива с Луны. Вряд ли сейчас кто скажет, сколько стоит баррель китового жира, настанет время когда нефть будет только для синтеза использоваться.

  Ответить  
 
 автор: coloboc66   (12.10.2008 в 18:17)   письмо автору
 
   для: cheops   (12.10.2008 в 11:46)
 

Другое дело, что эта белиберда рано или поздно подешевеет до уровня соли - Странный прогноз, я даже сказал бы - сенсационный: пока что со дня начала её добычи и по сегодняшний день она только дорожает.:)) И будет дорожать дальше, насколько я понимаю... И альтернативные виды топлива (например, автомобили на сжатом воздухе) разрабатывают в основном как-раз по этой причине, а даже не по экологической.

  Ответить  
 
 автор: cheops   (13.10.2008 в 02:08)   письмо автору
 
   для: coloboc66   (12.10.2008 в 18:17)
 

Как только более или менее приличные аккумуляторы будут разработаны - жидкое топливо будет нужно только реактивным системам и в синтетических целях. Напомню, что нефть десять лет назад стоила чуть выше 10 $ за баррель, а до этого 30-40 $ - поэтому про линейное подорожание не совсем корректно говорить. А если мировая экономика рухнет - увидите как она опять будет столько стоить - нефть нужна только тогда, когда ей пользуются, если производство стагнацирует, редуцирует или появится более удобная и дешевая альтернатива - эта грязь никому задаром будет не нужна.

  Ответить  
 
 автор: Киналь   (11.10.2008 в 22:47)   письмо автору
 
   для: coloboc66   (11.10.2008 в 16:15)
 

>А вот интересно: если у России внезапно закончатся нефть и газ?

Вот для этого и матчасть... ;)

  Ответить  
 
 автор: Rename   (11.10.2008 в 16:47)   письмо автору
 
   для: Axxil   (11.10.2008 в 11:15)
 

>США капец. Помяните моё слово :)

О нашем фондовом рынке

1. В мексиканскую деревню приехал бизнесмен: "покупаю местных обезьян по 10 песо/шт." Обезьян вокруг море, все сдают приматов в розницу и оптом по 10 песо.

2. Обезьян стало меньше, тогда бизнесмен сказал, что повышает цену до 20. Жители напряглись, изловили последних, принесли, сдали по 20. Самых последних забрал за 25,

3. а потом объявил что хочет еще и уже по 50! Но сам уехал и оставил за себя управляющего.

4. Управляющий говорит: "давайте так, я сдаю вам втихую этих обезьян назад по 35, а когда босс приедет вы их ему по 50..." Народ рад халяве такой — назанимал кучу бабла и скупил всех обезьян обратно по 35.

5. На следующий день управляющий исчез вслед за боссом, а народ остался без денег, но зато при обезьянах.

(с)

  Ответить  
вверх
Консультации от известных специалистов и авторов многих книг