Форум: Медико-психологические вопросыСам себе юристО Жизни и про Жизнь
Новые темы: 000
Головоломки на PHP для хакера (второе издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Объектно-ориентированное программирование на PHP. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP 5/6. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель PHP 5 / 6 (3 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP. Практика создания Web-сайтов (второе издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

О Жизни и про Жизнь

Выбрать другой skin

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Запасы нефти и газа в России в 2011 году увеличились
 
 автор: Симдянов И.В.   (30.12.2011 в 13:59)   письмо автору
 
 

Запасы углеводородов в России по итогам геологоразведочных изысканий в 2011 году увеличились. Об этом заявил министр природных ресурсов и экологии Юрий Трутнев, передает РИА Новости. По предварительным данным, запасы нефти увеличились на 600 миллионов тонн, а газа на 900 миллиардов кубометров.

Эти показатели существенно превышают годовые объемы добычи соответствующих природных ресурсов. По различным прогнозам, нефти в этом году будет добыто 500-520 миллионов тонн, а газа - чуть более 660 миллиардов кубометров.

По словам Трутнева, Россия шестой год подряд увеличивает запасы основных полезных ископаемых. Он, однако, добавил, что окончательные результаты геологоразведки по этому году будут подведены в январе-феврале.

Согласно оценке нефтяной компании BP в ее ежегодном "Статистическом обзоре мировой энергетики", в 2010 году рост запасов нефти в России составил 100 миллионов тонн, а природного газа - около 400 миллиардов кубометров.

На конец 2010 года Россия занимала первое место в мире по запасам газа (44,8 триллиона кубометров), а по нефти шла на 7-м месте, уступая ряду стран Персидского залива и Венесуэле. При этом по добыче нефти Россия является лидером, а по добыче газа занимает второе место после США.

http://lenta.ru/news/2011/12/29/zapasy/

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ничего не понимаю, пару-тройку лет назад все (журналисты) говорили что у нас запасы только уменьшаются, что у нас отраслевой кризис - все добывают, но никто не производит разведку новых месторождений. А тут оказывается запасы уже шестой год увеличиваются... кому верить, не понятно.

  Ответить  
 
 автор: Владимир55   (30.12.2011 в 17:10)   письмо автору
 
   для: Симдянов И.В.   (30.12.2011 в 13:59)
 

До выборов и некоторое время после них у нас всё будет улучшаться (стараниями Росстата): и продолжительность жизни возрастёт, и корзина подешевеет, и заплаты возрастут, и инфляция снизится, и даже звезд на небе станет больше...

  Ответить  
 
 автор: Симдянов И.В.   (30.12.2011 в 17:38)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (30.12.2011 в 17:10)
 

Наверное да...

  Ответить  
 
 автор: Commander   (30.12.2011 в 22:26)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (30.12.2011 в 17:10)
 

и корзина подешевеет

Прогресс. При Ельцине в 96-м поднимали зарплату, сейчас - корзину дешевеют :) Наверное, когда Дмитрий Анатольевич снова будет избираться, случится и то и другое - корзину подешевеют :), а зарплаты поднимут.

  Ответить  
 
 автор: Commander   (30.12.2011 в 21:46)   письмо автору
 
   для: Симдянов И.В.   (30.12.2011 в 13:59)
 

а природного газа - около 400 миллиардов кубометров.

На конец 2010 года Россия занимала первое место в мире по запасам газа (44,8 триллиона кубометров),

Реально, рост запасов = 400/44800 = 0,4/44,8 = 4/448 = 1/112 ~= 0.0089 ~= 0.9%. С такими темпами мы превратимся в республику Науру.

Почему? Элементарно. Газпром добыл 510 млрд. тонн в 2010 году. Это 85% добычи. Грубо считая, Россия добывает 600 млрд. тонн в год. То есть, то, на что мы увеличили свои запасы = 1/1,5 = 2/3 добычи. Короче говоря, на 8 месяцев.
Что сейчас происходит с Науру, нетрудно узнать в Википедии. Что было - Наука и Жизнь, №12, 1989, стр. 66. Если кому интересно, могу скинуть ссылку на DJVU-файл.

Короче, очень показательные результаты.

  Ответить  
 
 автор: Симдянов И.В.   (30.12.2011 в 23:30)   письмо автору
 
   для: Commander   (30.12.2011 в 21:46)
 

Я вообще не понимаю, где они берут новые запаса - вроде уже столетие разведывают... найти сейчас крупное месторождение довольно проблематично, разве что на шельфе. Другое дело, что газа у нас (и я подозреваю не только у нас) действительно довольно много и к тому времени когда он закончится, либо всем миром окончательно в Науру превратимся, либо все-таки наконец одолеют термояд.

  Ответить  
 
 автор: ols   (31.12.2011 в 00:20)   письмо автору
 
   для: Симдянов И.В.   (30.12.2011 в 23:30)
 

Да мы еще и долго не будем знать правды. Может реально у нас нефти дохера, но нам впаривают что ее мало. А может и наоборот. Другое дело что от нефти и газа для народа сейчас реальная польза. Если во времена Ельцина мы за нефть ничего не получали (и несколько месяцев сидели без зп и пенсии), так как она нам вообще не принадлежала (существовал договор для стран третьего мира). Теперь же все намного лучше, благодаря человеку, которого мы все прекрасно знаем)

  Ответить  
 
 автор: Симдянов И.В.   (31.12.2011 в 01:12)   письмо автору
 
   для: ols   (31.12.2011 в 00:20)
 

>Да мы еще и долго не будем знать правды. Может реально у нас нефти дохера, но нам впаривают
>что ее мало. А может и наоборот.
К сожалению да... вот у стран ОПЕК запасы судя по всему завышены (в ОПЕК квота продажи определяется запасами). А у нас даже не сообразишь, кому что выгоднее. От продажи нефти да, чуть не 80% государство забирает. Миллиарды, которые сейчас в стабилизационном фонде, как бы эффективно или неэффективно его не использовали, раньше осядали в карманах нефтянников и причастных, а для покрытия дыр бюджета брали кредиты.

  Ответить  
 
 автор: Commander   (31.12.2011 в 05:45)   письмо автору
 
   для: Симдянов И.В.   (30.12.2011 в 23:30)
 

>Я вообще не понимаю, где они берут новые запаса - вроде уже столетие разведывают... найти сейчас крупное месторождение довольно проблематично, разве что на шельфе. Другое дело, что газа у нас (и я подозреваю не только у нас) действительно довольно много и к тому времени когда он закончится, либо всем миром окончательно в Науру превратимся, либо все-таки наконец одолеют термояд.

Какая разница, когда мы в Науру превратимся - завтра или через сто лет? Главное, что чушь несут и не стесняются. Разведанные запасы на 2/3 годовой добычи преподносят как достижение.

  Ответить  
 
 автор: Симдянов И.В.   (31.12.2011 в 12:43)   письмо автору
 
   для: Commander   (31.12.2011 в 05:45)
 

>Какая разница, когда мы в Науру превратимся - завтра или через сто лет?
Хотелось бы, как миниму не завтра :)))

>Главное, что чушь несут и не стесняются.
Это всегда и везде было, человечеству это жить может и не помогало, но оно еще ни разу при других условиях не существовало. После тысячелетий, как-то уже поздно стесняться.

>Разведанные запасы на 2/3 годовой добычи преподносят как достижение.
Сложно сказать, может и достижение, открыть новое месторождение, так, чтобы запасы увеличились хотя бы на 10-20% очень сложно, за последние десятилетия такое помоему только в Мексике такое произошло (и то на шельфе, т.е. под тощей воды). Все-таки мы не во времена Колумба живем: бац и новый материк.

  Ответить  
 
 автор: Кузнецов М.В.   (31.12.2011 в 01:29)   письмо автору
 
   для: Симдянов И.В.   (30.12.2011 в 13:59)
 

Разработку производят.

  Ответить  
 
 автор: elenaki   (31.12.2011 в 18:48)   письмо автору
 
   для: Кузнецов М.В.   (31.12.2011 в 01:29)
 

вот, около Кипра недавно нашли. умные киприоты послали америкосов с их МВФ и теперь будут спокойно на российские денежки качать газ и продавать несчастной Греции втридорога, забыв как греки их кормили дотациями.

  Ответить  
 
 автор: lightning.say   (01.01.2012 в 17:45)   письмо автору
 
   для: Симдянов И.В.   (30.12.2011 в 13:59)
 

Запасы углеводородов в России по итогам геологоразведочных изысканий в 2011 году увеличились
Запасы не могут увеличиваться, это не ягода которая растет из земли... а если и растет то на протяжении миллионов лет.

  Ответить  
 
 автор: Симдянов И.В.   (01.01.2012 в 18:39)   письмо автору
 
   для: lightning.say   (01.01.2012 в 17:45)
 

Всегда имеются в виду разведанные запасы (просто утомительно каждый раз добавлять слово "разведанные" и его часто опускают), это на совести журналистов, когда серьезный разговор, это слово всегда добавляют. В Германии и прочих Европах разведанные запасы действительно увеличиваться не могут - там за последние несколько сот лет чуть не каждый подозрительный квадрат проверили, а в Сибири или в Антарктиде, там где людей мало и им есть чем заняться, кроме геологии - это вполне возможно.

PS Например, в 10 км от меня есть нефть, но её очень очень мало, т.е. даже бурение не окупится, хотя пробные бурения осуществляли еще в Советские времена. Здесь людей много, техники и ВУЗов - только в рамках студенческой практики проверили кучу мест, да и вообще давно этим делом занимаются. Информация об этом должна быть у государства, т.е. оно знает, что вот столько-то нефти есть тут-то и тут-то (участок можно выставлять на торги). А например, сколько нефти под Северным-Ледовитым океаном - не известно, так как там лёд постоянно, и более или менее можно будет проверить только если он растает (да и вообще только недавно научились бурить в море и со спутников искать месторождения и то, вон что твориться в Мексиканском заливе - в пору опять запрещать это дело). Поэтому об неразведанных запасах вообще не говорят, так как ими воспользоваться нельзя. Если говорят об увеличении запасов, это значит разведали новые месторождений, в которые хоть завтра выдвигайся и добывай - никаких пробных бурений и исследований - сразу можно начинать работать. Но если журналисты каждый раз будут точно писать все термины и выражения - никто их читать не будет, так как слог будет сильно казенный и наукообразный.

  Ответить  
 
 автор: Кузнецов М.В.   (02.01.2012 в 00:06)   письмо автору
 
   для: Симдянов И.В.   (01.01.2012 в 18:39)
 

> Но если журналисты каждый раз будут точно писать все термины и выражения - никто их читать не будет, так как слог будет сильно казенный и наукообразный.

Успокойся, они даже если захотят писать наукообразно - не смогут.

  Ответить  
вверх
Консультации от известных специалистов и авторов многих книг