Форум: Медико-психологические вопросыСам себе юристО Жизни и про Жизнь
Новые темы: 000
Программирование. Ступени успешной карьеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP 5/6. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP. Практика создания Web-сайтов (второе издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP Puzzles. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP. Народные советы. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

О Жизни и про Жизнь

Выбрать другой skin

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: А что будет, если Украина войдет НАТО и США разместят там элементы своей ПРО?
 
 автор: antf   (23.05.2014 в 18:59)   письмо автору
 
 

А что будет, если Украина войдет в НАТО и США разместят там элементы своей ПРО? Путин сегодня на пресс-конференции опасения высказал насчет этого. Как ответит Россия?

  Ответить  
 
 автор: Симдянов И.В.   (23.05.2014 в 20:19)   письмо автору
 
   для: antf   (23.05.2014 в 18:59)
 

Украинцы могут принимать любой выбор - это их страна, им в ней жить... Поэтому наши судя по всему решили не дожидаться этого момента и приняли в свою очередь выбор крымчан... А так в общем тактические ракеты нацелят на базы с элементами ПРО и при начале войны они будут уничтожаться в первую очередь.

  Ответить  
 
 автор: antf   (24.05.2014 в 01:17)   письмо автору
 
   для: Симдянов И.В.   (23.05.2014 в 20:19)
 

>А так в общем тактические ракеты нацелят на базы с элементами ПРО и при начале войны они будут уничтожаться в первую очередь.

Американцы тоже не лыком шиты и эти ракеты как-нибудь посбивают, найдут, чем защитить. Как бы это не привело к обнулению нашего ядерного потенциала!

  Ответить  
 
 автор: lightning.say   (24.05.2014 в 05:53)   письмо автору
 
   для: antf   (24.05.2014 в 01:17)
 

думаю, если и вступят то без востока и юга. Насчет Киева еще вопрос.... А Польша уже давно в НАТО поэтому, думаю, тут особой разницы нет. Что ПРО стоит в Польше, что на западе Украины.
Мне почему-то кажется, что на фоне кризиса который скоро скорее перерастет в дефолт, центр украины тоже встанет против нынешной киевской власти.

  Ответить  
 
 автор: lightning.say   (24.05.2014 в 13:24)   письмо автору
 
   для: lightning.say   (24.05.2014 в 05:53)
 

Да выборы скорее всего состоятся, но восток Украины их не признает и участвовать не будет, и новый президент, скорее всего, не справится с тяжелой экономической ситуацией в которой сейчас украина находится: миллиардные долги, промышленность они сами уничтожают своими карательными акциями, война на востоке - все это ведет к дефолту... либо еще большим долгам и кредитам которые вряд ли им кто-то обеспечит, учитывая тяжелое положение страны. Возрастет еще больше негодование народа и протесты, они съедят этих политиков. Страна расколится, восток и юг и, возможно, часть центра присоеденят к России, либо объединят в новое государство . Американцы и европа захлебнутся слюной. Будут вводить новые и новые санкции только Россия плевать на них хотела, сейчас Путин больше ориентируется на Китай и страны Брикс и газовый контракт с Китаем - хорошая альтернатива и тактический шаг который заставит Европу сбавить обороты. Европа скорей сама пошлет американцев в ..опу. Их экономика страдает из за санкций примененных к России а не американская, американцы будут на них давить но их будут посылать в ..опу раз за разом.

  Ответить  
 
 автор: Симдянов И.В.   (24.05.2014 в 13:52)   письмо автору
 
   для: lightning.say   (24.05.2014 в 13:24)
 

>Американцы и европа захлебнутся слюной.
Я боюсь там почти никому нет дела до Украины... вот вас сильно беспокоят мексиканские нарко-войны? Ну пару человек из ГРУ возможно они живо интересуют... остальным - фиолетово. Примерно так же относится Европа и США к событиям на Украине и России... именно поэтому по этим событиям принимаются такие "гениальные" решения. Гении заняты другими проблемами.

  Ответить  
 
 автор: lightning.say   (24.05.2014 в 19:07)   письмо автору
 
   для: Симдянов И.В.   (24.05.2014 в 13:52)
 

>Я боюсь там почти никому нет дела до Украины
А как же 5 млрд. долларов? вы считаете США просто так их выкинули на ветер?
У них на Украину свои планы иначе бы революции не было, но они не ожидали что все так обернется. Они хотели установить в Украине проамериканский режим, им это почти удалось, но не во всей территории.

  Ответить  
 
 автор: Симдянов И.В.   (24.05.2014 в 19:24)   письмо автору
 
   для: lightning.say   (24.05.2014 в 19:07)
 

Бюджет США 3 8000 млрд. долларов в год, для них 5 млрд не такие большие деньги, ну как для РФ 0.5 млрд долларов (я напомню, мы только в этом году хотели предоставить кредит Украине на в 15 млрд.долларов). Деньги для бюджета США подъемные, тем более на святое дело :)

  Ответить  
 
 автор: lightning.say   (25.05.2014 в 15:54)   письмо автору
 
   для: Симдянов И.В.   (24.05.2014 в 19:24)
 

>Бюджет США 3 8000 млрд. долларов в год
У них давно уже дефицит бюджета... они постоянно берут в долг деньги у ФРС, потому что потребляют больше чем зарабатывают. Так вот, они из тех денег, что взяли в долг, потратили 5 млрд.на революцию в Украине...

  Ответить  
 
 автор: Симдянов И.В.   (25.05.2014 в 17:00)   письмо автору
 
   для: lightning.say   (25.05.2014 в 15:54)
 

Ну да, они у них есть - они их тратят (3.8 трлн. тратит правительство США в год, 16 трлн. производит экономика США вообще, ну что для них 5 млрд. да еще поди не за один год, а за несколько).

ФРС - это типа центробанка США... они эти бумаги продают миру. Пока их покупают, они могут предоставлять кредит. Ну и молодцы, мы тоже нефть далеко не за бесплатно раздаем, имеем с этого не малый профит. Обычно проблемы у страны начинаются, когда долг превышает ВВП в 1-2 раза (100-200%), тогда же начинают беспокоиться и заемщики. ВВП США - 16 трлн. долларов. Поэтому рейтинговые агентства стали вяло говорить, что вообще по хорошему кредитный рейтинг США нужно бы снижать, что-ли... кой-кто даже и понизил. Кстати, если мне память не изменяет, они уже начали сокращать расходы - в США как бы тоже в экономике прекрасно разбираются и как бы тоже понимают, чем ситуация пахнет.

Если бы стран с таким объемом ВВП был бы десяток - проблем не было, можно было уйти в другую валюту... проблема заключается в том, что есть только одна страна с таким же ВВП - это Китай, которая не спешит заменять доллар. Все остальные здорово отстают (ну если Евросоюз не рассматриваем как единое целое, хотя да, евро - это тоже вариант). Ну вот как бы альтернативы: доллар, евро, юани. Всего остального слишком мало, чтобы обеспечивать мировую экономику ликвидностью (т.е. чтобы обходиться без бартера, а работать живыми деньгами).

  Ответить  
 
 автор: lightning.say   (25.05.2014 в 17:42)   письмо автору
 
   для: Симдянов И.В.   (25.05.2014 в 17:00)
 

>16 трлн. производит экономика США вообще
А вы сами верите в эти цифры только честно?
Что такого можно производить на 16 трлн.?
Китайцы обувают, одевают весь мир. Да и вообще большая часть товаров общего потребления сделана в Китае. Что американского потребляет мир на 16 трл. в год? у нас бы уже все рынки давно были захламлены американскими товарами, ездили бы на американских автомобилях, ели бы американские продукты... но ничего ведь этого нет, это ведь очевидно.... Я не верю, что они производят больше полутора миллиарда Китайцев, это физически невозможно, они продают акции на эти деньги и записывают эти продажи в статистику ВВП. Это туфта.... И вам не кажется подозрительным, что ВВП примерно равен гос долгу? И что растет вместе с гос долгом? И что при такой изнурительной промышленности обонкрачиваются города, такие как Детройт? и их число растет. Если бы у них реально был такой ВВП то они никогда не брали бы в долг, им бы этих денег хватило на десятки лет.... вы же сами написали потребляют 3,8 а производят 16, нахрена брать в долг??? Вы бы стали брать кредиты при зарплате в пять раз их превышающей?
Ответ прост: это все обман чтобы нахаляву печатать доллары и пользоваться ими.

  Ответить  
 
 автор: Симдянов И.В.   (25.05.2014 в 19:25)   письмо автору
 
   для: lightning.say   (25.05.2014 в 17:42)
 

>>16 трлн. производит экономика США вообще
>А вы сами верите в эти цифры только честно?
Да, в эти цифры я верю.

>Что такого можно производить на 16 трлн.?
Как это не смешно, производят они цифры. Финансовые услуги, ПО, фильмы, игры, патенты... все страшно переоцененное, но на 16 трлн. Основной вклад - внутреннее потребление. Дом, в США и дом в России стоит по-разному. Поэтому если построить небоскреб в США и небоскреб в России - это будут разные цифры в ВВП. В США в разы выше, так как недвижимость стоит заметно дороже, а строить можно и в долг. Проблемы возникают только когда долг превышает ВВП.

Ни что не мешает нам добиваться высокого ВВП и печатать рубли на "халяву", пока долг не достигнет 100% ВВП :) Т.е. и нам будут давать жить в долг за счет остального мира, в том числе очень бедных стран, живущих на порядок хуже, чем мы. Но лишь до определенного предела. США к этому пределу подошли и перевалили за него, поэтому вы постоянно слышите про их долг, а в 90-х до этого никому не было дела, так как он был меньше 100% и вложение в обязательства США были самым надежным способом сохранить деньги - так как если они и будут рушиться, то очень долго (что собственно практика и подтверждает) - еще пару десятилетий уйдет.

  Ответить  
 
 автор: Commander   (25.05.2014 в 20:29)   письмо автору
 
   для: Симдянов И.В.   (25.05.2014 в 19:25)
 

>>16 трлн. производит экономика США вообще
>А вы сами верите в эти цифры только честно?
Да, в эти цифры я верю.


Даже почти 17 трлн.

  Ответить  
 
 автор: lightning.say   (26.05.2014 в 01:49)   письмо автору
 
   для: Commander   (25.05.2014 в 20:29)
 

Вы просто не представляете какие это деньги. Все добытое в мире золото стоит 7 трлн. долларов. США за год зарабатывает в два раза больше чем мир добыл золота за всю историю? Тогда там живут одни супермены ))))
Производя программки и делая фильмы вы никогда не заработаете такие деньги.... да я поверю 10 млрд. долларов ну 100 млд. но не триллионы...
Россия заключила контракт за газ с китаем на 400 млрд долларов за 30 лет. Но это реальный ресурс, т.е примерно 13 млрд.. долларов в год. Так представьте сколько должны в газе добывать американцы за год. У них должно быть 1300 таких труб. Вдумайтесь сколько это ресурсов...

>Ни что не мешает нам добиваться высокого ВВП и печатать рубли на "халяву"
Чтобы печать рубли нужно чтобы рубль был мировой валютой а это роль уже принадлежит доллару. Ресурсы: газ, нефть продаются за доллары и уже многие годы. Резервы Китая, Японии и других стран хранятся в долларах. Они выстроили очень хитрую систему, позволяющую нахаляву печататьдоллары которые не привязаны к золоту а привязаны к облигациям и продавая эти облигации другим странам, в то время пока весь мир меняет свои ресурсы на доллары а доллары меняют на долговые облигации, возвращая доллары в америку чтобы не было их переизбытка в мире.

> мы тоже нефть далеко не за бесплатно раздаем, имеем с этого не малый профит
Россия продает нефть за доллары тем самым поддерживаем их экономику а на те деньги которые получает от продажи Центробанк РФ выпускает рубли тем самым количество выпущенных рублей в России ограниченно фальшивым долларом который американцы взяли в долг у ФРС. Так же и в других странах. Весь мир повязан с долларом а Юань больше других потому что Китайцы являются одним из самых активных вкладчиков своих денег в американские облигации. Поэтому никто и не хочет чтобы доллар рухнул потому что рухнет экономика во всех странах т.к их валюты привязаны к доллару. А американцы этим пользуются, печатают доллары а на эти деньги строят себе армию чтобы развозить войны по всему миру, чем они и занимаются. И тех кто пытается выйти из этого круга доллара таких как Саддам Хусейн, они просто их уничтожают.
Страны ближнего востока ведь и хотели расчитываться за нефть золотым динаром который привязан к золоту а не к пустым бумажкам. Так нет МВФ против, конечно штаб-квартира МВФ ведь нгаходится в США а как же они позволят создать конкуренцию доллару и если страны не будут продавать за них свои ресурсы они не смогут их нахаляву печатать.

  Ответить  
 
 автор: Commander   (26.05.2014 в 07:08)   письмо автору
 
   для: lightning.say   (26.05.2014 в 01:49)
 

Вы просто не представляете какие это деньги. Все добытое в мире золото стоит 7 трлн. долларов. США за год зарабатывает в два раза больше чем мир добыл золота за всю историю?

http://ru.wikipedia.org/wiki/США
Даже наш ВВП по данным всемирного банка равен половине стоимости всего золота мира - 3,4 трлн USD

  Ответить  
 
 автор: Симдянов И.В.   (26.05.2014 в 07:22)   письмо автору
 
   для: lightning.say   (26.05.2014 в 01:49)
 

Поэтому золотой стандарт и отменили - он тормозит развитие экономики, людей стало столько, и они стали производить столько ништяков, что золота не хватит, чтобы обеспечить эквивалент при обмене на труд.

>Вы просто не представляете какие это деньги. Все добытое в мире золото стоит 7 трлн. долларов. США за
>год зарабатывает в два раза больше чем мир добыл золота за всю историю?
>Тогда там живут одни супермены ))))
>Россия заключила контракт за газ с китаем на 400 млрд долларов за 30 лет. Но это реальный ресурс, т.е
>примерно 13 млрд.. долларов в год. Так представьте сколько должны в газе добывать американцы за год. У
>них должно быть 1300 таких труб. Вдумайтесь сколько это ресурсов...
Ага, это парадокс современной экономики. Акции многих компаний сильно переоценены по сравнению с их реальной стоимостью. Основные биржи и финансовые корпорации расположены в США, они тоже вносят свой вклад в ВВП.

ВВП - это стоимость всех произведенных товаров и услуг, т.е. будут строить трубу к Китаю, соберут металлолом - заплатят за него денежку, она приплюсуется к ВВП, отвезут его в Выксу, еще плюс к ВВП, выплавят металл и прогонят из него трубы, еще плюс к ВВП, отвезут трубы в Сибирь, еще плюс к ВВП, сварят - еще плюс. Работяги и водилы пойдут и потратят деньги в магазине, плюс к ВВП, продавщицы получат зарплату и купят себе шмоток, еще плюс к ВВП и так до бесконечности, чем быстрее шевелятся деньги - тем больше ВВП. А теперь представьте, сидит брокер и моет деньги гоняя их на бирже, а еще лучше, что стоит дата-центр с торговым советником, который совершает миллиарды сделок в секунду - это все идет в ВВП. Чем быстрее вы покупаете и продаете, чем быстрее деньги переходят из рук в руки - тем быстрее растет ВВП. Не трудно догадаться, что в финансовом секторе ВВП может расти гораздо быстрее, чем в отдельно взятой шахте. Хотя шахта может запускать очень сложную цепочку влияющую на экономику очень сильно. Не даром говорят, что строительство - двигатель экономики - оно тормошит всю экономику с верху до низу. Однако, с банковским сектором в здоровой экономике тоже носятся как с писанной торбой - не будет банков, экономика будет парализована.

Не все так просто, нужно просто поменьше на США оглядываться и побольше внутри страны делать - тогда все инструменты будут со временем и у нас. Доллар не с потолка взялся, если бы от него можно было отказаться - давно бы отказались.

  Ответить  
 
 автор: lightning.say   (26.05.2014 в 13:11)   письмо автору
 
   для: Симдянов И.В.   (26.05.2014 в 07:22)
 

>Поэтому золотой стандарт и отменили - он тормозит развитие экономики, людей стало столько, и они стали производить столько ништяков, что золота не хватит, чтобы обеспечить эквивалент при обмене на труд.

Золотой стандарт отменили потому что когда количество выпущенных долларов за пределами США сравнялось с количеством золота внутри страны, и уже начала переходить этот рубеж сначала франция (генерал Шарль Де Голь) потребовали вернуть им их золото, потом ФРГ и другие страны пошли по их пути. Американцы (президент Никсон в 1971 г.) решили отвязать доллар от золота чтобы не потерять то что у них еще осталось, при чем сделали это в одностороннем порядке. И чтобы выпускать столько долларов сколько они посчитают нужным, при этом оставаясь основной мировой резервной валютой.

  Ответить  
 
 автор: Симдянов И.В.   (27.05.2014 в 21:33)   письмо автору
 
   для: lightning.say   (26.05.2014 в 13:11)
 

Не только из-за США, в принципе мировая экономика стала производить услуг больше, это потребовало больше денежной массы, а золота чтобы всю её обеспечить в мире нет. Раньше вообще в баранах богатство считали, ну и сколько нужно баранов, чтобы построить современный завод или корабль? Все-равно придется вводить виртуальных баранов, просто не прокормить столько реальных и обмениваться не удобно...

  Ответить  
 
 автор: Симдянов И.В.   (24.05.2014 в 10:21)   письмо автору
 
   для: antf   (24.05.2014 в 01:17)
 

Ну да, нужно ставить хорошее ПВО, против ПВО будет работать авиация подавления ПВО... против авиации подавления ПВО будут работать истребители, против истребителей будут работать другие истребители и наше ПВО... война не сводится к нажатию одной кнопки.

  Ответить  
вверх
Консультации от известных специалистов и авторов многих книг