О Жизни и про Жизнь

Бывшие акционеры ЮКОСа выиграли судебный процесс, длившийся почти 10 лет, сообщает «Коммерсант».

Еще 18 июля третейский суд в Гааге единогласно принял решение удовлетворить иск Group Menatep Limited (GML), представляющей, в частности, интересы Леонида Нвзлина, Владимира Дубова и других.

Суд признал, что Россия нарушила Энергетическую хартию и экспроприировала активы ЮКОСа. GML оценивала свои потери в $114 млрд, но ей присудили $50,02 млрд.

Глава GML Тим Осборн сообщил, что решение постоянной палаты третейского суда в Гааге по иску бывших акционеров ЮКОСа к России будет опубликовано в понедельник утром.

Эксперты уверены, что Россия будет в любом случае пытаться обжаловать вердикт суда. Группа GML готова взыскивать положенные ей средства принудительно.

....................................................................................................................................................................................

50 млрд выплатить каким-то "фон-баронам" Леониду Нвзлину и Владимиру Дубову! Неужели Россия будет платить?! Не лучше послать этот Гаагский трибунал?!

Для сравнения:
* Мост в Крым через Керченский пролив будет стоить около 8 млрд $ и это будет самый дорогой мост.
* Россия в год тратит на образование 15 млрд $
* Личное состояние одиозного украинского олигарха Коломойского 4 млрд $

Сколько всего можно сделать на 50 млрд $! Неужели отдадим?

>Группа GML готова взыскивать положенные ей средства принудительно.

Интересно как? Как в свое время делала фирма Нога?

Мы разве подписывали энергетическую хартию?

По словам источников "Ъ", фактически процесс разделился на два этапа. До 2009 года представители России пытались, с одной стороны, доказать, что данный суд вообще не может рассматривать иск GML, а с другой — что страна не нарушала Энергохартию. В первом случае речь шла о том, что граждане страны могут судиться с ней только в ее судах, то есть в данном случае в российских. Энергохартию в 1994 году подписал премьер РФ Виктор Черномырдин, но Госдума ее так и не ратифицировала.

Документ применялся на "временной основе", говорили представители РФ, то есть только в частях, которые не противоречат Конституции РФ и другим российским законам. "Но ни один аргумент российской стороны тогда услышан не был. Складывалось ощущение, что РФ сразу признали виновной",— говорит один из собеседников "Ъ".

В итоге в 2009 году суд начал рассмотрение дела по существу, по сути приняв как факт, что Россия обязана применять Энергохартию, говорят собеседники "Ъ".

http://www.kommersant.ru/doc/2534105

Судебный процесс по делу ЮКОСав суде Гааги не завершен, предусмотрены апелляции, Россия будет отстаивать свои права. Об этом заявил на брифинге министр иностранных дел России Сергей Лавров.
http://news.mail.ru/politics/19016583/?frommail=1
..……………

Если министр иностранных дел комментирует этот бред - дело серьезное.

Россия, по решению суда, должна передать эту сумму истцам до 15 января 2015 года. Если государство не выплатит деньги к этому времени, то начнется начисление процентов. В течение десяти дней с момента оглашения приговора Россия имеет право обратиться в нидерландские суды, чтобы подать заявление об аннуляции решения. В Москве заявили о намерении обжаловать это решение.

……………

>В Москве заявили о намерении обжаловать это решение.

А почему просто послать их не получится? Хартию мы не ратифицировали. Об этом и минфин говорит.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1847392

Бывшие акционеры ЮКОСа объявят охоту на российские активы в 150 странах
Глава Group Menatep Limited (GML) Тим Осборн Фото: Fotobank/Getty Images Глава Group Menatep Limited (GML) Тим Осборн

Бывшие акционеры ЮКОСа в случае невыплаты Россией компенсации в размере $50 млрд готовы преследовать ее государственные активы в 150 государствах, присоединившихся к Нью-Йоркской конвенции, сообщил ИТАР-ТАСС глава Group Menatep Limited (GML) Тим Осборн.

Он уточнил, что целью преследований может стать такая коммерческая собственность России, как коллекции произведений искусства, выставляемые в музеях по всему миру, или российские самолеты, которые направляются на международные авиасалоны.

Истцы могут рассмотреть "все, что принадлежит российскому правительству в целях коммерческого использования", пояснил Осборн.

"Активы Центробанка исключаются. Это касается подлинных активов ЦБ. Если же это коммерческие активы, просто принадлежащие Центробанку, тогда они могут быть затронуты", - добавил представитель акционеров ЮКОСа.
Осборн также рассказал, как могут развиваться подобные процессы в странах Нью-Йоркской конвенции. "Мы должны подать заявку по арбитражным выплатам [в каждой выбранной стране], получить судебное решение в данном государстве, а затем можно добиваться [выплат] так, будто это [местное] решение. Скажем, в Великобритании после регистрации решение является эквивалентным британскому. Добиваться реализации можно так, будто это британское решение", — цитирует ИТАР-ТАСС главу GML.

Бизнесмен признал, что акционерам ЮКОСа придется вновь обращаться в суд. "Скажем, в Великобритании – в лондонский Высокий суд, в США – в федеральный суд, в суд Парижа во Франции или в берлинский, если речь идет о ФРГ. Хотя нам и не придется вновь доказывать свой иск по существу, нам только придется доказывать то, что касается выплат", - пояснил Осборн.

"Россия будет знать о том, что это происходит, и может пользоваться случаем [для противодействия]. Но это должен быть довольно прямолинейный процесс – проблема только в том, чтобы доказать, что активы принадлежат РФ в качестве государственного и коммерческого актива, не дипломатического и не в независимой компании", - добавил он.

Осборн признал, что "50 млрд придется собирать". "Это не будут все страны в одно и то же время, и не будет все в одной стране в одно и то же время. Это будет нарастающее взыскание", - сказал руководитель GML. По его словам, после того, как гаагская палата зарегистрирует свое сегодняшнее решение в суде Нидерландов, экс-акционеры ЮКОСа решат, с какой страны они хотят начать и где находятся "самые привлекательные активы".

Глава Group Menatep Limited отметил, что бывшие акционеры ЮКОСа не собираются судится с группой BP и требовать компенсаций от "Роснефти". "Что касается ВР, мы не будем судиться с ней. Это для нас невозможно, так как ВР не является инструментом российского правительства", - пояснил он.

Отвечая на вопрос о мерах в отношении "Газпрома" и "Роснефти", Осборн объяснил, что на пути преследования этих компаний экс-акционерами ЮКОСа "есть препятствие".

"Еще один шаг, который надо сделать, - доказать местному суду, что они ["Газпром" и "Роснефть"] являются инструментами российского правительства, а не независимыми компаниями, в которых правительству просто довелось владеть мажоритарным пакетом", - пояснил он.

По словам Осборна, в своем решении Международный арбитражный суд в Гааге лишь "выразил свою точку зрения, что "Роснефть" просто выполняла заявку правительства".

"Вопрос в том, является ли "Роснефть" инструментом РФ, а не долей, которой владеет [в капитале компании] правительство. Оно может владеть 51%, и при этом компания может быть инструментом, если выполняет заявку правительства", - добавил он.

Напомним, 28 июля на сайте Международного арбитражного суда в Гааге (Permanent Court of Arbitration, PCA) был опубликован вердикт по делу ЮКОСа, который обязывает Россию выплатить истцам $50 млрд. Кроме того, Россию обязали компенсировать судебные издержки в $65 млн.

Истцом выступила компания Group Menatep Limited, представляющая интересы Леонида Невзлина и Владимира Дубова. GML первоначально настаивала на компенсации в $114 млрд.

Арбитраж постановил, что в деле ЮКОСа Россия нарушила Энергетическую хартию и де-факто экспроприировала нефтяную компанию у ее законных владельцев. Истцы утверждали, что государство получило прямую выгоду от банкротства ЮКОСа, так как ключевой актив компании – "Юганснефтегаз" - перешел под контроль государственной "Роснефти".
РБК

http://echo.msk.ru/news/1368666-echo/comments.html#comments

........................................................................................................................................................................................................

В общем будут применяться методы фирмы Нога. Мерзко, неприятно, обидно но мы это пережили. Путин, не плати!

50 млрд. долларов, это 1 500 Су-35 или 5 авианосцев. При помощи такого количества оружия можно убедить кого угодно в чем угодно, как это делают США.

Да, некоторые люди уже назвали решение суда скрытыми санкциями http://www.vesti.ru/doc.html?id=1847648

PS Хартию мало того, что не ратифицировали, еще Путин отозвал подпись, информация из статьи по ссылке.

Так вот, третейский суд привязал дело к главе по защите инвестиций в Энергетической хартии. Согласно которой нельзя экспроприировать собственность инвестора. А тут возникает спорный момент. Во-первых, никакой экспроприации в России не проводилось. Компанию признали банкротом. Во-вторых, премьер России Виктор Черномырдин действительно подписал хартию в 1994 году, однако Госдума так и не ратифицировала ее. Более того, несколько лет назад президент России отозвал подпись под этим документом. И Россия окончательно отказалась ее ратифицировать. По сути, Россия считает себя не имеющей обязательств по этому документу. Но к ней пытаются предъявлять требования этого документа. "На основании этой хартии нас берут и судят. Также могли осудить по законам Китая. Бразилии, инопланетян каких-нибудь!", — комментирует Олег Матвейчев

Для России тут есть две опасности — теперь получается — создан прецедент, — что любая, даже оффшорная компания, обиженная на Россию, может бежать в суд за компенсацией. Подобные дела могут стать санкционным инструментом при отсутствии у Вашингтона возможности уговорить ЕС вводить экономические меры против Москвы. "Надо дать им понять, что они перешли красную черту. Если не будет жесткого ответа, то…", — предупреждает Вероника Крашенинникова.

Невзлин, один из бандерлогов, претендующий на 12 млрд:

Я, конечно, не буду входить в сложное положение Российской Федерации по поводу бюджета. Потому что мне по большому счету, как вы понимаете, все равно, в какую ситуацию Путин завел страну. И мне по большому счету все равно, какие действия он будет предпринимать. Есть прямое решение — деньги должны быть выплачены. Есть деньги в бюджете, нет денег в бюджете — мне по большому счету все равно.

http://www.gazeta.ru/politics/2014/07/28_a_6148925.shtml

..………

Как говорил МВ: "Я не люблю холодного цинизма".

По логике Невзлина налоги граждан и предпринимателей нашей страны должны идти к нему в карман. Вся страна должна на него работать! Кроме того, этот человек приговорен у нас к пожизненному заключению. Неужели такому платить?