Форум: Медико-психологические вопросыСам себе юристО Жизни и про Жизнь
Новые темы: 000
Самоучитель MySQL 5. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP на примерах (2 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель PHP 5 / 6 (3 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. MySQL 5. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP. Практика создания Web-сайтов (второе издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

О Жизни и про Жизнь

Выбрать другой skin

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Врач убил пациента
 
 автор: ols   (10.01.2016 в 02:56)   письмо автору
 
 

Думаю вы все уже видели видео. Честно я думал что инкриминируют ему 111 ч 4 ук рф, но на данном этапе 109. Какая тонкая грань между 109 и 111 да? Какая тонкая грань между убийством и смертью по неосторожности....

  Ответить  
 
 автор: lightning.say   (10.01.2016 в 05:26)   письмо автору
 
   для: ols   (10.01.2016 в 02:56)
 

я не видел, конечно, алкаша бить не надо было... теперь сидеть будет а потом еще и с работой проблемы всю жизнь...

  Ответить  
 
 автор: ols   (10.01.2016 в 15:11)   письмо автору
 
   для: lightning.say   (10.01.2016 в 05:26)
 

https://www.youtube.com/watch?v=dls1Ft55XbM

О не алкаш. Почему Вы решили что он алкаш?

  Ответить  
 
 автор: lightning.say   (10.01.2016 в 19:00)   письмо автору
 
   для: ols   (10.01.2016 в 15:11)
 

Так он сам же говорил, что пьет уже 16 дней. Нормальные люди так долго не пьют посмотрите полное видео.

https://www.youtube.com/watch?v=9G84GKMu_sA

  Ответить  
 
 автор: ols   (12.01.2016 в 00:21)   письмо автору
 
   для: lightning.say   (10.01.2016 в 19:00)
 

Я видел. Но он в тот момент он был трезвый, это подтвердила медсестра, судмедэксперты алкоголя не обнаружили.
Он камазист. Вы, наверное, мало знаете таких людей. Работа не легче чем у врачей, но не престижней. утками за рулем, огромный стресс на дороге, неправильное питание как результат - язва. Пока сезон они в калывают, в рот не капли, как не сезон - выпивают. Так и мужик этот. А вот следователь сказал что сейчас проверяются выпивал ли врач в тот день на корпоративе, так как появились данные так полагать.

  Ответить  
 
 автор: ols   (12.01.2016 в 17:50)   письмо автору
 
   для: ols   (12.01.2016 в 00:21)
 

Сегодня как я и предполагал УД переквалифицировали с 109 ук на на 111 ч4, врача взяли под стражу.

  Ответить  
 
 автор: lightning.say   (13.01.2016 в 18:05)   письмо автору
 
   для: ols   (12.01.2016 в 17:50)
 

думаю, бил он его намеренно. Убил ненамеренно, по-моему, он был в состоянии аффекта

  Ответить  
 
 автор: ols   (16.01.2016 в 22:32)   письмо автору
 
   для: lightning.say   (13.01.2016 в 18:05)
 

Аффект это кратковременное явление. Вы путаете эмоции и аффект, это разные вещи.
>>думаю, бил он его намеренно. Убил ненамеренно
Тем не менее это попадает под 111 ук рф. Косвенно он осознавал что удары в голову могут привести к смерти.

  Ответить  
 
 автор: lightning.say   (17.01.2016 в 15:40)   письмо автору
 
   для: ols   (16.01.2016 в 22:32)
 

удар произошел после того как он расправился с сопровождающим, возможно, он еще не отошел от этого состояния (я не могу сказать точно как оно точно называется, состояние аффекта или в порыве гнева но он был очень возбужден дракой с сопровождающим. и, возможно, он не осознавал кого бьет все еще сопровождающего (тот парень оказался довольно крепким) или потерпевшего (больного человека)... ) и ударил потерпевшего с той же силой...

когда он его начал заталкивать в кабинет, возможно, он не хотел его сильно избивать и если бы не вмешался третий, может быть, тот мужик и остался жив... а получилось так как получилось

но то что он был не прав, это несомненно и оправдывать его бессмысленно

  Ответить  
 
 автор: ols   (18.01.2016 в 17:41)   письмо автору
 
   для: lightning.say   (17.01.2016 в 15:40)
 

История не любит сослагательного наклонения. Говоря на вашем языке я тоже могу сказать, если бы второй не полез разнимать, то врач затащивший его в другую комнату (тем самым убедившись что его не снимают на камеру) начал бы избивать его по самым больным местам, что тоже могло бы привести к смерти.

  Ответить  
 
 автор: lightning.say   (19.01.2016 в 13:09)   письмо автору
 
   для: ols   (18.01.2016 в 17:41)
 

думаете он бы стал бить кого-либо зная что там установлена камера?

  Ответить  
 
 автор: ols   (20.01.2016 в 06:46)   письмо автору
 
   для: lightning.say   (19.01.2016 в 13:09)
 

>думаете он бы стал бить кого-либо зная что там установлена камера?
Он знал что там стоит камера, на видео он спрашивал медсестру - Камера пишет? Да и когда он начал бить пациента, он затащил его в другую комнату, где нет камеры, но второй помешал ему.

  Ответить  
 
 автор: lightning.say   (20.01.2016 в 16:39)   письмо автору
 
   для: ols   (20.01.2016 в 06:46)
 

отсюда можно сделать вывод, что он был невменяем

  Ответить  
 
 автор: Юрист   (26.02.2016 в 21:01)   письмо автору
 
   для: lightning.say   (20.01.2016 в 16:39)
 

Не вменям означает, что он не виноват и ему не льзя вменять вину.
Следовательно он не подлежит обвинению и наказанию

  Ответить  
 
 автор: ols   (10.03.2016 в 10:00)   письмо автору
 
   для: Юрист   (26.02.2016 в 21:01)
 

Ага. Отправят на принудительное лечение. Ну а там его превратят в растение препаратами очень такими сильными.
А вообще он вменяем и светит ему серьезный срок.

  Ответить  
 
 автор: Юрист   (10.03.2016 в 18:24)   письмо автору
 
   для: ols   (10.03.2016 в 10:00)
 

Бурная фантазия

  Ответить  
 
 автор: coloboc66   (01.04.2016 в 12:52)   письмо автору
 
   для: Юрист   (10.03.2016 в 18:24)
 

9 лет уже получил - безо всяких фантазий.
И поделом подонку!

  Ответить  
вверх
Консультации от известных специалистов и авторов многих книг