Форум: Медико-психологические вопросыСам себе юристО Жизни и про Жизнь
Новые темы: 000
PHP. Народные советы. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Головоломки на PHP для хакера (второе издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Социальная инженерия и социальные хакеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель PHP 5 / 6 (3 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. C++. Мастер-класс в задачах и примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

О Жизни и про Жизнь

Выбрать другой skin

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: До чего довел прогресс )
 
 автор: ddhvvn   (16.02.2009 в 20:39)   письмо автору
 
 

Министры обороны Франции и Великобритании подтвердили информацию о столкновении двух подводных лодок, сообщает СNN. ЧП с участием субмарин произошло в начале февраля, когда лодки патрулировали воды Атлантики. <ританская Vanguard и французская Triomphant совершали плановое патрулирование в Атлантическом океане, когда и произошло столкновение. Происшествие обошлось без утечек радиации, команды подлодок не пострадали.

Гидроакустическая система Triomphant получила значительные повреждения в результате столкновения, однако подлодка, несмотря на это, своим ходом добралась до порта. Британская субмарина 14 февраля была без посторонней помощи доставлена на военно-морскую базу Faslane в Шотландии. Британские СМИ ранее сообщали о том, что Vanguard, на корпусе которой были заметны вмятины и царапины, была отбуксирована на базу.

Как сообщил дополнительно официальный представитель штаба ВМФ Франции капитан второго ранга Жером Эрулин, такого рода столкновение между двумя подлодками впервые происходит у ВМС страны за 400 проведенных операций по патрулированию.
regnum.ru
-------------
Подробнее

  Ответить  
 
 автор: Кузнецов М.В.   (17.02.2009 в 07:25)   письмо автору
 
   для: ddhvvn   (16.02.2009 в 20:39)
 

А вот, что КП написала в статье от вчерашнего числа:
................................
Еще в начале февраля их атомные субмарины HMS Vanguard и Le Triomphant столкнулись в Атлантике, но о ЧП адмиралы обеих стран проговорились только вчера. Оба подводных корабля сильно помяли друг другу бока, но сумели всплыть. Однако, если французская лодка кое-как «доковыляла» своим ходом до военно-морской базы, то британскую пришлось тащить на буксире. Британское минобороны упорно настаивает, что угрозы ядерной безопасности не было. Однако нашелся «высокопоставленный источник» в штабе королевских ВМС, который сказал совсем иное: «Возможные последствия этого инцидента даже трудно себе представить... Мы могли бы потерять экипаж и ядерные боеголовки. Это было бы национальным бедствием». Кстати, на обеих субмаринах находилось 250 членов экипажа, а каждая подлодка несет по 16 ядерных ракет.
Источники в комиссии, начавшей расследование, сообщили, что у подлодок был 1 шанс на миллион оказаться в одной точке океана. Они утверждают, что военные корабли имеют совершенную гидроакустику. А то, что лодки не увидели друг друга, объясняется супертехнологиями, которые делают субмарину невидимой для врага.
- Странные аргументы, - сказал «КП» экс-командир атомной подлодки ВМФ РФ капитан 1 ранга запаса Александр Ковалев, - получается, что и французские, и английские лодки-«невидимки» плавают вслепую, не видя друг друга? И были обречены на столкновение. Иностранцы явно блефуют уровнем незаметности субмарин. Тут, на мой взгляд, либо гидроакустика у англичан и французов слаба, либо экипажи дали маху.
................................

  Ответить  
 
 автор: Loki   (17.02.2009 в 09:43)   письмо автору
 
   для: Кузнецов М.В.   (17.02.2009 в 07:25)
 

Думаю что выпендривались друг перед дружкой... или оба оказались там где не должны быть и прятались:)

  Ответить  
 
 автор: antf   (17.02.2009 в 10:11)   письмо автору
 
   для: ddhvvn   (16.02.2009 в 20:39)
 

У Франции и Англии по четыре ядерных субмарины, причем одна из них постоянно в ремонте. Для сравнения у нас пока 14. К 2012 хотят сделать 8.

><ританская Vanguard и французская Triomphant

Это типы субмарин. не названия.

  Ответить  
 
 автор: cheops   (17.02.2009 в 11:45)   письмо автору
 
   для: antf   (17.02.2009 в 10:11)
 

В советские времена было 100 с гаком (имеется в виду атомных, но не все несли ядерное оружие, да и сейчас не все - часть с ядерным оружием - часть лодки охранения).

  Ответить  
 
 автор: antf   (17.02.2009 в 12:59)   письмо автору
 
   для: cheops   (17.02.2009 в 11:45)
 

Я имел в виду только с ядерным оружием :)

  Ответить  
 
 автор: antf   (17.02.2009 в 13:07)   письмо автору
 
   для: antf   (17.02.2009 в 12:59)
 

Причем у Англии нет ни ракет, ни стратегических бомбардировщиков. У Франции нет ракет, но есть стратегическая авиация и современный атомный авианосец 98 года.

  Ответить  
 
 автор: Axxil   (17.02.2009 в 13:11)   письмо автору
 
   для: antf   (17.02.2009 в 13:07)
 

> Причем у Англии нет ни ракет

Здрасьте. А на подлодках они ядерные гранаты возят что ли? :)

  Ответить  
 
 автор: antf   (17.02.2009 в 13:13)   письмо автору
 
   для: Axxil   (17.02.2009 в 13:11)
 

Нет ракет в наземных в шахтах. Есть такое понятие ядерная триада.

  Ответить  
вверх
Консультации от известных специалистов и авторов многих книг