Форум: Медико-психологические вопросыСам себе юристО Жизни и про Жизнь
Новые темы: 000
Головоломки на PHP для хакера (второе издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. C++. Мастер-класс в задачах и примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель PHP 5 / 6 (3 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP. Практика создания Web-сайтов (второе издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель MySQL 5. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

О Жизни и про Жизнь

Выбрать другой skin

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: США перенацелят ракеты
 
 автор: sim5   (15.04.2009 в 14:35)   письмо автору
 
 

Федерация американских ученых опубликовала доклад, посвященный формированию новой ядерной доктрины США. Авторы доклада предлагают сократить количество ядерных боеголовок до минимума, и перенацелить ракеты с густонаселенных городов на 12 ключевых объектов российской экономики, пишет в среду газета "Коммерсантъ".

Подготовившая доклад Федерация американских ученых является неправительственной организаций, однако имеет большое влияние. Она была создана еще в 1945 году ядерщиками, разрабатывавшими первую в США атомную бомбу, и с тех пор на постоянной основе консультирует Белый дом и военные ведомства США.

Ученые пришли к выводу, что США необходимо иметь всего несколько сотен ядерных боеголовок, и этого будет достаточно, чтобы потенциальные противники остерегались нападать на США. А для военных действий могут использоваться и обычные вооружения.

По мнению ученых, для эффективного ядерного сдерживания в XXI веке мишенями следует сделать только важные объекты инфраструктуры, притом что вероятными противниками в докладе называют не только Россию, но и Китай, Северную Корею, Иран и Сирию, в качестве примера авторы доклада приводят именно Россию.

Авторы доклада составили список мишеней на территории РФ, достаточных для эффективного сдерживания. Всего таких объектов 12. Во-первых, это три нефтеперерабатывающих завода - Омский (принадлежит "Газпром нефти"), Ангарский ("Роснефть") и Киришский ("Сургутнефтегаз"). Во-вторых, важнейшие металлургические предприятия - Магнитогорский, Нижнетагильский и Череповецкий металлургические комбинаты (принадлежат ММК, "Евразу" и "Северстали" соответственно), "Норильский никель", а также принадлежащие "Русалу" Братский и Новокузнецкий алюминиевые заводы. Список мишеней на территории России замыкают Березовская ГРЭС (принадлежит ОГК-4, основным акционером является немецкий E.ON), Среднеуральская ГРЭС (ОГК-5 и итальянская Enel соответственно) и Сургутская ГРЭС (электростанций с таким названием две, ГРЭС-1 принадлежит газпромовской ОГК-2, ГРЭС-2 принадлежит ОГК-4 (E.ON).

Объекты подобраны не только как важнейшие предприятия России, но и как цели, уничтожение которых может привести к минимальному числу человеческих жертв. Однако, по подсчетам авторов доклада, в случае уничтожения этих объектов Россия не только не сможет вести войну, так как ее экономика будет парализована, но и неизбежно погибнут миллион россиян.

rbc.ru

  Ответить  
 
 автор: Axxil   (15.04.2009 в 16:27)   письмо автору
 
   для: sim5   (15.04.2009 в 14:35)
 

Дятлы из СМИ сразу же отозвались грозными заголовками

Нижнетагильский металлургический комбинат и Среднеуральская ГРЭС под прицелом ядерных боеголовок
США перенацеливают ядерные ракеты с крупных российских городов на 12 ключевых объектов
Пентагон США перенаправил 12 ракет на объекты России
НТМК и СУГРЭС в центре ядерного удара


Некоторые уже бегут менять памперсы:

С ума сойти. Америкосы разворачивают свои ядерные ракеты на 12 объектов в России


Появился и первый анализ:

Американцы поняли, что в России бомбить нужно прежде всего собственность олигархов


ну и апофеоз

На России поставили мишени


Если читать только заголовки, то в пору бежать в лес прятаться.

  Ответить  
 
 автор: Trianon   (15.04.2009 в 17:51)   письмо автору
 
   для: Axxil   (15.04.2009 в 16:27)
 

>Дятлы из СМИ сразу же отозвались

К сожалению...
К моему весьма глубокому сожалению, дятлы сразу же отозвались не только из СМИ.
Но и местные.

Речь, не о Вас, само собой.

  Ответить  
 
 автор: Кузнецов М.В.   (24.04.2009 в 00:56)   письмо автору
 
   для: Axxil   (15.04.2009 в 16:27)
 

>Если читать только заголовки, то в пору бежать в лес прятаться.
Да и не только от заголовков... От некоторых статей тоже. Журналисты просто пишут "на потеху". У них нет задачи подготавливать серьезный аналитический доклад. Редко когда сильную аналитику в прессе встретишь. И от конкретной газеты это редко зависит - от людей, скорее. Есть толковые статьи и в КП и в АиФ и в Новой Газете и в Московском Комсомольце... Жалко только, что всё меньше и меньше: бывает в неделю раз чего-то путное прочитаешь, а так - одни популистские выкрики крупным шрифтом.

  Ответить  
 
 автор: ddhvvn   (15.04.2009 в 18:23)   письмо автору
 
   для: sim5   (15.04.2009 в 14:35)
 

>Однако, по подсчетам авторов доклада, в случае уничтожения этих объектов Россия не только не сможет вести войну
Может я, конечно, "не въезжаю", но ИМХО бред! Если только они не говорят/думают о том, что сначала они взорвут эти объекты, а где-то через полгодика мы начнем с ними воевать и эта война будет лет 5 =)

  Ответить  
вверх
Консультации от известных специалистов и авторов многих книг