Форум: Медико-психологические вопросыСам себе юристО Жизни и про Жизнь
Новые темы: 000
Объектно-ориентированное программирование на PHP. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Головоломки на PHP для хакера (второе издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. MySQL 5. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. C++. Мастер-класс в задачах и примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Социальная инженерия и социальные хакеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

О Жизни и про Жизнь

Выбрать другой skin

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Фоменко, Задорнов, Салахутдинов - кто они?
 
 автор: Loki   (28.05.2009 в 09:58)   письмо автору
 
 

http://hedrook.vho.org/library/salah.htm
Вот очередная попытка перекроить историю. На этот раз - не в нашу пользу:)
Есть одна мудрая мысль, что историю пишут победители. Следовательно, если даже все написанное в интервью правда, то мы все равно молодцы, раз заставили всех в это поверить?:)

  Ответить  
 
 автор: Commander   (28.05.2009 в 10:22)   письмо автору
 
   для: Loki   (28.05.2009 в 09:58)
 

Этот Салахутдинов - просто идиот с большой буквы. Ему пора к врачу лечиться, и, думаю, русский врач здесь уже не поможет. В "научной" работе использовать сведения, почерпнутые из бульварной прессы - это я даже не знаю как назвать.

  Ответить  
 
 автор: Loki   (28.05.2009 в 10:29)   письмо автору
 
   для: Commander   (28.05.2009 в 10:22)
 

Вы читали его работу?

  Ответить  
 
 автор: Commander   (28.05.2009 в 10:30)   письмо автору
 
   для: Loki   (28.05.2009 в 10:29)
 

Не-а, прочитал статью по вашей ссылке.

  Ответить  
 
 автор: Loki   (28.05.2009 в 10:35)   письмо автору
 
   для: Commander   (28.05.2009 в 10:30)
 

Ну тогда Вы ничем не лучше той самой желтой прессы. Может он действительно провел глубокое исследование и имеет неопровержимые аргументы на руках. Правда, с огромной вероятностью может быть и обратное, но это не повод выносить суждение с этими аргументами не ознакомившись.

  Ответить  
 
 автор: Commander   (28.05.2009 в 10:37)   письмо автору
 
   для: Loki   (28.05.2009 в 10:35)
 


Ракета фон Брауна "Юпитер-С" (Missile 27), успешно запущенная 20 сентября 1956 года, поднялась на высоту свыше 1.000 километров.
 Если бы в последней ступени вместо песка было топливо, она могла бы вывести на орбиту первый искусственный спутник Земли.


Следующая ракета со спутником "Авангард" взорвалась на старте. Если он этого не знает, то грош цена его знаниям.

  Ответить  
 
 автор: Commander   (28.05.2009 в 10:40)   письмо автору
 
   для: Loki   (28.05.2009 в 10:35)
 


Первая орбитальная станция – американская.


Все-таки Салют был первым. Ну а что он разбился при посадке - дело десятое. У американцев к тому времени Гриссом, Уайт и Чаффи сгорели прямо на Земле.

  Ответить  
 
 автор: Незнайка   (28.05.2009 в 11:25)   письмо автору
 
   для: Commander   (28.05.2009 в 10:22)
 

>Этот Салахутдинов - просто идиот с большой буквы.
Вряд ли...

  Ответить  
 
 автор: Незнайка   (28.05.2009 в 11:28)   письмо автору
 
   для: Loki   (28.05.2009 в 09:58)
 

>... мы все равно молодцы, раз заставили всех в это поверить

Это да)))

  Ответить  
 
 автор: Axxil   (28.05.2009 в 15:43)   письмо автору
 
   для: Loki   (28.05.2009 в 09:58)
 

Таких "разоблачений" дофига делается.

Не страшно то, что пишут подобные деятели. Страшно будет, когда в это власть поверит, неважно по каким мотивам (от недалёкости до прямого предательства страны) и обрушит государственную мощь на промывку мозга граждан в нужном направлении. Вот тогда придётся уже нам доказывать в жёлтой прессе, что в Великой Отечественной войне победили наши деды, а не американцы с англичанами. А в ответ наши детки будут потешаться над нами и крутить у виска (в принципе мы уже недалеко от этого. Мне недавно один киндер 14-ти летнего возраста на полном серьёзе рассказывал про то, что высадка союзников в Нормандии - есть главный переломный момент в истории II мировой).

Т.о. никому не интересна правда. Гражданам нужен "вау-эффект". Чтоб можно было с умной рожей соседу во дворе на скамейке рассказывать про то "как было на самом деле".

PS. Лампу накаливания кто придумал? Эдисон? А вот хренушки. Патент получил наш инженер, по фамилии Лодыгин в 1874 году (также он придумал вольфрам в качестве нити накаливания использовать). А до него было ещё несколько первооткрывателей.

А Эдисон просто коммерчески более успешным оказался, поэтому все лавры и почёт ему достались.

PPS. Я вот читал и думал, неужели Сталин не виноват? Оказалось что виноват:

> Очень просто. По прямому указанию Сталина в 1946 году русская и советская история науки и техники стала переписываться. В рамках борьбы с космополитизмом и низкопоклонничеством перед Западом...

Дядя реально опасный, если до написания учебников доберётся.

  Ответить  
 
 автор: Loki   (28.05.2009 в 16:01)   письмо автору
 
   для: Axxil   (28.05.2009 в 15:43)
 

Меня тоже удивили заявленные сроки... Но ведь дядя, вроде как, ученый. А это подразумевает, что он предоставил некие доказательства...

  Ответить  
 
 автор: Commander   (28.05.2009 в 16:09)   письмо автору
 
   для: Loki   (28.05.2009 в 16:01)
 

Ну, конечно, когда "ученый" трактует опыты Герца, суть котрых известна любому школьнику, как изобретение радио...

  Ответить  
 
 автор: Commander   (28.05.2009 в 16:04)   письмо автору
 
   для: Axxil   (28.05.2009 в 15:43)
 

>Вот тогда придётся уже нам доказывать в жёлтой прессе, что в Великой Отечественной войне победили наши деды, а не американцы с англичанами. А в ответ наши детки будут потешаться над нами и крутить у виска (в принципе мы уже недалеко от этого. Мне недавно один киндер 14-ти летнего возраста на полном серьёзе рассказывал про то, что высадка союзников в Нормандии - есть главный переломный момент в истории II мировой).

В десятку. Американцам за 60 лет мозги промыли так, что, спроси любого, кто победил во второй мировой, он без раздумий ответит, что Америка. И это несмотря на то, что до сих пор живы люди, которые воевали во второй мировой. А история исследования космоса у них вертится вокруг их лунной программы. Не сомневаюсь, большинство (подавляющее ?), верит, что первым астронавтом был Алан Шепард.

И если люди вроде этого спецурика начнуть писать учебники - пиши пропало. Ведь для получения нужного эффекта даже врать не надо - достаточно просто умолчать о некотрых фактах, либо подать их под определенным соусом.

  Ответить  
 
 автор: Den*s   (28.05.2009 в 17:18)   письмо автору
 
   для: Commander   (28.05.2009 в 16:04)
 

>В десятку. Американцам за 60 лет мозги промыли так, что, спроси любого, кто победил во второй мировой, он без раздумий ответит, что Америка. И это несмотря на то, что до сих пор живы люди, которые воевали во второй мировой. А история исследования космоса у них вертится вокруг их лунной программы. Не сомневаюсь, большинство (подавляющее ?), верит, что первым астронавтом был Алан Шепард.

Согласен.

Вспомните 90-ые, когда "учёные" людям мозги промывали для личной выгоды и пиара. Вспомните войну, вспомните что говорили "учёные" люди купленные забугорными спецслужбами.
Вот и здесь индивидуал, которому (возможно) даже платить не надо, щёлкнуло в голове и всё.
Мне как то один индивид доказывал, "давайте Японии отдадим острава, Китаю земли, Европе Калиниград, а Штатам всё остальное, и народ будет жить припеваучи, будем в шакаладе купаться"
А на мой вопрос по поводу 2 мировой ответил что жаль, то что немцам проиграли, а то щас бы жили как немцы.
Чуть по морде не създил ему. И вроде бы парню уже 35 лет, а всё равно, под какой то частью черепа мозгов нет.
А если такому человеку власть дать, что тогда будет

  Ответить  
 
 автор: Commander   (28.05.2009 в 17:39)   письмо автору
 
   для: Den*s   (28.05.2009 в 17:18)
 

> И вроде бы парню уже 35 лет, а всё равно, под какой то частью черепа мозгов нет.

Да их у большей части населения нет. У меня есть друган, парню 25 сейчас, так он, зная USSR только по рассказам матери, считает, что там было лучше, нежели живется сейчас. Видимо мать не рассказывала ему, как ей за кефиром приходилось очередь занимать в пять ночи.

  Ответить  
 
 автор: Незнайка   (28.05.2009 в 19:35)   письмо автору
 
   для: Axxil   (28.05.2009 в 15:43)
 

>Дядя реально опасный, если до написания учебников доберётся.

А представьте, все, что этот дядька говорит окажется правдой (спустя некоторое время ) и что тогда? Представили?

Взять хотя бы названия улиц в городах, что с ними делать, а?))

  Ответить  
 
 автор: Axxil   (28.05.2009 в 21:56)   письмо автору
 
   для: Незнайка   (28.05.2009 в 19:35)
 

> А представьте, все, что этот дядька говорит окажется правдой (спустя некоторое время ) и что тогда?

Сам по себе он правым не окажется. Нужно, чтоб его правым назначили. А если такое случится, то названия улиц будут уже не на русском.

  Ответить  
 
 автор: Незнайка   (29.05.2009 в 11:47)   письмо автору
 
   для: Axxil   (28.05.2009 в 21:56)
 

))

  Ответить  
 
 автор: Loki   (29.05.2009 в 09:36)   письмо автору
 
   для: Loki   (28.05.2009 в 09:58)
 

Тут в процессе обсуждения данной темы с коллегами возник еще одни вопрос:
Вот, предположим, вы историк и накопали что-то подобное... Выяснилось что евреев во время второй мировой вовсе не немцы уничтожали а, ну не знаю, албанцы, например. И к приходу немцев уже всех уничтожили. Или как в первом посте выяснил что все русские ученые, писатели, видные деятели поголовно были шизофрениками и алкоголиками. Обладая полной информацией и доказательной базой по этому вопросу, нужно ли эту информацию обнародовать?

  Ответить  
 
 автор: Незнайка   (29.05.2009 в 11:49)   письмо автору
 
   для: Loki   (29.05.2009 в 09:36)
 

>Обладая полной информацией и доказательной базой по этому вопросу, нужно ли эту информацию обнародовать?

Конечно.

P.S. эх и заварушка была бы)))

  Ответить  
вверх
Консультации от известных специалистов и авторов многих книг