| |
|
|
| | Ключевая нижняя палата парламента Японии в четверг одобрила законопроект с призывом о скорейшем возвращении «северных территорий», под которыми здесь подразумеваются четыре российских южнокурильских острова – Шикотан, Итуруп, Кунашир и Хабомаи.
....
Территориальный спор между Японией и Россией, который Токио считает неурегулированным, продолжается со времени окончания Второй мировой войны.
Между островами пролегают единственные российские незамерзающие проливы Екатерины и Фриза из Японского моря в Тихий океан.
Полный текст
Источник: http://vz.ru
................................................................................................................................................................................................
Комментарий
Максим Минаев, ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры:
Ограничивающим фактором российско-японских отношений остаётся проблема политического взаимодействия по вопросу Курильских островов. И неслучайно японская сторона хотела бы увидеть какое-то продвижение по этому вопросу. Здесь не в последнюю очередь обнадёживает Медведев, потому что он сказал, что мы хотели бы каким-то образом урегулировать данный вопрос в ближайшее время. Но я думаю, что односторонняя сдача этих островов, которые рассматриваются Японией как незаконно оккупированные нами, не предусмотрена.
Другое дело, что, может быть, речь пойдёт о расширении двустороннего экономического взаимодействия при их осваивании и развитии. Наверное, такая модель была бы оптимальной для нас. С одной стороны, она позволила бы сохранить наш политический контроль над ними (они являются частью России), а, с другой стороны, предоставила бы компаниям возможность для инвестирования своих средств, к чему они так стремятся. В конечном итоге, это привело бы к экономическому взаимодействую на несколько ином уровне. Сегодня, если мы говорим об основных сегментах партнёрства в этой области, то речь идёт, наверное, о развитии нашего энергетического экспорта. Импорт условно представлен высокотехнологичной продукцией, автомобилестроением, машиностроением. То есть у нас несколько дисбалансированная модель. Если бы прошло расширение экономического партнёрства в рамках островов, то здесь какая-то часть японских промышленно-производственных мощностей была бы перенесена на нашу территорию на Дальнем Востоке. Это стратегически важно для этого региона, который сегодня ограничен и в своих людских ресурсах, и в политическом отношении, так как идёт убыль населения.
Стремление увязать тему островов с экономикой со стороны Токио, которое выступает в формате «мягкого шантажа», ограничено экономическим кризисом. В условиях существующих внутриэкономических проблем Японии, им всё-таки выгоднее развивать с нами отношения в экономике. Но стремление привязать эту тему к политическому вопросу играет против них, что, в общем-то, не позволяет сохранять какое-то серьёзное поле для манёвра.
Таков сегодня общий фон российско-японских отношений. В жёстком формате он укореняется именно в экономической плоскости. В отношении политики и военного сегмента взаимодействия у нас возможностей для диалога меньше, чем, скажем, с Южной Кореей, потому что южнокорейское руководство сегодня демонстрирует в том числе желание покупать наши вооружения. У Японии такого стремления нет.
http://www.actualcomment.ru/news/3409.html
................................................................................................................................................................................................
Интересно, чем это все закончится, отдадим мы острова или нет? Думал: зачем нам они? А вот тут ответ:
Между островами пролегают единственные российские незамерзающие проливы Екатерины и Фриза из Японского моря в Тихий океан. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Antf
(12.06.2009 в 01:08)
| | | Да и рады были-бы отдать, да не получится.
Создастся опасный прецедент. Продать можно в рассрочку, а потом забыть о рассрочке :) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Antf
(12.06.2009 в 01:08)
| | | МИД России о Курильских островах: «Ни о каком «возвращении» этих территорий речи не шло, не идет и идти не может!»
Министерство иностранных дел РФ ответило на выпад японских парламентариев, единогласно проголосовавших за пространный закон о возвращении им четырех российских островов из курильской гряды. «Комсомолка» приводит полностью заявление российских дипломатов.
- В Москве обратили внимание на принятие 11 июня нижней палатой Парламента Японии поправок к так называемому закону о специальных мерах по содействию решению «проблемы северных территорий». Суть поправок -активизировать усилия для, как утверждается, скорейшего «возвращения» Японии так называемых «северных территорий», под которыми понимаются южные Курильские острова. При этом указанные острова объявлены в законе «исконными японскими территориями».
Подобные действия японской стороны являются неуместными и неприемлемыми. Хорошо известно, что южные Курильские острова перешли к Советскому Союзу, а затем к России на законных основаниях по итогам Второй мировой войны. Соответственно, ни о каком «возвращении» этих территорий речи не шло, не идет и идти не может.
Вызывает недоумение то обстоятельство, что в Токио, похоже, решили в последнее время заняться эскалацией незаконных территориальных притязаний к России. Сначала на самом высоком правительственном уровне были сделаны недопустимые заявления о «незаконной оккупации Россией южных Курил», а сейчас установка на их «возвращение» навязчиво озвучивается Парламентом.
В Москве не прошло незамеченным, что среди «методов» достижения цели «скорейшего возвращения островов» названы дальнейшее развитие безвизовых обменов с проживающими на островах россиянами, а также «омоложение» японских участников так называемого «движения за возвращение северных территорий».
Нагнетание территориальных требований к России, да еще с попыткой привязать к этому безвизовые обмены между Россией и Японией, не способствует двустороннему диалогу по вопросу о заключении мирного договора и может затруднить контакты в сопредельных районах двух стран. Упомянутые шаги японской стороны вступают в противоречие с декларируемым ею стремлением к взаимоприемлемому решению проблемы пограничного размежевания с Россией посредством спокойного взаимоуважительного диалога.
Рассчитываем, что в Токио тщательно проанализируют ситуацию, возникшую в последнее время вокруг этого диалога в результате заявлений японской стороны, и сделают правильные выводы. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Кузнецов М.В.
(13.06.2009 в 01:10)
| | | Ясно. Раньше риторика в отношении Японии была гораздо более мягкой. Например (wikipedia, из статьи Проблема принадлежности Курильских островов):
.............................................................................................................................................................................................
19 октября 1956 года СССР и Япония приняли Совместную декларацию, которая прекращала состояние войны и восстанавливала дипломатические отношения между двумя странами, а также фиксировала согласие СССР на передачу Японии островов Хабомаи и Шикотан после заключения мирного договора (который не подписан до сих пор. Отказ от подписания договора японская сторона произвела под давлением США, которые пригрозили не отдавать Окинаву, если Япония откажется от претензий на Кунашир и Итуруп).[3][4]
В 2005 году президент России В. В. Путин выразил готовность разрешить территориальный спор в соответствии с положениями советско-японской декларации 1956 года, то есть с передачей Японии Хабомаи и Шикотана, однако японская сторона не пошла на компромисс.
.............................................................................................................................................................................................
Т.е. я думал, что мы что-то отдать готовы. Или делали вид, что готовы, зная что Япония захочет все четыре острова :) | |
| |
|
|
|
