|
|
|
|
|
для: Кузнецов М.В.
(07.09.2009 в 21:41)
| | >До наступления же сего момента как случайно зашли, так же и выйдите.
:))). Острый у вас язык, Максим Валерьевич. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: antf
(07.09.2009 в 23:36)
| | У нас очень большие территории - Урал или Москву при помощи авианосцев очень сложно завоевывать. США морская держава и авианосцы нужны для контроля морских территорий. У традиционно развивали сильное ПВО, если оно будет конечно развернуто вовремя, в первый же заход на авианосец вернется не более 50% самолетов.
>Любой авианосец представляет собой из-за больших размеров прекрасную мишень :)
Их и защищают не кисло - авианосец это не единичный корабль - это всегда большая группа кораблей прикрытия и снабжения. Кроме того, атаковать их достаточно тяжело из-за сильной авиа-группы. Поэтому у нас всегда выстраивали сильные ракетоносцы - подплыть вплотную к авианосцу практически не реально. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(07.09.2009 в 20:18)
| | Авианосцы - оружие наступательное. У нас военная доктрина оборонительная. Так что, наверное, авианосцы строить не надо - удовольствие слишком (как написали в статье) дорогое. Однако, учитывая то, что у американцев их больше десятка - интересно знать, что у нас против них есть (из состава морской авиации например). Любой авианосец представляет собой из-за больших размеров прекрасную мишень :) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Вот случайно зашел
(07.09.2009 в 21:24)
| | Сначала детей заведите - потом пишите за всех - думаю у вас сразу найдутся аргументы в пользу битвы до последней капли крови. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Вот случайно зашел
(07.09.2009 в 21:20)
| | >В крупных городах 1/4 населения наркоманы, проститутки, алкоголики.
Такова ситуация в том числе из-за того, что вместо того, чтобы подавать пример, вы материтесь в постах к месту и не месту. Поглядев на это - родители пьют, а дети их становятся проститутками и наркоманами. Сначала мысль свою безматерно начните формулировать - в любых ситуациях - тогда возможно и мир вокруг меняться начнет. Когда вокруг бедлам - самое простое орать громче всех и мародерством заниматься - сложнее хоть где-то начать наводить порядок, и не избиением всех и вся, а нормальной работой. Нищие (духовно и материально) всегда дерутся и сваливают свои беды на закулису - кто-то обманул их отобрав образование, работу, удачу - не мог я все сам просрать, кто-то это сделал за меня. Преступность изводится не построением авианосцев, а повышением уровня жизни всех граждан. А для этого работать надо и чем больше народу работает - тем и авианосцев в стране больше заводится и тем меньше толковых людей в преступность подается. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Вот случайно зашел
(07.09.2009 в 21:20)
| | Ну и что это на блюде вам должны принести? Чтобы 25% ВВП направить на армию и флот, их нужно заработать, внедрить в правительственные круги сильных и умных лоббистов, которые, кстати, эти деньги отработают (т.е. заставят армию и флот приносить опосредованную прибыль, как в США). Работы много - повышайте суперэго, лоббируйте, подбирайте аргументы, которые действительно подействуют на людей, а не просто сказал, как думается на уровне сумасшествия.
Не уж то вы думаете, что хоть один политик в США почесался из-за Грузии? Одной долетевшей российской ракеты хватило бы всем - это миллионы людей больных лучевой болезнью, падение уровня жизни, реальный, а не виртуальный обвал экономики. Вы серьезно полагаете, что миллионерам это надо? А рядовые американцы слышали о конфликте в Грузии? Почитав ваши посты любой, кто несет ответственность за финансирование армии - ни копейки не прибавит. Армия-то останется лояльной, а вот если последние врачи сбегут - худо будет и без ядерного удара. Если заметили, то последние 60 лет ядерное оружие не применяют. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Вот случайно зашел
(07.09.2009 в 21:20)
| | > нам нужно готовиться к войне,
Вот идите и готовьтесь. По возвращении с подготовки доложите о результатах.
Ваша наипервейшая боезадача - научиться не писать струйню.
Как только решите поставленную задачу, можете возвращаться.
До наступления же сего момента как случайно зашли, так же и выйдите. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Вот случайно зашел
(07.09.2009 в 21:20)
| | Сейчас самое благоприятное время чтобы уничтожить Россию - власть не только социально отстранена от народа, его основной и самой весомой массы - русских, но и этнически. Никто воевать ни за Абрамовича, ни за Вексельберга или Чубайса не станет... | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(07.09.2009 в 20:58)
| | Чтобы Россия могла выжить нам надо не только тратить до 25% ВВП на армию и флот, нам нужно готовиться к войне, а война будет скоро очень скоро. Когда произошла война с Грузией, я думал что наши дни сочтены, реально складывалось впечатление что планировался Блицкриг, пару ядерных ударов по Москве, Санкт-Петербургу, Норильску, Екатеринбургу и все... Наши воздушные силы будут уничтожены в течении 2-3 недель, а что наши самолеты падают чуть ли не каждую неделю(недавно решили заказать 80 самолетов для армии, учитывая что срок службы боевого самолета не превышает 25 лет, то этого количества не хватит даже чтобы покрыть ежегодные потери), что тут говорить... Мексика, так это, сложный вопрос, Америка активно торгует героином и кто знает, не пытаются они таким образом ограничить у себя демографическую экспансию со стороны негров и латиноамериканцев... Но взглянем на Россию... В крупных городах 1/4 населения наркоманы, проститутки, алкоголики. Необдуманная миграционная политика, привела к тому что сейчас никто не знает сколько у нас тут пришельцев с юга, благодаря которым по уровню преступности мы уступаем только США... | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Вот случайно зашел
(07.09.2009 в 20:39)
| | Да никто не говорит, что авианосцы вообще не нужны, но тратить столько же на охрану сухопутной границы, сколько тратит США мы себе позволить не можем - у них другие проблемы, они столько времени пребывали с святой уверенности что воевать будут только за границей и на море, что граница с Мексикой вылилась в 10% употребление кокаина и 10 миллионов нелегальных эмигрантов, плохо говорящих по английски (тюрьмы ими же забитые). Все сразу нельзя построить, тем более такую дорогую штуку, как авианосец - они стоят просто заоблачных денег, если их строить - сначала нужно кого-то этих денег лишить. Гораздо более удачно, что у нас мощное и мобильное ПВО (включая истрибители по разумным ценам), которое за десятки лет морально не устаревает и на два корпуса впереди конкурентов. | |
|
|
|
|