|
|
|
|
|
для: antf
(14.08.2009 в 12:06)
| | >Если бы даже парня защищал самый лучший адвокат, смог бы он легко отделаться, если бы судили по закону?
Уголовным кодексом РФ за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека предусмотрена ответственность в виде лишения свободы на срок до 2 лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до 3 лет, а нарушение ПДД, повлекшее смерть человека – лишение свободы на срок до 5 лет. Однако, уголовной ответственности по данной статье подлежит лицо достигшее 16 лет.
http://www.webpark.ru/comment/49759 | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Axxil
(14.08.2009 в 15:25)
| | >Но ясно, что не в данном случае.
На самом деле ясно только то, что ШумаХер убил одного человека и покалечил двоих. О его матери судить я бы не взялся.
P.S. То что на сайте написано мол его видели вновь за рулем, сомнительно, если ориентироваться на фото, приложенное к статье (можно конечно предположить, что он теперь одолжил машину не у мамы). К слову, разбитый автомобиль на фото мало напоминает "Ладу - Калину"
редактировалось | |
|
|
|
|
|
|
|
для: antf
(14.08.2009 в 12:08)
| | В СССР могли. Шас, получается, нет. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Незнайка
(14.08.2009 в 12:18)
| | Бывает, конечно. Но ясно, что не в данном случае. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: antf
(14.08.2009 в 12:07)
| | Да это понятно. Ведь как обычно бывает - ребёнок единственный и мать ему в жопу дует и нет ему никаких запретов и ограничений. В итоге сын вырастает в избалованную скотину и кончает в подъезде от передоза или в ДТП, унеся с собой ещё несколько жизней.
Частенько бывает, что родители покупают у детей индульгенции от собственного невнимания. Набивают им карманы баблом, успокаивая этим свою совесть. Типа сын обут, одет и при деньгах. Что ещё надо.
Понимание того, как надо было себя вести с детём, приходит на похоронах ребёнка. Ведь практически гарантированно такое чадо не доживёт даже до тридцатника, так как абсолютно не приспособлено к реальной, жёсткой как рашпиль, жизни.
Вот таких родителей надо привлекать к жесточайшей уголовной ответственности и сажать на реальные сроки.
Работа не может быть отмазкой от исполнения родительских обязанностей. А то придёт время и твой собственный сынок зарежет тебя, если ты ему вдруг откажешься выдать очередную сумму денег. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Axxil
(14.08.2009 в 09:25)
| | У нас был случай с мэром. Он сбил кого-то. Отделался кругленькой суммой в пользу семьи сбитого + репортажи в прессе. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Axxil
(14.08.2009 в 12:07)
| | >За поступки несовершеннолетних ответственность несут родители.
Это да, но все же бывают случаи родители нормальные, а дети дебилы | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Axxil
(14.08.2009 в 09:25)
| | Мне больше это понравилось:
— А что вы хотите, — пояснил “МК” один из адвокатов. — У нас такое несовершенное законодательство. Скажите спасибо, что еще этой семье орден не дали.
Какие дыры, если поступок налицо? :( | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Axxil
(14.08.2009 в 09:25)
| | Было бы неплохо этого шумаХера на малолетку отправить пока с него краска не сошла, там бы его по справедливости и наказали | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Axxil
(14.08.2009 в 12:07)
| | А маму за поступок сына могли посадить? | |
|
|
|
|