|
|
|
|
|
для: psychomc
(14.10.2009 в 11:17)
| | >с сиськами интересное сравнение :))
>посмотрим что скажет МВ
МВ уже говорил тому, который случайно зашёл, чтобы он таким же макаром отсюда и вышел. Чего тут ещё говорить-то. К человеку, каждое первое сообщение которого приходится модерировать отношение соответствующее и однозначное. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(14.10.2009 в 12:48)
| | >И много чего в силу этого не происходило... Разумеется, если показать криминальный фильм один раз, мальчики будут играть в бандитов, но на количестве преступлений это не скажется. Если в новостях, кино только про бандитов и говорить на протяжении нескольких лет, если их деятельность освещать наряду с культурой, наукой и политикой - это влияет на количество преступлений и воспроизводство криминальной среды.
Кстати поскольку по зомбоящику что попало не показывают, то возникает законный вопрос- Откуда на ТВ такое количество фильмов про ментов, воров и т.д. ?
Пиво хотят ограничить- добро ! Таки может все-же с зомбоящика начать, благо все руководяще-управляющие узды в соответствующих руках. Ан нет же однако !
Почему ? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: coloboc66
(14.09.2009 в 11:01)
| | Покажите мне хоть одного современного школьника, который по своей воле прочитал бы хоть одну художественную книгу. На хрен им книги, если есть видео? У нас на работе водитель, если его дочка получает в школе двойку, строит не дочку, а учителя. Идёт к учителю и угрожает расправой! И таких много.
Ну незнаю, мне кажется что НЕизучение парадоксов и половых сложностей Наташи Ростовой не делает человека нравственно беднее, но с другой стороны ребенку негде стало паяльником научиться орудовать, да и вообще в настоящее время чему либо научиться-переучиться очень сложно.
Все либо очень дорого или его вообще нет.
У нас на работе водитель, если его дочка получает в школе двойку, строит не дочку, а учителя. Идёт к учителю и угрожает расправой! И таких много..
Ну да, дух нуворишества - кругом ! Например в маршрутках, я то и дело вижу, что многие так себя ведут, что раз заплатил водителю 14 рублей, то вроде он тебе теперь "по гроб" обязан.[/i]
Водитель-то чей поди при СССР обучался, закончил советскую школу как-никак ! А вот видите- тоже не гарантия. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(14.10.2009 в 14:25)
| | Ну я уж крайний случай описАл.
Понятно что уровень должен быть определенный. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Borec
(14.10.2009 в 13:51)
| | >ЗЫ: Так что "ради прикола" можно взять любого !
Вреда больше будет. Мы обычно не принимаем людей на работу, чтобы их потом увольнять. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(14.10.2009 в 13:02)
| | На испытательный срок можно брать кого угодно, хоть хронического наркомана.
Наше дурацкое законодательство между тем позволяет увольнять любого находящегося на испытательном сроке без объяснения причин предварительно уведомив об этом увольняемого за три дня до увольнения.
Стандартный срок испытания - 3 месяца, для отдельных персонажей снижается по-закону.
Без испытания принимаются лица только что окончившие ВУЗ на первое место работы.
ЗЫ: Так что "ради прикола" можно взять любого ! | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Borec
(14.10.2009 в 11:27)
| | Разумеется. В таком тоне на работу не устраиваются, так как цель работодателя состоит не в том, чтобы кому-то дать 30 тысяч рублей, чтобы после этого получить милостивое соизволение быть выслушанным. Причем человеку, который не может составлять письма, более того, ошибается в каждом втором слове и в том числе в именах, мало что можно доверить - скорее всего ничего нельзя доверить. Т.е. скорее всего он и половины суммы не отработает, если вообще не приведет к какому-нибудь убытку. А вы бы взяли на работу такого человека? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Вот случайно зашел
(14.10.2009 в 11:07)
| | Никто не утверждает, что проблемы свалились с Марса. Однако утверждать, что Россия со времен СССР изменилась мало может, человек только с изрядной фантазией.
> Просто в СССР, об этом не принято было говорить
И много чего в силу этого не происходило... Разумеется, если показать криминальный фильм один раз, мальчики будут играть в бандитов, но на количестве преступлений это не скажется. Если в новостях, кино только про бандитов и говорить на протяжении нескольких лет, если их деятельность освещать наряду с культурой, наукой и политикой - это влияет на количество преступлений и воспроизводство криминальной среды. Никто не утверждает, что в СССР этого не было, но было на порядке меньше. Не было никакого повального бандитизма, наркотики было хрен достать - это каким-то очень авторитетным человеком нужно было быть, чтобы иметь к ним доступ. Беспризорнику уклониться от внимания государства было практически невозможно. Да, поэтому их было больше чем сейчас, так как они не умирали (живых больше). | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Вот случайно зашел
(14.10.2009 в 11:07)
| | >и сиськи у девок были больше...
...и точно помню что их количество было больше:) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Кузнецов М.В.
(10.09.2009 в 04:08)
| | "Кап-раз"-а забыли ! | |
|
|
|
|