О Жизни и про Жизнь

>но Вы мне ответили, что не приянто менять ники ))
Да сколько угодно, на мой взгляд :)
Не принято, только если ник по тем или иным причинам дорог. К примеру, узнаваем. Я свой, достаточно тяжеловесный ник изначально зарегистрировал только с одной целью: чтобы посетители однозначно видели, что автор книг - на форуме. Потому что по иному они меня никак узнать не могли. А объяснять в каждом посте, что "я это я" - тягомотно и глуповато. Потом, когда все узнали, что cheops - тоже автор, я мог отвечать из под каких угодно ников. Что иногда и делаю. Но поначалу было нужно именно так, как было сделано.

я вот когда сюда постоянно начал ходить, тоже понял, что случайно зареганное мною имя, ужасно.
но Вы мне ответили, что не приянто менять ники ))

Хотя я мог, конечно, зарегестрироваться по-новому... никто бы не заметил, в отличии от Хеопса )

А.... ну если так глубоко копать в суть ника своего, тогда виноват перед ныне существующим фараоном, и готов понести кару за непотребную вольность :)

Хеопс, вероятно, намекает, что второй Рамзес считался Великим, и при нем Египет возрождался.
В то время как при четвертом утрачивал влияние.
Что до восьмого, то его вообще узурпатором считают.
Да и продолжительность правления показательна.

Восьмой, это в два раза больше предложенного )

Уж больно красиво четверка смотрится, супротив двух палочек. :)

Врядли...
Очевидно, ник должен оканчиваться на букву В с точкой.
к примеру Посторонним В.
:)

/*ворча*/ Чёе-то сразу IV, а не скажем II :)

>А когда вопрос стал на что изменять ник, вдруг оказалось, что выбирать не из чего :)))

А Рамзес IV не подошло бы разве? )

>Самое первое что удивило - почему Хеопс стал вдруг Симдяновым И.В.? )))
Все меняется, старый ник уже с самого начала не подходил для этого форума, решил поменять, как говорится лучше поздно, чем никогда. А когда вопрос стал на что изменять ник, вдруг оказалось, что выбирать не из чего :)))