|
|
|
|
|
для: Sergeich
(06.01.2010 в 21:52)
| | Не знаю что сказать.
Нравятся мне Ваши рассуждения.
Но логика. Упрямая вещь. Вы заменили факты рассуждениями.
И это факт, когда отменена материалистическая система взглядов, легко вымысел принять за реальность.
Но ладно, что вы мне посоветутете. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: ValeV
(06.01.2010 в 18:54)
| | Вообще, включив какой-нибудь российский канал, создается впечатление полной идилии и всеобщего благополучия, практически коммунизма. А читая форум создается противоположное впечатление о некотором монстре, с которым лучше никогда не встречаться. Я уже даже не представляю, что со мной сделают сразу же на границе, если я решу съездить в гости к друзьям. В лучшем случае наверно просто выведут из вагона люди в голубых мундирах и тут же расстреляют.
У меня в голове даже не укладывается как может ФСБ указывать кого брать на работу, а кого не брать, при чем даже не на госслужбу. У нас на Украине в конце прошлого года зам. начальника СБУ (аналога ФСБ) был уличен в том, что не имеет высшего образования и использует поддельный диплом! Его, правда, сразу же уволили, даже уголовное дело по "подделочной" статье возбудили. Т. е. абсолютная противоположность. У нас дошло уже до того, что не смотрят какое именно у тебя образование, главное, чтобы оно было высшее. Таким образом, учитель физкультуры по образованию может быть начальником налоговой инспекции или завотделом в банке, экономист может работать автомехаником (хотя я в юные годы тоже на СТО работал...), юрист - возглавлять государственный комитет по земельным ресурсам (при этом абсолютно не понимая ничего в геодезии, землеустройстве и земельном кадастре). И никто даже не додумывается не то что слушать глас спецслужбы, а даже на образование посмотреть, не говоря уже о том, чтобы посмотреть, что претендент умеет делать - госслужба. Зато в частном секторе - можно и образования не иметь, но уметь выполнять необходимую работу и никакие СБУ вместе с ФСБ, Моссад и ЦРУ не могут никак этому помешать.
Печальненько. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Sergeich
(06.01.2010 в 18:15)
| | Первый раз мне так сложно. В Советское время у меня конечно были некоторые спорные вопросы с властью.
Пародокс в том, что я мог их решить. Через суд, профсоюзы, печать, партию, обком, райком и т.д.
Сейчас это почему-то стало неразрешимым.
Пример мой случай.
Юридически, для доказательства изложенных фактов, должен быть состав(правонарушения, преступления).
Состав - 4х соствляющих, объективное, субъективное, объективные действия, субъективные действия.
Иначе, я себя считаю субъектом правонарушения в отношении которого произошло нарушение какого-то закона. Вопрос. Какого? Кто его совершил? К кому я могу предъявить свои права? Какие действия он совершил? Кто нарушил закон, какой? Почему государственная информация(не провереннная) попадает в общий водоворот?
Я даже не могу подобрать состав правонарушения.
Последний раз меня пригласилили работать в холдинговой компании "Невский ряд" в Санкт-Петербурге. Обо мне там знали они только хорошее, но служба безопасности дала отказ. Её мнение не обсужается. Сейчас это высшая инстанция и главный, весомый факт при приеме на работу.
В 2006 году я работал в "Автомире" Санкт-Петербург, программистом. Меня проверяла служба безопасности с опозданием в один месяц. Так обо мне за это время генеральный директор сформировал положительное мнение, и они(Служба безопасности), наверное, решили промолчать. МОжет было это несколько иначе. Директор, администратор IT мною очень были довольны. Я у них решил большинство проблем, которые у них накопипились.
Можно продолжить этот список.
В Советское время действовал закон об ответственности(Введен при Сталине), а в случае если отказали беременной женщине при приеме на работу , то и уголовная ответственность.
Что-же здесь главное.
Решающим фактором является не мнение специалистов, а случайное мнение не известно кого, не известно как попавшее в базу ФСБ или какую-то другую.
Как опроверугнуть не сщестующие факты в базе ФСБ, которые почему-то становятся общедоступными, я не знаю.
P.S.
Я дал информацию, которая проверяется фактами, результатами работы.
Однако, сейчас не труд, не его результаты служат мерой оценки человека. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: ValeV
(06.01.2010 в 17:04)
| | Сложно что-то посоветовать дельное из другого государства. К тому же Вы писали даже Медведеву (на Украине такие письма обычно имеют ответ, спустившись, естественно, по владной лесенке вниз).
Варианта два:
1. Обратиться в суд, только доказывание будет не очень простым (обязанность доказывания возлагается на стороны), идеально, конечно, если у Вас есть письменный отказ. Хотя наличие показаний нескольких свидетелей может его заменить. Только какая будет работа с таким началом?
2. Обратиться в прессу. С одной стороны этот ход будет более предпочтительным (по крайней мере наделает много шуму) и если возьмет Ваша, проблем с устройством на работу больше не будет. Правда, я с трудом представляю как это можно сделать в России, рассказываю на украинском опыте - у нас пресса зубастая и самая разнообразная: можно подобрать и по вкусу, и по цвету, и по фасону, а начнешь перебирать российские каналы на телевизоре и видешь одно и то же только с разными исполнителями.
Есть еще и третий, но я смогу что-то дельное сказать лишь после 15-го января, сообщу Вам лично через форум, если Вас это еще будет интересовать. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Sergeich
(06.01.2010 в 16:52)
| | 1. Он (директор)действовал в раках директивы, мы были на грани войны, которая все-таки началась, как национальная катастрофа.
2. Факт. Да. "Чопы" проверяют. Да им доверяют. Да прав (юридических) у них для этого нет.
Это следствие коррумпируемусти. Причем всеобщей, где деньги есть высшая ценность и мера человека.
3. Спасибо за стихи.
4. Вам посоветую радоваться жизни и друзьям, детям.
Встречайте Новый год. А то получаеться, - Его октябренок обидел, когда он в детский сад ходил, -Долой всей праздники. Да здравстствует ненависть. Прямо по Фрейду.
5. Что Вы мне посоветуете. (Добавлю, что писал даже Медведеву)?
Страшно другое. Сейчас не идеология решает участь человека, а мнение любой...или любогого...денег.
Нет общей системы ценностей человека, людей и общества.
Лозунг Горбачева (Высшие ценности человечества, эпоха выживания), остался на бумаге и та потерена. Судьбоносный момент истории - крах надежды советских людей, преданных, трудолюбивых и честных. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: ValeV
(06.01.2010 в 16:07)
| | Что-то я не понял, при чем здесь моя совесть и человеческая порядочность? Если я не отметил свой день рождения, то поступил по свински и глубоко непорядочно по отношению к тем, кто хотел меня поздравить и налакаться водки до чертиков за здоровье моей психики и ее устойчивость (вот, оказывается, почему у меня она неустойчива - за нее не пьют!), и поэтому меня должна мучить совесть до гробовой доски!
С другой стороны я немного шокирован: как это невозможно так устроиться на работу? Неужели Россия до такого докатилась, что даже при устройстве на работу не работодатель, а ФСБ отказывает в приеме на работу?
Действительно великий и бессмертный поэт был Лермонтов, который написал такой старый, но всегда актуальные строки про Россию:
"Прощай, немытая Россия!
Страна рабов, страна господ
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ...." | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(06.01.2010 в 15:49)
| | Директор школы действавал в рамках подчинения, что имеет место для понимания.
Тогда была "холодная война" и противостояние держав могло обернуться в трагедию всего человечества.
Все же видят, что США, НАТО до сих пор продолжают против нас различныого рода диверсии.
И у папы Sergeich, должно было быть понимание этого, об этом везде писалось и говорилось.
Далее, у этого директора, возможно много очень положительных качеств.
Но мне странно, что этот факт заставил Sergeich отказаться от празднования всех праздников.
Это вопрос его психики, её устойчивости, личной совети и даже человеческой порядочности.
Лично у меня, еще больше было проблем с Советской властью, но я остаюсь быть объективным, и не опускаю руки от этого и праздную и поздравляю людей с новым годом.
Радуюсь успехам других, радуюсь своим успехам и успехам моих родственников и друзей.
Сегодня же на него и других может наговорить любая бабка с голюцинациями и даже наркоман или психически не устойчивый человек.
И им поверят. Последствия будут куда трагичнее.
Не давно, по VHR.RU, наблюдал такие рекоммендации для девушек и женщин.
Оказывается, что счастье семьи, детей, теперь зависит от того, что скажет "ворожиха", что ей придет в голову, какое у неё натроение...
В моем же случае, просто идиотизм.
Зафиксированы не существующие события(а не факты), помещены в базу ФСБ.
Я из-за этого не могу устроиться на работу, даже когда меня приглашают те, кто знает меня очень очень давно. Служба безопасности, получив не законным способом непровереные сведения отказывает мне в разрешениии приёма на работу.
Получается преступники продолжают вершить преступления. Вот что страшно
Вы проверьте себя по этим дурацким базам, черным спискам в инете, заключеним психологов, мнениям астрологов и "чудотворцев" и другого рода "пророков", многие просто удивяться.
Самое противное сегодня, что многие даже не знают об этом, даже не подозревают, что они уже виноваты, что против них ведется сегодня война, что им грязят последствия не продуманных человеческих действий. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: ValeV
(06.01.2010 в 14:59)
| | Что-то Вы вильнули как-то изрядно в сторону от колеи.
Sergeich ни на кого не наговаривал, не приводил никаких имен, должностей (директора школы разве, но речь то не о нем?) и т.п.
Тем более - не делал отсыл к базам данных. Он лишь написал о том, что его отвратило от отмечания праздников.
Про мысль люстрациях упомянул antf, опять же ни к чему не призывая. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: ValeV
(06.01.2010 в 14:59)
| | Изложение абсолютно правдивое. Я ни на кого не наговариваю, я точно знаю, как и другие мои одноклассники, что это сделал один человек - к тому моменту уже успели в школу прийти около 10 одноклассников/одноклассниц (почти половина класса), которые своими глазами наблюдали и своими ушами слышали как он при всех сообщал новость. Да и он этого никогда не скрывал, более того, на тот момент он чувствовал себя героем и очень гордился тем, что обнаружил "шпиона", рассказывая об этом как о подвиге. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Sergeich
(04.01.2010 в 21:29)
| | Я долго думал писать, не писать. Решился.
Мне не понравилось Ваше изложение.
Вы также наговариваете на человека. Так получается на мой взгляд. Зачем это делать, ели ни проверить, ни доказать, ни опровергнуть Ваш случай не возможно.
В 2005 году, при попытке устройства на работу, узнал, что в базах ФСБ я прохожу как ... Купил на рынке эти базы. Там такого понаписано.
Перечисленные факты в базах ФСБ и других базах - бред больного воображения. Все организации, в которых я работал, очень довольны моей работой. Откуда тогда клевета.
Если бы можно было подать в суд, то все это не подтвердится из-за отсутствия фактических событий.
В этом году обратился к Путину через интернет. Результата нет. Думаю его никогда не будет.
Что делать, ума не приложу, может кто подскажет?
Про черные списки.
Сейчас стало нормой вести на людей черные списки (электронные базы базы, например в инет).
По этим спискам чиновники и бизнесмены делают выводы нарушая права человека.
Федеральные Биржи труда и занятости населения, школы, больницы и т.д.
Теперь психологи ведут на каждого "компромат".
Правда или не правда никто не проверяет.
То же самое делают психологи и частных организациях.
Различные астрологи, колдуны и многие другие наговаривают на людей находя в собственной голове бред. Еще хуже будет, есле вашей жене там наговарят на вас и она любым способом избавится от вас.
На всякого мудреца довольно простоты А. Н. Островский.
Некий Глумов ведет досье на остальных.
---------------------------------------------------------------------------------------
В итоге я хотел показать, что если это не будут делать одни, это будут делать(и всегда делали) другие. И возможно это будет еще хуже.
Сам факт говрить о людях плохо, основываясь на (не объективных) недокументированных, необоснованных и непорверяемых фактах - является, на мой взгляд, еще более низкой чертой.
Если в правду добавить каплю лжи, то вся правда станет ложью. | |
|
|
| |
|