О Жизни и про Жизнь

А какой надо? Веский будет, думаю, про Калашникова, или не хватит тоже?

довольно жалкий аргумент.

Loki, вы не правы.

За лицензию на что? На вещание неопределенному кругу лиц? Так за это уже радиостанция заплатила. Кафе-то тут при чем?

>>а те которые хотят купить + те, которые вы хотите продать (как в советские времена)
Помним, помним эти "наборы"...
>Но существующие модели продаж как будто сами подталкивают пользоваться услугами пиратов.
А я здесь и не спорю. И в книгах и не в книгах об том же самом писал.

>Потому что радиостанция должна отстегивать правообладателям за то, чтобы вещать их музыку и при этом кафе должно делать тоже самое. С чего вдруг? Один раз за это уже заплачено!

За "лицензию" надо платить, иначе покупайте авторские права. ;-)

>Т.е. получается, у нас книги это тоже демо-версии, а нам, чтоб заработать нужно начать вести гастрольную жизнь? :)
Если вы планируете продавать не те книги которые хотят купить, а те которые хотят купить + те, которые вы хотите продать (как в советские времена), то лучше давайте концерты:).
Я не говорю что не надо вообще ничего продавать, или что надо все "отнять и поделить". Но существующие модели продаж как будто сами подталкивают пользоваться услугами пиратов.

C чего Вы решили что я решил что у авторов кто-то взял за копейки, а потом торгуй не хочу?

>но мне кажется что музыкант - это тот, который музицирует (читай, дает концерты), а музыкальные записи - это что-то вроде демо-версии: мол, смотрите, как может быть здорово, если вы придете на наш концерт.
Т.е. получается, у нас книги это тоже демо-версии, а нам, чтоб заработать нужно начать вести гастрольную жизнь? :) Были такие и предложения и мысли. Но люди знающие, и прошедшие уже всё это, отсоветовали.
А так, конечно, по существу вопроса я с Вами согласен. Большинство требований РАО - бред сивой кобылы. Мы обсуждали уже это на юр.форуме неоднократно. Ладно ещё запрет на трансляцию музыки в ресторанах - это хоть как-то, хоть на грани логики, но я ещё могу понять. Но я совсем не понимаю, когда РАО просит с организаторов концерта отчисления с этого концерта. Поёт - артист. Свои песни. Артисту организатор концерта платит гонорар. И при этом организатор должен ещё по кой-то ляд платить процент в РАО. Я спрашивал у РАО с какой пьяной истерики организаторы концертов должны это делать. Ответ был прост: таков закон. Осталось только выяснить, какая пьяная кобыла этот закон изрыгла.

С чего вы решили, что у авторов кто-то взял за копейки, а потом торгуй не хочу? Авторы как раз и получают с продажи. Тут либо оговаривается тираж, с которого ясен пень изчестно сколько получит автор, либо в случае фильма, число показов по ТВ, либо прокатов на экраны. Те кто использует музыку в мобильниках, крутят на радиостанции, и т.п., они оплачивают автору с дохода. Каким образом, это уже согласно договора.
А вот на концертах вы как раз зачастую и платите "за воздух" - фанера это. ) Кстати на НТВ сейчас идет цикл передач о шоу бизнесе, и о фанере в ней, и прочем.