О Жизни и про Жизнь

популяризатор - это Яков Перельман, творивший лет 80 назад.

Кто угодно, только не он... это стержень науки, на популяризацию ему плевать - не его задача и не его уровень. Из Стекловки есть не мало популяризаторов, но популяризуют они практически только среди математиков... Стекловка среди математиков - это все-равно что Арзамас-16 среди ядерщиков. Мощнее НИИ среди математических у нас нет.

PS Тут понимаете о чем речь... был бы жив Эйнштейн, он бы Перельманом заинтересовался - это научное событие столетия, тут журналисты не врут. Отсюда и психоз, если Алферов и Гинзбург привыкли с аспиранства к публичной жизни - их готовили и учили (нас кстати тоже :), то это - затворник - его наградить и успокоиться толком не получается. От этого всем не хорошо, потому что сразу ищут виноватых, а виноватыми оказываются те, кто не нашел подход. Я так понимаю, его сейчас через СМИ пытаются долбать (мы, кстати с вами в этом участвуем :).

>[i]>Не думаю, что они страдают от отсутствия развед.данных.
>Они страдают от нехватки времени на их обработку :))[/i]

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Гугль - не Перельман

Максим Валерьевич, а при чем тут Перельман? Я думал, что Перельман просто популяризатор науки.

>Не думаю, что они страдают от отсутствия развед.данных.
Они страдают от нехватки времени на их обработку :))

>Не оставит государство таких следов.
Запросто. Государство, - никакое, - не всесильно. Оно, конечно, более сильно, чем один обычный человек, но... Те, кто работают на государство - тоже люди. И, как и все люди, тоже могущие ошибиться.
А по поводу того, "как частная компания может не уважать законы государства... Ну Гугль это не рядова частная компания. И как любая нерядовая компания она попадает в плотную обойму того государства, в котором находится. Все эти компании частные лишь формально. Реально они вынуждены плясать под государеву дудку. Гугль - это не частная пивная на Дерибасовской. И не гениальный одиночка-композитор, скажем, который может творить в любой стране. Гугль - не Перельман :), он всех далёко послать не может. И, значит, вынужден время от времени выполнять "приказы партии".

ЦРУ бы переварить армию китайцев с американским гражданством... Можно сотнями тысяч агентов вербовать :) Не думаю, что они страдают от отсутствия развед.данных. Кроме того китайское предствительство google может в обе стороны работать, например, через него можно сливать дезу...

>Я читал, что майкрософтовский поисковик Bing набирает популярность.
До этого был поисковик MSN, который так и не набрал популярность, история с Yahoo... Может и набирает, но очень тяжко они входят в рынок и долго.

Мое мнение, все завязано на деньги. Google сама нигода не уйдет из Китая. Что-то делят за кулисами. А кроме того - какое поле для добычи разведданных. Здесь и ЦРУ потеряет с уходом поисковика , поэтому будет стремиться к тому что бы Google остался.

С историей вопроса в общем знаком. Однако считаю несерьезными, обвинения Китая во взломе Googla. Не оставит государство таких следов. А вот сколько секретов наворовал для США сам Googl знает только ЦРУ.
Как обычно во всем замешаны деньги. Кто-то чего-то делит. И никуда Googl сам не уйдет из Китая, если только насильно не выпроводят. А цензура это для торга.