|
| |
автор: Сулейман (26.01.2014 в 21:49) |
|
| |
для: Лена
(02.05.2010 в 13:32)
| | | Дейл Карнеги | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Commander
(21.03.2011 в 05:12)
| | | Ктонибуть мог бы показать как переделал сайт под свои нужды приведенный в книге??? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: ilyasret
(20.03.2011 в 12:43)
| | | Это уже от автора системы зависит. У меня оптимизация сводится к возможности прописать title, keywords, description, robots и author для разделов и статей. Ну и ЧПУ работают. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Commander
(03.03.2011 в 05:21)
| | | и еще хотелось бы узнать а как начет СЕО оптимизированности? я сам верстальщик работаю с ВордПресс | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Commander
(03.03.2011 в 05:21)
| | | я бы не сказал что она написана под себя. SoftTime FrameWork достаточно универсален. Особенно с точки зрения ООП, кто мешает писать новые классы наследуя существующие и т.д.
Просто само отношение М.В Кузнецова и И.В Симдянова к тому, что они делают далеко не наплевательское. т.е Вам хочу сказать то, что они если чем то занимаются они все делают только лучше и всегда лучше всех, это стоит признать. В науке они на сколько мне известно достигли тоже не малого, потому что они не умеют делать по другому, если делают то лучше всех.
И еще, когда в проекте участвуют только профессионалы и их ограниченное число (2-4 человека) то он (проект) всегда будет лучше и производительнее. Чем больше человек участвует в разработке тем система будет менее поворотной и менее производительной. Многофакторная модель тем и сложна. Все таки не нужно сравнивать эти CMS-ки у них немного задачи разные, которые приводят к тому, что мы тут спорим. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: ilyasret
(28.02.2011 в 18:25)
| | | Система, написанная "под себя" всегда будет производительнее универсальной. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: ilyasret
(28.02.2011 в 18:25)
| | | движок SoftTime если Вы его руками разбирали и пропускали через себя написан гениально. Там в коде все так здраво, что не к чему придраться, за счет этого обеспечивается высокая производительность. Только не говорите мне что из-за того что там классы скорость теряется и т.д это понятные вещи, я говорю про код.
Подобных вещей как написан движок SoftTime не найдете ни где.
к примеру у WordPress запросов к БД много, очень сильно тормозят работу и соответственно по времени загрузки она уступает.
И еще у них немного задачи разные. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Кузнецов М.В.
(02.10.2010 в 05:36)
| | | добрый день, меня интересует насколько ваш движок будет лучше в плане производительности с WordPress ? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: antf
(02.10.2010 в 01:35)
| | | "В тему" вообще мало кто может :) Ответственно Вам заявляю как много профессионально общающийся с людьми :) Тем более, человек, видно, не увидел на обложке, что у книг - ДВА автора :) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: ilyasret
(02.10.2010 в 00:06)
| | | Странный ник и сообщения не в тему. | |
| |
|
|
|
