О Жизни и про Жизнь

Если серьезно, то даже медицинский препарат внедрить (нужность и эффективность которого всем специалистам очевидна) - это целая эпопея, суть которой сводится к тому, чтобы в любой клинике методику можно было поставить. Если аттестации нет - это все от лукавого. Медицина и наука штуки очень консервативные, но так как они связаны со здоровьем, нездорового вокруг них очень много. Однако наука, это наука, первое правило которого воспроизведение. Тайных методик в медицине и науке нет. Хочешь, медицинского и научного признания и реализовать методику, лекарство первым - оформляй авторское право, патент. Нет - никакого официального признания не видать как своих ушей.

Я не помню названий учереждений выдававших справки и с печатями.
Мне неприятна деятельность этой личности, и книгу я не смог почитать из-за этого, но
вполне очевидно, что эти документы многих убеждают так как их выдавили не специалисты астронавигации, а те, кто так или иначе связан с медициной.

:))

Воспроизводится в мед.академиях и клиниках?

У него этих фактов и свидетельств воскрешения пруд пруди.
В приложении к какой-то из книг он их приводит

>Начиная, скажем, с Шекспировской Джульеты, которая выпила специальную смесь яда с
>противоядием
Нельзя трактовать как воскрешение, это иммитация смерти - человек не умирал.

>И заканчивая, ну... скажем, Мулдашевым, у которого это почти на поток поставлено и чуть ли
>не научно обоновано. И, кстати, перекликается с другими литературными источниками.
Это слова. Не каждый литературный источник может рассматриваться как научный или медицинский. Некрофил может тоже считает, что он труп оживил, так что теперь тащить записки некрофила в суд? Вот если мед.работник, получивший медицинское образование скажет, что человек живой - тогда пожалуйста. Ничего этого пока никто не предоставлял, поэтому невозможность воскрешения рассматривается как безусловный факт.

>Ведь никто не будет платить деньги за услугу, которую "нельзя оказать в принципе" - раз
>платят, значит считают что можно.
Считать могут что угодно. Услугу нельзя оказать в принципе, так как официально зафиксированных случаев воскрешения нет. А вот смерти сколько угодно. Вы официальную бумагу о возможности воскрешения покажите? Чтобы была подписана мед.работником, чтобы его можно было посадить, если то, что он подписал не соответствует действительности.

>Просто судья, может быть, не читал той книжки, которую они читали, именно поэтому он
>считает иначе. Так что, в данном случае, все решения, видимо, могли опираться только на
>вкусовые ощущения разнообразных судей.
Судья не опирается в своей работе на эзотерику и художественную литературу. Суд вообще по другому работает. Есть право - на него и опираются. Если удалось доказать мошенничество - обвиняемый садится по статье "мошенничество", не удалось - не садится.

> Поэтому и придратся смогли только к "воскрешению детей", т.к. эту услугу нельзя оказать в принципе.

Историй с воскрешением полно:
Начиная, скажем, с Шекспировской Джульеты, которая выпила специальную смесь яда с противоядием. И заканчивая, ну... скажем, Мулдашевым, у которого это почти на поток поставлено и чуть ли не научно обоновано. И, кстати, перекликается с другими литературными источниками.
Ведь никто не будет платить деньги за услугу, которую "нельзя оказать в принципе" - раз платят, значит считают что можно. Просто судья, может быть, не читал той книжки, которую они читали, именно поэтому он считает иначе.
Так что, в данном случае, все решения, видимо, могли опираться только на вкусовые ощущения разнообразных судей.
Мораль - нечего от "коллектива" отбиваться. Не будешь как все - посадят.

>Грабовой Вангу даже посещал с вопросом, может ли он людей воскрешать.
Этого не было.

>А сейчас некоторые медики называют лженаукой то, чем занимаются их коллеги, а при этом на Западе уже это все давно в ходу. У нас же - лженаука.

Если не секрет о чем речь?

>Конкретно по Грабовому. Нужно понимать, что он слегка не в уме. А порою и не слегка. Это я знаю точно.
Когда история с Грабовым попала в СМИ, видел передачу по тв. Рассказывали, что Грабовой Вангу даже посещал с вопросом, может ли он людей воскрешать.

>> а сделать ничего нельзя.
Сделать можно много чего. Как вариант, обратиться к хорошему психологу/психотерапевту. Положительных примеров такой помощи очень немало.