О Жизни и про Жизнь

Не думаю, да и сами разработчики говорят, что материал може быть иным, что вполне естественно.

Это оно только в лаборатории такое простое. Мне кажется что в реале там будет столько проблем с освещением, разрешением и прочим, что пользоваться им будет совершенно невозможно.

Да, проблема, хотя в перчатку можно нагнетать воздух, можно использовать нанонапыление металлическое (металлы могут обладать памятью), но тогда будет дорого.
Для игрушек явно не хватает - схватил колбу, почуствовал, и почувствовал, что потекло, сильно схватил, нет воды живой...
Не думаю, что академическое, будет востребовано, у простых решений шансов больше.

Гусары, молчать!!!

Конечно, представьте себе как будете уставать, если держать руки все время на весу. Ну и опять же, так как объекты виртуальные то будет не очень понятно ухватил ты его или нет:)

От игруши руке?

Без обратной связи всем этим будет пользоваться весьма тяжко. Так что пока что интерес представляет чисто академический.

Как раз и говорится о дешевизне самого устройства, а цена ПО умалчивается. Несколько сот МБ содержащих образы положений, это двольно прилично мальчики поработали. )
Интересно, что это совсем иной взгляд на решение задачи, в отличие о тех способов, которыми до этого реализовывались подобные устройства.

Это понятно. Тут как раз многочисленные результаты таких прогонов и их мат.обобщение скорее всего и используется, вот и интересно, насколько дешевым будет решение (читай ПО) - исследование мягко говоря не больно дешевое, да и готовые модели насколько я помню тоже не за даром отдают.

Нет, то совсем иная задача - запись реперных точек для привязки к 3D модели или к 3D пространству, а самого снимаемого объекта в конечном итоге может и не быть в сцене. Для этого применяются специальные камеры записующие сигналы от датчиков установленных на теле.