О Жизни и про Жизнь

Как только более или менее приличные аккумуляторы будут разработаны - жидкое топливо будет нужно только реактивным системам и в синтетических целях. Напомню, что нефть десять лет назад стоила чуть выше 10 $ за баррель, а до этого 30-40 $ - поэтому про линейное подорожание не совсем корректно говорить. А если мировая экономика рухнет - увидите как она опять будет столько стоить - нефть нужна только тогда, когда ей пользуются, если производство стагнацирует, редуцирует или появится более удобная и дешевая альтернатива - эта грязь никому задаром будет не нужна.

Почему строят - во Франции очень много АЭС, Япония вся ими утыкана (правда не Европа, но тож вроде цивилизция). Хотя конечно, термоядерные станции нужны - от них радиоактивности нет, в отличие от атомных станций.

>Поэтому если сейчас вернуть доллары из валютных запасов крупнейших держателей обратно
>в экономику США то она, несмотря на 2 трл, лопнет в момент.
Вместе со счетами шейхов, банкиров, олигархов и т.п. США в принципе и не больно чешутся - им не одним это все нужно. В мире очень много влиятельных людей, у которых лопнувшые США в планы никак не входят. Тот же Китай, например, свой золотовалютный запас держит в основном в долларах (прогнозируется, что по мощности экномики он обгонит США в ближайшие годы).

Другое дело, что эта белиберда рано или поздно подешевеет до уровня соли - Странный прогноз, я даже сказал бы - сенсационный: пока что со дня начала её добычи и по сегодняшний день она только дорожает.:)) И будет дорожать дальше, насколько я понимаю... И альтернативные виды топлива (например, автомобили на сжатом воздухе) разрабатывают в основном как-раз по этой причине, а даже не по экологической.

Да АЭС-то построить не проблема для любой страны, пусть даже и с чужой помощью при необходимости. Только вот почему-то почти вся западная Европа предпочитает покупать нефть и газ, нежели строить АЭС.

Сначало было золото основным обеспечением. Потом было Бреттон-Вудское соглашениие и США, которые вышли из Второй Мировой самой экономически мощной навязали миру новое обеспечение - доллар. Теперь только доллар был привязан к золоту, все остальные валюты котировались по нему.
Казначейство США обязано было обменивать доллары на золото по первому требованию.

Потом кризис и отмена привязки даже доллара к золоту и система плавающих курсов. Т.е. золото сейчас не больше чем обычный объект инвестиций.

Печатный станок США работал без устали снабжая нужные страны (читай НАТО) т.н. помощью. Таким образом общая масса долларов в мире гораздо выше чем экономика США способна переварить.

Поэтому если сейчас вернуть доллары из валютных запасов крупнейших держателей обратно в экономику США то она, несмотря на 2 трл, лопнет в момент.

Весь вопрос когда это произойдёт. И на что США готовы пойти чтобы этого недопустить.

Внезапно не кончатся, то что есть освоить не могут... Будет постепенно падать объем добычи нефти (вернее уже начал) и не только в России. Газа даже с учетом потребления должно хватить лет на 100 - его очень много залегает, уголь вообще столетиями добывать можно. Другое дело, что эта белиберда рано или поздно подешевеет до уровня соли - т.е. их транспортировать на расстояние несколько сот киломметров будет не выгодно. В конце концов построят термоядерные реакторы - никуда не денутся, раз уж США челноки строит для доставки ядерного топлива с Луны. Вряд ли сейчас кто скажет, сколько стоит баррель китового жира, настанет время когда нефть будет только для синтеза использоваться.

>Ну если 5 лет весь бюджет на покрытие долгов пускать, то да. А жить на что? :)
Не думаю, что они собираются их отдавать... Понимаете обслуживание этих долгов тоже денег стоит - это означает, что мы новую школу в штате Ильиноис не построим, а потратим деньги налогоплатильщиков на обслуживание долга (перезаймем заплатив таксу).

>Доллар не подтверждён ничем, кроме военно-политической мощи США. Если крупнейшие
>держатели золотовалютных резервов (Япония, Тайвань, Россия и др.) начнут переводить
>активы из доллара в любые другие инструменты, вот тогда коллапс гарантирован. А это
>похоже, потихоньку, сбывается.
Немного не так, дело в том, что крупнейшим держателем золота является США - все остальные им в подметки не годятся поэтому показателю и хранят деньги в ценных бумагах США :))). Но и этого для обеспеченья не хватит - у США действительно очень мощная экономика, 2 трл. долларов в год не производит ни одна страна в мире (мы производим 2 трл. рублей) - этой экономикой и обеспечен доллар.

>Вот тогда я не знаю где они второго Рузвельта найдут. Ни Обама ни Маккейн на спасителя
>вообще не тянут.
Это точно...

Ключевое слово внезапно.
Полезные ископаемые внезапно не кончаются.
К тому времени ядерная энергетика подтянется, холодный термоядерный синтез придумают как реализовать и т.д.

Понятно, что человечеству при таких аппетитах на нефти и газе долго не протянуть. А в ядерной энергетике у нас позиции вроде нормальные. Не всё ещё порушили, хоть Адамов и постарался неплохо.

>А вот интересно: если у России внезапно закончатся нефть и газ?

Вот для этого и матчасть... ;)