Форум: Медико-психологические вопросыСам себе юристО Жизни и про Жизнь
Новые темы: 000
Головоломки на PHP для хакера (второе издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. MySQL 5. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. C++. Мастер-класс в задачах и примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель PHP 5 / 6 (3 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель MySQL 5. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

О Жизни и про Жизнь

Выбрать другой skin

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум (новые сообщения вниз) Структурный форум

тема: Что ждет Россию

Сообщения:  [1-10]   [11-14] 

 
 автор: Кузнецов М.В.   (03.02.2011 в 16:00)   письмо автору
 
   для: sim5   (03.02.2011 в 14:55)
 

>Я не о виде деревень, а о пустоте их.
Я ровно про тоже.

  Ответить  
 
 автор: sim5   (03.02.2011 в 14:55)   письмо автору
 
   для: Кузнецов М.В.   (03.02.2011 в 14:12)
 

Я не о виде деревень, а о пустоте их. У нас китайцев нанимают на работу, так как не хватает рук рабочих. Многое, что раньше деревня взращивала, теперь просто забыто, не кому, и не чем.

  Ответить  
 
 автор: Кузнецов М.В.   (03.02.2011 в 14:12)   письмо автору
 
   для: sim5   (03.02.2011 в 07:26)
 

У нас в центре на деревни смотреть не менее страшно... Деревни в России в её советском понимании, уже, наверное, нигде нет...

  Ответить  
 
 автор: sim5   (03.02.2011 в 07:26)   письмо автору
 
   для: Кузнецов М.В.   (02.02.2011 в 22:02)
 

Вся штука в том, что у нас размеры Родины, не сопоставими с той же Германией. Если у нас в области наблюдается отток населения, а сокращение приличное, то это сказывается. Особенно это заметно в сельских районах, вот там... на это смотреть страшно.

  Ответить  
 
 автор: Кузнецов М.В.   (03.02.2011 в 00:46)   письмо автору
 
   для: antf   (02.02.2011 в 22:27)
 

>Нет. Читать очень интересно и часто поучительно :) Побольше бы такой медицины.
Ха-ха :) Многие товаристчи, коллегами их назвать не могу, меня, между прочим сильно недолюбливали. Кто-то за отличное знание матчасти. Не буду скромничать. Не из-за себя - типа "ох какой!" - старался, просто на реанимации нужно знать всё. Всё, что на данный момент ты способен знать. И старался соответствовать. И других, которые не так, не уважал сильно. И говорил сиё всегда в глаза. Это - второе. И третье. Не любили за независимость. Я часто не выполнял приказы. Потому как считал, что сам вправе считать, что мне лучше делать. При том, что материальный мой достаток от работы в медицине совершенно никак не зависел. Мне это было - ну пива попить пару раз в ресторане с друганами. И только. Помню раз еду на вызов к какому-то чинуше. А там херотень какая-то мелкая, но шлют реанимацию, - чиновник! А по дороге - слышу по рации - ребенок умирает. Тоже едет реанимация - токсикореаниматологи - им ехать ещё минут пятнадцать, а я в двух домах. Сворачиваю. На момент приезда уже три минуты клинической смерти. Токсикореанимация бы не успела стопроцентно, даже если б на вертолете летели. Я успел. Так мне потом - столько выговоров. Мне то на них похрен совершенно, я им сам потом такого понаписал, что все о..ели. А многих ребят, которые поступали также, лишали премии. А то и ещё хуже. В результате уходят лучшие профессионалы. И в результате падает численность населения. Я тому чиновнику потом звонил лично и спрашивал: "Бл... мне к тебе на реанимации может ещё жопу ездить тебе подтирать, сука ты такая?!!". Мне потом мужики, которые к нему - тоже на реанимации! - приехали - говорят "Ну и п-с... Пьяный после корпоратива и два раза блеванул. И только. И - реанимацию ему, гниде, гони. Я ему желудок очень долго промывал, чтобы больше не было соблазна. Ни пить, ни гонять докторов по пустякам". :))) И эти слова сказал, между прочим, очень флегматичный доктор, которого вывести из себя - это сильно постараться. Но пред ликом чиновничьей блюющей хари даже его терпения не сдержалось. А если б я приехал, там вообще бы не знаю что было бы.

  Ответить  
 
 автор: Кузнецов М.В.   (03.02.2011 в 00:14)   письмо автору
 
   для: Trianon   (02.02.2011 в 22:28)
 

>И ведь там деньги ну совсем даже не запредельные...
И тем не менее... Как говорится - их энергию бы да в русло мирное... А то - из-за сколько там, 300 000 вроде (я уже не застал сего закона, поэтому точно не в курсе) - такие жизненные рулады крутят... Шли бы в бизнес лучше, и там зарабатывали, чем на детях...

  Ответить  
 
 автор: Trianon   (02.02.2011 в 22:28)   письмо автору
 
   для: Кузнецов М.В.   (02.02.2011 в 22:02)
 

>Как только власти посулили относительно приличные деньги за рождение ребенка, пошел дурдом ведь. Многие стали рожать детей, и потом от них отказываться. И направлять их направо-налево. Тыщу случаев таких знаю. Особенно после того, как материнским капиталом разрешили расплачиваться за ипотеку. Ой, как у многих душа в рай понеслась. Кто только чего не напридумал. Люди - мне правда сложно называть их людьми - такие схемы проворачивали...

И ведь там деньги ну совсем даже не запредельные...

  Ответить  
 
 автор: antf   (02.02.2011 в 22:27)   письмо автору
 
   для: Кузнецов М.В.   (02.02.2011 в 18:51)
 

>Но не буду - и так уж, наверное, надоел всем со своей медициной.

Нет. Читать очень интересно и часто поучительно :) Побольше бы такой медицины.

  Ответить  
 
 автор: Кузнецов М.В.   (02.02.2011 в 22:02)   письмо автору
 
   для: sim5   (02.02.2011 в 20:12)
 

В любом случае рост экономики не есть прямопропорциональная составляющая от численности населения. Численность, конечно же, влияет, но, на мой взгляд, еще никто толком не знает, как именно. Да и вообще там много всего. Простой пример. Семья в центральном р-не России. Один ребенок. Все в достатке. И семья в одном из аулов Кавказа. Семь детей. Все в бедности. При этом трое по этой причине не вылезают из больниц (расход), а двое ушли в горы воевать (еще больший расход).
Плюс к тому. Лучше для экономики никого не родить, чем родить идиота. Пьяные папы-мамы нарожают выродков, а ты с ними потом ... А это ж расход. Поскольку выродки идут в преступные группировки и делают ещё много чего негативного для государства. Я считаю, что самое важное, - это культуру поднимать. ...И, кроме того, материальным стимулом рождаемость не увеличить. Как только власти посулили относительно приличные деньги за рождение ребенка, пошел дурдом ведь. Многие стали рожать детей, и потом от них отказываться. И направлять их направо-налево. Тыщу случаев таких знаю. Особенно после того, как материнским капиталом разрешили расплачиваться за ипотеку. Ой, как у многих душа в рай понеслась. Кто только чего не напридумал. Люди - мне правда сложно называть их людьми - такие схемы проворачивали...

  Ответить  
 
 автор: sim5   (02.02.2011 в 20:17)   письмо автору
 
   для: Симдянов И.В.   (02.02.2011 в 18:51)
 

Из выступления Кудрина:

«Превысить экономический рост в 4% можно только если приток прямых инвестиций будет от 7 до 10 процентов в год. Для роста до 7-8% инвестициям требуется еще более высокий рост»,

— сказал он. Пока в бюджете на 2011 год прогнозируется рост 4,2% ВВП. В прошлом году экономика, по предварительным данным, выросла на 4%.

Привлекать инвестиции Минфин надеется за счет снижения административных барьеров и более эффективной работы госорганов, в том числе и правоохранительных. Обсуждение нового плана будет открытым и к концу года он созреет, пообещал Кудрин. Правда, на притоке инвестиций это отразится не сразу.

«Только после принятия закона о полиции или других нормативных актов, постепенно, в течение нескольких лет, мы предполагаем существенно улучшить инвестиционный климат», — сказал министр.

Но даже если надежды правительства на экономический рост сбудутся, ждать, что уровень жизни вновь начнет расти теми темпами, к которым граждане привыкли до кризиса, не стоит, предупредил Кудрин. России вряд ли удастся повторить тот скачок по повышению уровня жизни и макроэкономических показателей, который был в 2000-2008 годах, считает он.

«С начала 2000-х ВВП на душу населения вырос по паритету покупательской способности с $4,5 тысяч до $15 тысяч. Это, наверное, исторически самый большой темп роста.

Это сопровождалось средним темпом роста 7% в год с 2000 по 2008 годы», — сказал Кудрин

Рост экономики существенно отразился на зарплатах граждан. Если в начале 2000-х годов она составляла по России в среднем около $100, то перед кризисом — $700.

А здравоохранение увеличило свои расходы в реальном выражении в пять раз.

«Исторически такого не было и, наверное, уже не повторим», — сказал Кудрин.

Причина в зависимости российской экономики от нефтяных доходов. Кудрин напомнил, что в двухтысячные годы добыча нефти росла на 10% в год. Таких темпов больше не будет.

Впрочем, и другим странам придется отвыкать от хорошей жизни, успокоил министр: «Я смотрел бюджеты штатов, они должны быть сокращены на 15-20%, к этому трудно привыкнуть, дороги в ведущих городах США будут как у нас в России скоро».

  Ответить  

Сообщения:  [1-10]   [11-14] 

Форум разработан IT-студией SoftTime
вверх
Консультации от известных специалистов и авторов многих книг