О Жизни и про Жизнь

> Но если журналисты каждый раз будут точно писать все термины и выражения - никто их читать не будет, так как слог будет сильно казенный и наукообразный.

Успокойся, они даже если захотят писать наукообразно - не смогут.

Всегда имеются в виду разведанные запасы (просто утомительно каждый раз добавлять слово "разведанные" и его часто опускают), это на совести журналистов, когда серьезный разговор, это слово всегда добавляют. В Германии и прочих Европах разведанные запасы действительно увеличиваться не могут - там за последние несколько сот лет чуть не каждый подозрительный квадрат проверили, а в Сибири или в Антарктиде, там где людей мало и им есть чем заняться, кроме геологии - это вполне возможно.

PS Например, в 10 км от меня есть нефть, но её очень очень мало, т.е. даже бурение не окупится, хотя пробные бурения осуществляли еще в Советские времена. Здесь людей много, техники и ВУЗов - только в рамках студенческой практики проверили кучу мест, да и вообще давно этим делом занимаются. Информация об этом должна быть у государства, т.е. оно знает, что вот столько-то нефти есть тут-то и тут-то (участок можно выставлять на торги). А например, сколько нефти под Северным-Ледовитым океаном - не известно, так как там лёд постоянно, и более или менее можно будет проверить только если он растает (да и вообще только недавно научились бурить в море и со спутников искать месторождения и то, вон что твориться в Мексиканском заливе - в пору опять запрещать это дело). Поэтому об неразведанных запасах вообще не говорят, так как ими воспользоваться нельзя. Если говорят об увеличении запасов, это значит разведали новые месторождений, в которые хоть завтра выдвигайся и добывай - никаких пробных бурений и исследований - сразу можно начинать работать. Но если журналисты каждый раз будут точно писать все термины и выражения - никто их читать не будет, так как слог будет сильно казенный и наукообразный.

Запасы углеводородов в России по итогам геологоразведочных изысканий в 2011 году увеличились
Запасы не могут увеличиваться, это не ягода которая растет из земли... а если и растет то на протяжении миллионов лет.

вот, около Кипра недавно нашли. умные киприоты послали америкосов с их МВФ и теперь будут спокойно на российские денежки качать газ и продавать несчастной Греции втридорога, забыв как греки их кормили дотациями.

>Какая разница, когда мы в Науру превратимся - завтра или через сто лет?
Хотелось бы, как миниму не завтра :)))

>Главное, что чушь несут и не стесняются.
Это всегда и везде было, человечеству это жить может и не помогало, но оно еще ни разу при других условиях не существовало. После тысячелетий, как-то уже поздно стесняться.

>Разведанные запасы на 2/3 годовой добычи преподносят как достижение.
Сложно сказать, может и достижение, открыть новое месторождение, так, чтобы запасы увеличились хотя бы на 10-20% очень сложно, за последние десятилетия такое помоему только в Мексике такое произошло (и то на шельфе, т.е. под тощей воды). Все-таки мы не во времена Колумба живем: бац и новый материк.

>Я вообще не понимаю, где они берут новые запаса - вроде уже столетие разведывают... найти сейчас крупное месторождение довольно проблематично, разве что на шельфе. Другое дело, что газа у нас (и я подозреваю не только у нас) действительно довольно много и к тому времени когда он закончится, либо всем миром окончательно в Науру превратимся, либо все-таки наконец одолеют термояд.

Какая разница, когда мы в Науру превратимся - завтра или через сто лет? Главное, что чушь несут и не стесняются. Разведанные запасы на 2/3 годовой добычи преподносят как достижение.

Разработку производят.

>Да мы еще и долго не будем знать правды. Может реально у нас нефти дохера, но нам впаривают
>что ее мало. А может и наоборот.
К сожалению да... вот у стран ОПЕК запасы судя по всему завышены (в ОПЕК квота продажи определяется запасами). А у нас даже не сообразишь, кому что выгоднее. От продажи нефти да, чуть не 80% государство забирает. Миллиарды, которые сейчас в стабилизационном фонде, как бы эффективно или неэффективно его не использовали, раньше осядали в карманах нефтянников и причастных, а для покрытия дыр бюджета брали кредиты.

Да мы еще и долго не будем знать правды. Может реально у нас нефти дохера, но нам впаривают что ее мало. А может и наоборот. Другое дело что от нефти и газа для народа сейчас реальная польза. Если во времена Ельцина мы за нефть ничего не получали (и несколько месяцев сидели без зп и пенсии), так как она нам вообще не принадлежала (существовал договор для стран третьего мира). Теперь же все намного лучше, благодаря человеку, которого мы все прекрасно знаем)

Я вообще не понимаю, где они берут новые запаса - вроде уже столетие разведывают... найти сейчас крупное месторождение довольно проблематично, разве что на шельфе. Другое дело, что газа у нас (и я подозреваю не только у нас) действительно довольно много и к тому времени когда он закончится, либо всем миром окончательно в Науру превратимся, либо все-таки наконец одолеют термояд.