О Жизни и про Жизнь

>А человеку свойственно ошибаться
И не знай как зачастую. Но - что считать ошибкой? Вот моя ситуация. С точки зрения здоровья то, что я поперся в Чечню - ошибка. С точки зрения того, что я пошел туда, где были мои друганы - не, не ошибка.
Или та же медицина. С точки зрения опять же здоровья - ошибка. Мне сходу так и сказали, что не моё это в плане здоровья. Но с точки зрения самоуважения - моё. И не ошибка. Далеко нет.

>Но мнение другого человека открывает иную сторону жизни, порою весьма неожиданную, и в этом есть своя прелесть!

Ведь так?

Безусловно! Причем иногда мнение другого не доходит сразу. По разным причинам... Кто-то говорить не может, когда то ты невосприимчив.

Я протестую против того, что люди, которые были завязаны в том, почему началась Чеченская война, гражданская война!, выходят ныне на митинги. И говорят - мы тут, пардон, слегка недобрали бабла и сильно обижены на существующую власть за это

Да, конечно, мотивы могут быть очень разные! Иные примазываются к проблеме так, как Вы отметили, или иным подобным образом, и смириться с этим никак невозможно!

И летя в вертушке всегда думал - вот нахрена оно мне сдалось. Думаю, Путин задается тем же вопросом.

Вполне может быть и так. Возможно, что у Вас есть основания для этой гипотезы.
У меня другая гипотеза, о которой я толкую, и некоторые основания для неё.

А как оно там на самом деле, мне неведомо. Наверняка, есть что-то от обеих гипотез.
А человеку свойственно ошибаться, поэтому в диалоге я никогда не наставиваю на своей позиции, хотя и не скрываю её.

А вообще-то я считаю, что разнообразие мнений - это благо. К примеру, зачем мне второй Я? Сам с собою я и так целый день говорю! Но мнение другого человека открывает иную сторону жизни, порою весьма неожиданную, и в этом есть своя прелесть!

Ведь так?

Да и хорошего никогда много не бывает :)

Я протестую против того, что люди, которые были завязаны в том, почему началась Чеченская война, гражданская война!, выходят ныне на митинги. И говорят - мы тут, пардон, слегка недобрали бабла и сильно обижены на существующую власть за это. Вот хочется приехать и по харе треснуть.
Никто не говорит же, что проблем нет. В том числе и высшие лица государства. Они по-моему только об этом и говорят.
Но ведь очевидно же, что нельзя же всё одномоментно! Ага, скатерть-самобранку подайте. Когда тут даже со сталинским наследием приходится бороться. Я моногорода имею ввиду.
Или та же Чечня. Я резко узнаю, что в таком то доме таком-то бандиты, и они уходят. На раздумья было 3 минуты. Никто не успеет. Я уж молчу про Ашников и Вымпел, хотя знал, что ребята там неподалеку. А нас тоже трое как и минут на раздумье. Слова в моей песне "И снова мы на штурм идем родною тройкой" про тот случай. Они - автобиографичны.
Я никогда бы не пошел на тот штурм. Потому что силы слишком неравны были. Да и приехали мы совсем с другими целями. Пошел ради только одной вещи. Мужики согласились. И со словами "Ну что, покойнички, пошли" пошли. Позже ровно такие же слова произнесет один из командиров групп, которые будет штурмовать Норд-Ост...

Хорошо далеко не всё. Я говорил о том, что динамика - положительная. А так проблем полно, и я этого не отрицаю. Война в Дагестане. Черте чего с ЖКХ. Но на земле рая вообще нет. Даже у Абрамовича. Но вот сейчас не похищают людей бандиты, которые тогда обосновались в Чечне. Я сорвался в 2008 в Грозный. Так просто. И был удивлен. Он действительно отстроен. Я его видел Сталинградом. И видел слезы чеченцев, смотревших на свои разрушенные дома. А тут - город! И я там не перебежками бегал, а сидел в кафе. Ощущения были очень сильные.
В.Н., поймите тут вот какой момент. Я, думаю, не самый бесталанный человек, и мог бы спокойно заниматься только бизнесом и отдыхать по четыре раза в году где угодно. Вместо этого я сидел и планировал как куда и кому с какой стороны. И летя в вертушке всегда думал - вот нахрена оно мне сдалось. Думаю, Путин задается тем же вопросом.

Когда всё хорошо, то и хорошо!

Особенно всегда про Явлинского умиляет.
Во-первых, его не было на политической арене черт знает сколько лет.
Во-вторых, все знают уже, что его финансировал человек, который отдавал приказы на устранения мера Нефтеюганска, и ряда других людей.

>>Сам Г.Явлинский накануне заявил, что все предоставленные в ЦИК подписи реальны, однако часть из них была поставлена на бланках, которые распечатали с сайта, или использовали их ксерокопии, а не типографские бланки, как предусмотрено законом. На такой шаг представители "Яблока" были вынуждены пойти для экономии времени.
> Закон есть закон, нужно быть внимательным и ответственным, тем более в президенты собираешься.
Ага :) Хорош президент, который ядерную кнопку ради экономии времени нажмет.
Да и, наконец, (на люблю это слово :), но другое лень придумывать), ну вот что Явлинский с Кадыровым будет разговаривать? Смешно представить.
Ну про то, как отказался идти в правительство я уже писал...

>Вы читали прошлые президенсткие программы Путина? Он соврал в том что увеличит ВВП минимум вдвое? Он соврал что пенсии поднимут? Он соврал что доходы населения обгонят темпы инфляции? У нас госдолг ничтожных 10%, В США 99%,В Греции более 100%.
Добавлю ещё про войну в Чечне. Самолично видел, что и как делалось. И так смешно слушать, что, мол её под Путина развязали. Угу. Причем в 1993 году. Заранее готовились! А вот те, кто был причастен к этому, к этим фальшивым авизо, пошли на митинг. Лично знаю нескольких известных людей. Не буду уж говорить кто, не потому что боюсь, а просто даже в личной переписке не стал им это писать, хотя б стоило.
Ещё добавлю. Как уже писал где-то, что в эту навигацию рулил флотом тут слегка. Так вот. В 1998 году за смену по реке не проходило часто неделями ни одного теплохода. По крайней мере рекорд по нашему участку - 3 за сутки. Сейчас кричу нашего капитана по рации - какими на шлюзование? 52-ми, тут как в пробке.

>Сейчас для ВВП самым главным является придать видимость законности его избрания. Если говорить о Москве, то ему не надо искать победы в первом туре, а следует идти на второй тур. Но в масштабах страны, и прежде всего на Кавказе, этого не поймут. Там надо сразу и чтобы сто процентов.
>
А вы сомневаетесь в его законности? Владимир, ну с кем ему тягаться? С Похоровым? У него рейтинг чуть более 3%, в период предвыборной программы он максим до 10% наберет.
Жириновский и Зюганов сами знаете почему пошли в кандидаты. О них и говорить не стоит.
То что по-вашему мнению слив Явлинского это чья-то ошибка — это бездоказательная чушь! Разве что это его ошибка.

Сам Г.Явлинский накануне заявил, что все предоставленные в ЦИК подписи реальны, однако часть из них была поставлена на бланках, которые распечатали с сайта, или использовали их ксерокопии, а не типографские бланки, как предусмотрено законом. На такой шаг представители "Яблока" были вынуждены пойти для экономии времени.
Закон есть закон, нужно быть внимательным и ответственным, тем более в президенты собираешься.

p.s. Владимир,вот вы жалуетесь мол партия власти захватила страну, финансовую систему, энергетические конгломераты. итд.
А где не так? Будет у человека власть, он будет за нее держаться. До последнего. Кадафи например до последнего держался, пока его не убили. Хотя режим в Ливии ой как народу не нравился, причем большинству.
У нас большинство вполне устраивает текущий режим.
А меньшинство у нас выходит на митинги, считает что за нынешнюю власть голосует быдло, на собчак кричат шлюха и освистывают. И кто же тут еще быдло.

Вы читали прошлые президенсткие программы Путина? Он соврал в том что увеличит ВВП минимум вдвое? Он соврал что пенсии поднимут? Он соврал что доходы населения обгонят темпы инфляции? У нас госдолг ничтожных 10%, В США 99%,В Греции более 100%.
Теперь если еще не прочитали текущую предвыборную программу Путина, то прочитайте.
Можно ли будет верить человеку в том что он выполнить то, о чем написано в его программе?

Прохоров отличный бизнесмен, но не политик. Я бы, возможно, проголосовал за Прохорова, если бы он был политиком, я имел бы о нем представление как о политике.
А так, он успешно управляет несколькими заводами по переработки природных ресурсов. Тот же кобольт (который для оборонки незаменимая вещь) он успешно продает американцем, причем контракт на более 10 лет, и по условиям контракта он больше никому его не может продавать.

если группа спецназа под руководством моего близкого товарища шарахнет банду террористов, вот это польза

Конечно, от этого реальная польза, без всяких сомнений!

Реальная польза может быть и от многих обычных дел. Подмести улицу – уже польза. В конце концов, убраться в собственной квартире и навести порядок – тоже польза.

Драить медь и смолить палубу – польза? Безусловно! Однако матросы могут лазить по вантам, как обезьяны, и держать ветер изо всех сил, но если штурман проложит идиотский курс, то победы не видать, а то и на рифы наткнуться можно.

Вот такое же, на мой взгляд, соотношение между полезными реальными действиями и политикой.