| | >Вы, Максим Валерьевич когда последний раз на детской дискотеке были :)? В большинство клубов не пускают лиц младше 18.
В прошлом году :) Знаю, что не пускают. Точно также, как сигареты не продают.
> Так, доложу я вам, ни разу не обходилось без битья посуды, переворачивания столов и разбитых бошек.
Всё по-взрослому, куда деваться. Я в свою очередь доложу, что на данный момент во многих клубах нечасто подобное происходит - именно на территории клуба-дискотеки и т.д. А вот за его пределами...
>А потом, когда разгорячённые детишки вываливаются на улицу, они начинают задирать прохожих. так что действительно, большинство преступлений совершается не НА дискотеке а ПОСЛЕ неё.
Еще не прочитав это, отвечая на предыдущий текст, сейчас увидел то, что пишу в точности про тоже самое :)
>Так что комендантский час я лично считаю вполне обоснованным.
Я - нет. Только по той причине, что он ничего не даст. Писали бы уж тогда, чтобы их, до 18-ти или до 14-ти (время покажет), на улицу вообще не выпускать. И это тоже было бы ерундой. Потому что корень проблемы не в этом. А про малолетнюю преступность... Если действительно, процитированный корреспондент и еще один корр. из другого издания ошиблись, тогда я вообще ничего не понимаю. Тогда это всё равно, что в столовой повесить плакат "Вирусам вход воспрещен!" - бред того же порядка. Если речь идет об искоренении малолетней преступности, то причем здесь дискотеки? Ни одна малолетка, за редчайшим исключением, сама по себе не организуется. Нужен организатор. Так на них и нужно коммендантский час объявлять. Но с этим, понимаю, - туго.
>В наше время все дискотеки в школе (клубов тогда практически не было) заканчивались до 22.00. Нам не хватало, понятно, но сейчас я считаю что это было правильно, иначе, возможно я бы сейчас не писал это сообщение. >
Предельно серьезно. Понимаете, в чем дело: ранее была системность. Я тоже прекрасно помню, как спокойно мог гулять по улицам. Не о том речь, когда было хуже, когда лучше, не о том - это разговор отдельный. Но в плане преступности то время, о котором Вы впоминаете, отличалось системностью в принятии решений. Да, сейчас, изучив архивы, я знаю, насколько непросто это и тогда давалось. Но: были детдома, были статьи за тунеядство, загреметь в медвытрезвитель часто означало лишение должности, пьяный за рулём - нонсенс, милиционер ассоциировался с добрым персонажем дядей Стёпой и т.д.д.: короче средний класс был под плотным колпаком. Не знаю, насколько это хорошо, но системность была явная.
Сейчас проблема в том, что у нас нет надежного органа власти, который нас охраняет от бандитизма: малолетнего ли, стариковского ли... Нету его. Милицию, если это не ВОХР, которым платишь деньги, не дождешься. Я честно один раз в этом году передал свои наблюдения в милицию. Когда пришел за ответом к полковнику, он на меня резко зыркнул и сказал, "Хочешь - иди у нас поработай, увидишь с кем и как приходится работать. И вообще: ну кто тебе полезет в свару разбираться, у них что детей и жён что-ли нет?". Вот и ответ. Вот в этом и проблема. Я тоже, конечно, ответил. Резко. Даже слишком. Но не обо мне речь. А о том, что на фоне этих ответов, какие-то коммендантские часы - детский лепет. Не с того нужно начинать. А на то, с чего нужно - видимо, рука не подымается. Понимаю. Серьезно понимаю, - никакой иронии... | |
