|
|
|
|
|
для: Axxil
(17.02.2009 в 13:11)
| | Нет ракет в наземных в шахтах. Есть такое понятие ядерная триада. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: antf
(17.02.2009 в 13:07)
| | > Причем у Англии нет ни ракет
Здрасьте. А на подлодках они ядерные гранаты возят что ли? :) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: antf
(17.02.2009 в 12:59)
| | Причем у Англии нет ни ракет, ни стратегических бомбардировщиков. У Франции нет ракет, но есть стратегическая авиация и современный атомный авианосец 98 года. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(17.02.2009 в 11:45)
| | Я имел в виду только с ядерным оружием :) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: antf
(17.02.2009 в 10:11)
| | В советские времена было 100 с гаком (имеется в виду атомных, но не все несли ядерное оружие, да и сейчас не все - часть с ядерным оружием - часть лодки охранения). | |
|
|
|
|
|
|
|
для: ddhvvn
(16.02.2009 в 20:39)
| | У Франции и Англии по четыре ядерных субмарины, причем одна из них постоянно в ремонте. Для сравнения у нас пока 14. К 2012 хотят сделать 8.
><ританская Vanguard и французская Triomphant
Это типы субмарин. не названия. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Кузнецов М.В.
(17.02.2009 в 07:25)
| | Думаю что выпендривались друг перед дружкой... или оба оказались там где не должны быть и прятались:) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: ddhvvn
(16.02.2009 в 20:39)
| | А вот, что КП написала в статье от вчерашнего числа:
................................
Еще в начале февраля их атомные субмарины HMS Vanguard и Le Triomphant столкнулись в Атлантике, но о ЧП адмиралы обеих стран проговорились только вчера. Оба подводных корабля сильно помяли друг другу бока, но сумели всплыть. Однако, если французская лодка кое-как «доковыляла» своим ходом до военно-морской базы, то британскую пришлось тащить на буксире. Британское минобороны упорно настаивает, что угрозы ядерной безопасности не было. Однако нашелся «высокопоставленный источник» в штабе королевских ВМС, который сказал совсем иное: «Возможные последствия этого инцидента даже трудно себе представить... Мы могли бы потерять экипаж и ядерные боеголовки. Это было бы национальным бедствием». Кстати, на обеих субмаринах находилось 250 членов экипажа, а каждая подлодка несет по 16 ядерных ракет.
Источники в комиссии, начавшей расследование, сообщили, что у подлодок был 1 шанс на миллион оказаться в одной точке океана. Они утверждают, что военные корабли имеют совершенную гидроакустику. А то, что лодки не увидели друг друга, объясняется супертехнологиями, которые делают субмарину невидимой для врага.
- Странные аргументы, - сказал «КП» экс-командир атомной подлодки ВМФ РФ капитан 1 ранга запаса Александр Ковалев, - получается, что и французские, и английские лодки-«невидимки» плавают вслепую, не видя друг друга? И были обречены на столкновение. Иностранцы явно блефуют уровнем незаметности субмарин. Тут, на мой взгляд, либо гидроакустика у англичан и французов слаба, либо экипажи дали маху.
................................ | |
|
|
|
|
|
|
| Министры обороны Франции и Великобритании подтвердили информацию о столкновении двух подводных лодок, сообщает СNN. ЧП с участием субмарин произошло в начале февраля, когда лодки патрулировали воды Атлантики. <ританская Vanguard и французская Triomphant совершали плановое патрулирование в Атлантическом океане, когда и произошло столкновение. Происшествие обошлось без утечек радиации, команды подлодок не пострадали.
Гидроакустическая система Triomphant получила значительные повреждения в результате столкновения, однако подлодка, несмотря на это, своим ходом добралась до порта. Британская субмарина 14 февраля была без посторонней помощи доставлена на военно-морскую базу Faslane в Шотландии. Британские СМИ ранее сообщали о том, что Vanguard, на корпусе которой были заметны вмятины и царапины, была отбуксирована на базу.
Как сообщил дополнительно официальный представитель штаба ВМФ Франции капитан второго ранга Жером Эрулин, такого рода столкновение между двумя подлодками впервые происходит у ВМС страны за 400 проведенных операций по патрулированию.
regnum.ru
-------------
Подробнее | |
|
|
|
|