Форум: Медико-психологические вопросыСам себе юристО Жизни и про Жизнь
Новые темы: 000
PHP. Практика создания Web-сайтов (второе издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP на примерах (2 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP Puzzles. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Головоломки на PHP для хакера (второе издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. C++. Мастер-класс в задачах и примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

О Жизни и про Жизнь

Выбрать другой skin

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум (новые сообщения вниз) Структурный форум

тема: Нижегородские бандиты специализировались на бедных

Сообщения:  [1-10]    [11-20]  [21-23] 

 
 автор: Loki   (10.03.2009 в 09:39)   письмо автору
 
   для: Axxil   (09.03.2009 в 23:49)
 

>Думаю да. Стандартный ответ будет стиле "сбежал от жены, забрал самое ценное, несу на другую квартиру".
Если несете самое ценное неразряженным и незачехленным, то в самом благоприятном случае лишитесь лицензии на хранение самого ценного, а в худшем - фантазируйте:)

  Ответить  
 
 автор: Кузнецов М.В.   (10.03.2009 в 00:15)   письмо автору
 
   для: antf   (09.03.2009 в 21:27)
 

> Я тогда подумал: ни фига себе психолог!!!
Извечный вопрос: может ли психолог быть человеком? :) Со всеми присущими ему слабостями.

  Ответить  
 
 автор: Axxil   (09.03.2009 в 23:49)   письмо автору
 
   для: Loki   (09.03.2009 в 21:52)
 

> Думаете, ситуация в корне изменится?:)

Думаю да. Стандартный ответ будет стиле "сбежал от жены, забрал самое ценное, несу на другую квартиру".

Скорее всего будет необходимо обойму хранить отдельно от пистолета, но всегда можно "забыть" патрон стволе. Короче пространства для манёвров будет на порядок больше чем сейчас, когда сам факт наличия у тебя ствола автоматически доставляет тебя в отделение.

> поинтересуйтесь в каком виде транспортируют охотничьи ружья

Часто вы видите граждан, прогуливающихся по Невскому, скажем, с ружьями за спиной? :)

  Ответить  
 
 автор: Loki   (09.03.2009 в 21:52)   письмо автору
 
   для: Axxil   (09.03.2009 в 12:18)
 

>то транспортировать его по улице будет не в пример легче
поинтересуйтесь в каком виде транспортируют охотничьи ружья

>будет покупать пистолеты именно для ношения.
Что-то отделения милиции не ломятся от желающих добровольно сесть на два года... Думаете, ситуация в корне изменится?:)

  Ответить  
 
 автор: antf   (09.03.2009 в 21:27)   письмо автору
 
   для: AcidTrash   (09.03.2009 в 20:55)
 

Слава богу! И тещи нет и соседи нормальные. Но я представляю как это может быть. Когда-то услышал историю, о том, что жена (психолог по профессии) устроила взбучку свекрови. Та подала в суд, разъехались (со слов свекрови судья сказал: "Разъезжайтесь или мы ее посадим"). Я тогда подумал: ни фига себе психолог!!! На днях "пострадавшая" пришла в гости в первый раз. Не ко мне. Я ее не видел, зато очень хорошо слышал, очень громкая дама... Как бы лучше охарактиризовать? Чересчур эмоциональная, едкая, недоброжелательная. Мне ее на два часа хватило... Одним словом стало понятно за что ей досталось :)

PS С соседями-меломанами и мотоциклистами встречаться, к счастью, не приходилось.

  Ответить  
 
 автор: AcidTrash   (09.03.2009 в 20:55)   письмо автору
 
   для: antf   (06.03.2009 в 18:20)
 

Вас они так достали? :)))

  Ответить  
 
 автор: Axxil   (09.03.2009 в 12:18)   письмо автору
 
   для: Loki   (09.03.2009 в 12:03)
 

В 90-х практиковался, говорят, такой метод как выдача самому себе справки о том что пистолет нашёл и несёшь сдавать в милицию. Если вдруг поймают, то предъявить обвинение в ношении будет тяжело. Главное не лениться и каждый день писать новую бумажку с новой датой.

А если хранение оружия узаконят, то транспортировать его по улице будет не в пример легче. И лазеек будет найдено миллион.

В квартире, за железной дверью, пистолет как-то менее полезен, чем на улице, где опасностей в разы больше. Поэтому основная часть граждан будет покупать пистолеты именно для ношения.

  Ответить  
 
 автор: Loki   (09.03.2009 в 12:03)   письмо автору
 
   для: Кузнецов М.В.   (08.03.2009 в 01:18)
 

>не дать ему возможность защищаться самому?
Что-то я в суть вопроса вообще не въезжаю: никто никогда гражданину носить(!) оружие не позволит. Хранить, учиться стрелять - это пожалуйста. Но ходить по городу с кобурой на бедре... в какой и цивилизованных стран такое допускается? Так что разрешение или запрет на оружие не могут повлиять на безопасность граждан просто в силу того, что оружие будет хранится дома "в недоступном для детей месте". То есть под рукой его в 99.9999% случаев не будет.

  Ответить  
 
 автор: Кузнецов М.В.   (08.03.2009 в 02:43)   письмо автору
 
   для: Mookapek   (08.03.2009 в 01:55)
 

>а вместо это всерьез взялся за правоохранительные органы.
Есть и еще один серьезнейший вопрос, который похлеще даже закона о свободном ношении оружия будет. Это закон о самообороне. И суды, которые эти дела рассматривают. И суды эти почти всегда не на стороне обороняющегося. И в том числе только поэтому вся эта дискуссия, по большому-то смыслу, не имеет никакого смысла. Как не имеют смысла все книги и тренинги по боевым искусствам и прочее. Потому что в стране, когда хрупкая женщина, защищаясь, режет насмерть пилкой от ногтей бугая-насильника, который ее затащил в машину и пытается там изнасиловать, эту женщину потом осуждают... Ну чего дальше-то говорить?

  Ответить  
 
 автор: Mookapek   (08.03.2009 в 01:55)   письмо автору
 
   для: Кузнецов М.В.   (08.03.2009 в 01:18)
 

Да, вот на самом деле вопрос очень сложный! Одному ведь и правда для самообороны необходимо оружие, а другому - отморозку - в школе пострелять.
На месте правительства не стал бы принимать закон о свободном распространении огнестрельного оружия, а вместо это всерьез взялся за правоохранительные органы. Пора уже что-то с этим делать.

  Ответить  

Сообщения:  [1-10]    [11-20]  [21-23] 

Форум разработан IT-студией SoftTime
вверх
Консультации от известных специалистов и авторов многих книг