|
|
|
|
|
для: Кузнецов М.В.
(30.03.2009 в 23:45)
| | То он просит жалости к себе, выдумывая себе разные болезни: ему и психолог нужен, и нейрохирург, и с давлением нелады, потом оказалось, что остеохондроз во всем виноват...
Ну что насчет жалости- меня моя девушка пожалеет. А цепочка- психолог->нейрохирург->остеохондроз поидее получилась от того, что когда меня "поджало" в плане работы, то пришлось решать и эту проблему. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Кузнецов М.В.
(30.03.2009 в 23:45)
| | >Лечится сиё просто - не обращением внимания.
Да, почитав ночные и утренние переписки я к такому выводу и пришел | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Mookapek
(31.03.2009 в 01:12)
| | Раз приятеля жалко, так потрудились бы открыть ему тайну презерватива.
Презервативы- это для случайных связей, а у них были регулярные отношения, они вместе жили- жилье снимали. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(31.03.2009 в 00:55)
| | если вешаете ярлык "экстремист" без доказательств - минус 100 к карме.
Просто товарищ допустил "манипуляцию взвешиванием" и "манипуляцию объединением".
Взвешиванием-это когда взял пудовую гирю и повесил не нее яркий ярлык "500 граммов" и ставят на полку-то есть когда он сказал, что мои посты про здоровье и прочее априори являются никому не интересными.
Возможно многим- да, но во первых, они интересны мне с чисто утилитарной точки зрения, а во вторых, кто-то кто сталкивался с такой проблеммой, ему тоже могут быть интересны, так как "рыбак рыбака".
Манипуляция объединием- это когда он объединил "быть программистом, быть женатым, болеть давлением" то есть объединение неродственных понятий с целью приведения их к единой шкале выгодной манипулирующему.
Пример: Нормально ли быть программистом? (беспорно нормально) Нормально ли есть хлеб? (вопрос вкуса, но нормально) Нормально ли стать отцом? (смотря для кого, вопрос спорный) Нормально ли влюбиться? (это личное дело)
То есть два первых тезиса являются ведущими и распространяют свое действие на остальные, которые более чем спорны, при том что завершающий тезис про любовь - чистой воды метафизика. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(31.03.2009 в 01:03)
| | Атеизм не означает безнравственность, вера не означает безгрешную жизнь. Ортогональность даже в математике редкая удача, в жизни это вообще не встречается.
Атеизм не означает безверие. Безверие означает АНТИтеизм.
Поидее атеист-он человек разумный, старается соблюдать то, что наиболее с его точки зрения целесообразно. А с этой самой точки проверять на себе существование загробных мук - нецелесообразно никак.
Примерно о чем-то таком "Молитва безбожника" - Бальзака.
PS: То есть в своих приступах набожности я остаюсь закоренелым атеистом. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Borec
(31.03.2009 в 00:33)
| | Раз приятеля жалко, так потрудились бы открыть ему тайну презерватива. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Borec
(31.03.2009 в 00:33)
| | >>PS Я атеист, но всегда уважаю и внимательно выслушиваю верующих, пытаясь их опыт отчасти переложить на свой.
>Есть такая присказка, "на войне не бывает атеистов".
Не только на войне. Федор Михайлович Достоевский в своем романе "Бесы" выдвинул идею, что атеисты стоят к вере ближе, чем слабоверующие. О вере можно долго говорить, только быт тут не причем. Если у вас труба протекла, нужен гаечный ключ и газовый аппарат в руки брать, а не икону и кадило. Атеизм не означает безнравственность, вера не означает безгрешную жизнь. Ортогональность даже в математике редкая удача, в жизни это вообще не встречается. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Borec
(30.03.2009 в 23:24)
| | >Вы экстремист. Но при этом вы пытаетесь показаться таким принципиальным из себя и на
>этом деле "подзаработать" к своей "карме".
Тут карма не подсчитывается, а определяется автоматически из поста. Например, если вешаете ярлык "экстремист" без доказательств - минус 100 к карме. Пара таких ярлыков и все сообщения до единого вместе с ответами будут удаляться модераторами. 10 раз сообщения удалятся и посетители перестанут вам отвечать, так как их ответы тоже автоматически будут удаляться (форум иерархический). | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(31.03.2009 в 00:26)
| | >PS Я атеист, но всегда уважаю и внимательно выслушиваю верующих, пытаясь их опыт отчасти переложить на свой.
Есть такая присказка, "на войне не бывает атеистов".
Ну и эта... как спрашивают еще- "Вы готовы взять грех на душу ?" Это я к вопросу про аборты.
С этими абортами в насковозь провонявшем ладаном государстве - тухленькая такая темка, получается.
Я таки еще добавлю когда я учился в 90-х в ВУЗе у моего приятеля была одна медсестричка знакомая, она раз в полгода делала аборт, всего моего приятеля раззорила на аборты эти, и никому это ни казалось плохим, кроме того, что приятельских денег было жалко вместе с приятелем. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Borec
(30.03.2009 в 21:42)
| | Абсолютно нормально. Вера - это одна из составляющих мировозрения, вы можете верить, можете не верить. Как созерцание, искусство и наука, вера является самостоятельной частью мировозрения человека, которая не выражается через другие части мировозрения.
PS Я атеист, но всегда уважаю и внимательно выслушиваю верующих, пытаясь их опыт отчасти переложить на свой.
>Да и поведение разного рода церковников оставляет желать лучшего.
Это лишь институт имеющий к вере такое же отношение, как университет к науке. Кадры воспроизводит, канон выдерживает, даже цели выставляет вроде созвучные вере(науке), но это лишь институт, дело рук человеческих. Сравнивать веру и церковь, или ВУЗ и науку все равно что сравнивать телегу и термоядерный синтез. | |
|
|
|
|