|
|
|
|
|
для: Mookapek
(06.07.2009 в 21:54)
| | >Сейчас, видимо, решили Америку потихоньку на более скудный паёк перевести, а Европу подкормить.
>А кто решили?
ОНЕ : )
Курсы национальных валют надо двигать с места на место - это самый крупный источник заработка. И,собственно, - это и есть современный преобразователь "ВАШЕГО" труда в "НАШИ" деньги. Государство само поможет: соберёт налоги, поможет постоить предприятия, контроль над которыми потом за бесценок перейдёт к нам (в период "кризиса").
Так что работайте, работайте. Своим трудом вы только укрепляете НАШУ власть над вами.
Золотой ошейник себе надо ковать в поте лица!
P.S. Я тут, разумеется, не имею в виду себя лично. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Mookapek
(06.07.2009 в 18:45)
| | А кто из старых капиталистических стран беднеет? Что-то не могу таких вспомнить. В Западной Европе вроде все хорошо живут, Восточная Европа пока только после коммунизма отходит.
В Западной Европе есть серьезные проблемы, про Восточную уж и не говорю. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Eugene77
(06.07.2009 в 18:50)
| | Сейчас, видимо, решили Америку потихоньку на более скудный паёк перевести, а Европу подкормить.
А кто решили? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Eugene77
(06.07.2009 в 18:50)
| | >Сейчас, видимо, решили Америку потихоньку на более скудный паёк перевести, а Европу подкормить.
А также нас, поскольку нефть и газ у нас закупают. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Mookapek
(06.07.2009 в 18:45)
| | >А кто из старых капиталистических стран беднеет? Что-то не могу таких вспомнить. В Западной Европе вроде все хорошо живут, Восточная Европа пока только после коммунизма отходит.
Какую страну сделать богаче, какую беднее решает тот, кто имеет деньги, а не правительство и не и история.
Сейчас, видимо, решили Америку потихоньку на более скудный паёк перевести, а Европу подкормить. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(06.07.2009 в 11:42)
| | А кто из старых капиталистических стран беднеет? Что-то не могу таких вспомнить. В Западной Европе вроде все хорошо живут, Восточная Европа пока только после коммунизма отходит. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(06.07.2009 в 11:42)
| | Ну да, по этой причине многие считали, что социализм вообще не экономичен, хотя-бы потому, что препятствует свободному току денег.
Но вообще в настоящее время наиболее благоприятное направление для денег- Америка, хотя-бы потому что больше некуда. Если бы открыли колонию на Марсе где нибудь с благодатным климатом, то все "денежные мешки" перебрались бы туда, и в Америке было-бы не лучше чем сейчас у нас.
Хорошо что мечты Циолковского пока только мечты. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Borec
(06.07.2009 в 09:38)
| | Не только в Америке, точнее в центрах скопления капитала и это не сколько экономика, сколько принцип империалистического устройства мира. Да, при империализме, центры скопления капитала обогощаются, а все остальные капиталистические страны беднеют, причем со временем разрыв только увеличивается. Впервые с этой системой стали бороться социалистические страны, выключившие свои экономики из мировой при помощи железного занавеса. Сейчас судя по всему применяют другие методы, ибо что-то наперекосяк пошло в этой столетиями (ещё со времен колоний) отработанной схеме.
PS Вообще это многие понимают и пытаются с этим активно бороться. | |
|
|
|
|
|
|
| Экономика - это такая наука которая объясняет, почему на совершенно справедливых и законных основаниях в конце-концов все деньги окажутся в Америке. | |
|
|
|
|