|
|
|
|
|
для: Axxil
(09.07.2009 в 00:27)
| | [поправлено модератором] | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Eugene77
(11.07.2009 в 19:28)
| | Советую посмотреть видео-интервью с Дворкиным на тему религиоведческой экспертизы.
"Диалог" о религиоведческой экспертизе
http://www.vesti.ru/doc.html?id=289427 | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(09.07.2009 в 01:14)
| | Так уже, например:
http://www.scientific.ru/doska/opk.html
Но по факту религия у нас отделена от государства, но только если эта религия не православие.
Даже в wiki пишут:
В нашем цивилизованном обществе создается совет по государственной религиоведческой экспертизе, в который вошел лишь один религиовед Игорь Яблоков, профессор МГУ. Все остальные члены этого Совета не являются религиоведами ни по образованию, ни по конкретной деятельности. Но самое удивительное, что возглавляет его совершенно одиозная личность — Александр Дворкин, который называет себя доктором философии, но такого ученого звания нет, есть доктор философских наук. В номенклатуре ВАКовских специальностей нет специальности сектовед, это не научное, а антинаучное «направление». Тем не менее, он — зав. кафедрой сектоведения Свято-Тихоновского университета, имеющий диплом, подписанный Патриархом Алексием II, а не президентом ВАК РФ.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Экспертный_совет_по_проведению_государственной_религиоведческой_экспертизы_при_Министерстве_юстиции_Российской_Федерации
Забавно это наблюдать... что православие, наконец, дозрело до охоты за ведьмами. Долго ж тянули...
Дворкин вообще с головой не дружит - это и без вики известно, но будет определять политику государства.
Забыли они как их гоняли, теперь им хочется кого-то погонять.
На самом деле - опасная ситуация.
Теперь её без жертв, уже скорее всего не разрулить. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Loki
(09.07.2009 в 11:06)
| | >это церковь-то трезвым? ну-ну...
Если с рассматривать ситуацию в прямом смысле этого слова - пьяных попов я видел меньше, чем пьяных депутатов.
А вообще не понял, чего вдруг так против церкви все так взъелись :) - они ж уже давно освещают все, в том числе и законы. И на местном уровне в числе прочего. Депутаты сейчас суеверные - чтоб машина ездила её нужно освятить. И с законом нужно делать тоже самое. И если закон очень нужный депутатам, нередко его освящали :) Дело то давнее. Просто сейчас узаконят. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Loki
(09.07.2009 в 11:06)
| | Депутатам я ещё меньше доверяю :))) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(08.07.2009 в 21:41)
| | >кто-то будет на законы трезвым взглядом смотреть
это церковь-то трезвым? ну-ну... | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Axxil
(09.07.2009 в 00:27)
| | Такими темпами, я чую, с них станется государственную религию ввести... | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(08.07.2009 в 21:21)
| | Т.е. мусульмане, буддисты, баптисты и прочие атеисты автоматически получают право эти законы игнорировать.
Отличная придумка. Твёрдая пятёрка Думе. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(08.07.2009 в 21:21)
| | От этой новости блевать охота. Такая дешевая показуха. Теперь любые законы единороссов будут типа "одобрены Богом". | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(08.07.2009 в 21:21)
| | В принципе они являются партией и могут согласовывать свои действия с любыми экспертами вплоть до сатанистов (теоретически считается, что правильность или неправильность их действий оценят избиратели). Кроме того голосовать за законы будет все-равно дума, а не патриархия (да и сомнения меня берут, что к ним будут слишком прислушиваться - денег-то от них не дождешься, а должность депутата не малых средств стоит).
С другой стороны это даже хорошо, что кто-то будет на законы трезвым взглядом смотреть, судя по всему у депутатов на них уже давно глаза не глядят, ибо постоянно предпринимаются попытке принять такие законы, которые в дурном сне не привидятся. | |
|
|
|
|