Форум: Медико-психологические вопросыСам себе юристО Жизни и про Жизнь
Новые темы: 000
Головоломки на PHP для хакера (второе издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Социальная инженерия и социальные хакеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP Puzzles. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP на примерах (2 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Программирование. Ступени успешной карьеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

О Жизни и про Жизнь

Выбрать другой skin

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Тема в блоге: Право на неприязнь
 
 автор: antf   (19.02.2010 в 00:08)   письмо автору
 
 

Тема в блоге: Право на неприязнь

Право на неприязнь у человека есть, а есть ли право эту неприязнь показывать? Я имею в виду такие формы как не пожать руку, отвернуться, просто не заметить человека. Т.е. право на те действия, которые позволяют прервать или ограничить контакты с этим человеком. Вариант дать непонравившемуся человеку по башке, который у нас, к сожалению, практикуется не рассматривается.

  Ответить  
 
 автор: sim5   (19.02.2010 в 02:49)   письмо автору
 
   для: antf   (19.02.2010 в 00:08)
 

>а есть ли право эту неприязнь показывать?

Законодательного запрета нет, как и на право на неприязнь, сами решайте как поступать.

  Ответить  
 
 автор: Commander   (19.02.2010 в 08:54)   письмо автору
 
   для: antf   (19.02.2010 в 00:08)
 

Конечно есть. Я, например, никогда не пожму руку человеку, который сделал мне какое-либо зло. Вы пожмете руку человеку, который, проходя по улице, ударил в лицо человека, идущего ему навстречу? Ударил без повода. Вряд ли. Поскольку он так же и Вас может ударить в лицо. Естественно, я испытываю к таким людям неприязнь по меньшей мере. По роже я ему не въеду, хотя и мог бы, но руки уж точно не подам и игнорировать точно буду.

  Ответить  
 
 автор: coloboc66   (19.02.2010 в 09:40)   письмо автору
 
   для: antf   (19.02.2010 в 00:08)
 

Вы можете не подать руки человеку, к которому испытываете антипатию, а просто сказать ему: "Здравствуйте". При этом и этикет будет соблюдён, и он поймёт, что вы о нём думаете...

  Ответить  
 
 автор: Кузнецов М.В.   (19.02.2010 в 13:17)   письмо автору
 
   для: antf   (19.02.2010 в 00:08)
 

>А есть ли право эту неприязнь показывать?
А как же нет? Это Ваше и только Ваше право. Что - всем улыбаться только? Так не олигофрены же :) И прекрасно понимаем, что есть люди, которые не только "не пожатия руки" заслуживают, а гораздо большего. Право на адекватный угрозе ответ тоже есть у каждого.
Вообще, Антон, знаете... У нас у всех на всё есть право. Даже на убийство есть право у каждого. Вот не хотел бы так говорить, но из песни слова не выкинешь. Калоев, к примеру, воспользовался этим правом. Опуская морально-этические аспекты его поступка, могу сказать, что он четко знал, на что шел. Что он после того, что сделает будет убийцей. Что будет суд. Что будет заключение (какое именно - он тогда не знал). И тем не менее он пошел на этот крайний метод. Пошел, потому что право на месть на ЕГО чаше весов перевесила всё остальное...

>Вариант дать непонравившемуся человеку по башке, который у нас, к сожалению, практикуется
А почему только "к сожалению"? В некоторых случаях это единственно возможный выход из ситуации. Безусловно, таких ситуаций можно - и нужно! - всячески избегать, но всякое в жизни бывает...

  Ответить  
 
 автор: .heed   (19.02.2010 в 16:37)
 
   для: antf   (19.02.2010 в 00:08)
 

Вы имеете право хранить молчание, всё что Вы скажете может быть использовано против Вас :)

вообщето только такое на эту тему туманную фразу написали ельциноиды.
Статья 9. Осуществление гражданских прав
1. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

......... И ещё кучу всяких "по усмотрению" в законах.

Но если например взять судью и подсудимого, идёт суд, подсудимый пока ещё нормальный (неосужденный) гражданин , судья тоже нормальный гражданин :) подсудимому реально неприятен судья, по объективным причинам, например он знает точно что тот корыстный "нечестный" человек, судье неприятен подсудимый , например потому что просто его в детстве бил похожий на подсудимого школьник :)
Они оба могут показать свою неприязнь друг к другу.
Но если это сделает тот у кого нет власти над аппонентом , то для него это всё закончится ещё плачевнее . А второй наверняка и проявит свою неприязнь ,) насколько только посчитает возможным.

Cо "'стукнуть по башке" такая-же история. Может-ли слабенький школьник стукнуть по башке нагрубившему КМС по боксу ?,)
Может, но только из-за угла трубой ,) если ему повезёт так подкараулить, и лекарство в форме трубы будет иметь достаточно действенный эффект.

Беда в человек с не раздутым самомнением, будет показывать неприязнь только когда уже вынужден на это, или когда есть за что. А тот чьи моральные принципы никакушны, будет показывать его направо и налево.
Плюс иногда ещё ошибочные мнения друг о друге "аппонентов" :)

  Ответить  
 
 автор: sim5   (20.02.2010 в 06:57)   письмо автору
 
   для: .heed   (19.02.2010 в 16:37)
 

оппонентов ;-)

Эмоции, вкусы и предпочтения, гражданским кодексом не опишешь, и их нет ни в одном из них, не считая только курьезов.
Бывают ситуации, когда вы вынуждены будетете быть в одной связке с тем, к кому вы имеете негативное отношение, и жизнь каждого из вас может зависеть от другого. В этом случае, все свои антипатии лучше в комочек и спрятать глубоко.
А может быть и так, что протянутая рука станет началом понимая того, что вы просто заблуждались в человеке.
Человек, в своих эмоциях и суждениях, аппарат очень сложный, не исключающий ошибок.

  Ответить  
вверх
Консультации от известных специалистов и авторов многих книг