| |
|
|
| | А вы в курсе, что такая Луна, как сегодня, в следующий раз появится только через 8 лет?! А я её попытался сфотографировать на память. Правда - чёткого снимка не получается - получается ореол вокруг Луны. Но когда разглядываешь снимок, оказывается, что Луна яйцеобразная. Кто знает - можно ли ночью через бинокль фотографировать? У меня не получается почему-то... | |
| |
|
|
| |
 191.3 Кб |
|
| |
для: coloboc66
(13.12.2008 в 22:45)
| | | Луна слишком быстро движется. Поэтому фотографировать со штатива на короткой выдержке. Через бинокль можно, но результат будет посредственный. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Loki
(14.12.2008 в 22:39)
| | | Это как фотографировалось? А через микроскоп можно фотографировать? Что такое "электронный микроскоп"? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: coloboc66
(15.12.2008 в 00:01)
| | | фотоаппаратом с объективом 300мм со штатива.
микроскопом, как следует из названия, можно рассматривать (фотографировать) микро объекты. А луна скорее относится к макро.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Loki
(15.12.2008 в 10:48)
| | | 300 мм - это обычный объектив (не теле), если я правильно понимаю. В моей камере тоже примерно такой же, наверное. Но она не даёт такого увеличения почему-то... | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: coloboc66
(15.12.2008 в 12:32)
| | | как раз "теле", а на кропе вообще превращается в 480мм | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Loki
(15.12.2008 в 12:40)
| | | Почему "теле" ??? 30 см - это разве "теле"? По-моему "теле" где-то от 70 см... | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: coloboc66
(15.12.2008 в 12:47)
| | | порядком ошиблись | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Loki
(15.12.2008 в 13:02)
| | | 70 см = 700 мм. Ошибся не порядком, а не учёл разницу между плёночными и цифровыми камерами. Это в плёночных камерах от 70 см, а в цифровых - не знаю, наверное 30 см и в самом деле считается "теле". Потому что сейчас посмотрел на свою камеру (цифровую) - там указано 17 мм...
Что такое "кроп"? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: coloboc66
(15.12.2008 в 14:11)
| | | Вы себе представляете какого размера, веса и цены объектив с ФР 700мм?
полюбопытствуйте: http://www.bhphotovideo.com/c/product/542293-REG/Canon_2746B002AA_EF_800mm_f_5_6L_IS.html
Это цена в штатах.
по остальному: http://afanas.ru/video/photo.htm | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Loki
(15.12.2008 в 20:29)
| | | Да - ошибся, впрочем - не на порядок. По вашей ссылке написано, что длиннофокусные 100-400 мм, но есть и длиннее. А я указал 700мм.
Так что такое "кроп"? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: coloboc66
(16.12.2008 в 09:32)
| | | по ссылке выше все написано | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Loki
(16.12.2008 в 10:31)
| | | Грубо говоря - фокусное расстояние объектива можно приравнять к его кеометрической длине, да? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: coloboc66
(20.12.2008 в 09:34)
| | | нет | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Loki
(20.12.2008 в 11:50)
| | | Ну ваш 300-миллиметровый сколько, если линейкой померять? На моём написано 17 и линейкой меряется 17. | |
| |
|
|
|
| |
|
|
| |
для: Loki
(20.12.2008 в 15:38)
| | | Но прямо пропорциональная зависимость явно наблюдается.
А кто знает, как оценить коэффициент увеличения фокусирующей линзы? К примеру, у меня на линзе (лупе) написано "кратность 10х", но мне как-то не верится. Как проверить? | |
| |
|
|
